Необольшевизм или почему в России не будет нормальной жизни

Страна большая - люди разные. У нас участки получил народ, который в основном работал в "ящике". Всю жизнь - залатой дождь госсубсидий. Привыкли. А когда кончилось - отвыкать не хотят. "Дай!". Вот такой Мент Алитет. Хотя люди вовсе не бедные.

---------- Сообщение добавлено 23.09.2010 12:29 ----------

У меня 11 метров. На всех участках - не глубже 14. 50 я бы один не потянул.

 

А что "смешно"? Лет 300 вешали и теперь все приучены, что бродяжничество -- это не айс. "Не цыган?" (с) Убить дракона.

Аналогично за стукачество на соседей: несколько поколений приучали, что это правильно и полезно обществу. На счет общества не скажу, а властным структурам -- точно.

 

Mr.Q, вообще то в нынешней цитадели равенства и братства, а также колыбели демократии - Англии - точно вешали. Причём не единично, сотни тысяч. Кажется, около 10% населения... Закон действовал 300лет.
Хотя сравнивать с нами всё равно глупо, только разве что как то, что не следует повторять...

 

Mr.Q, неужто тебе лень погуглить??? В Англии и иных странах Европы эти законы устанавливали жесточайшие наказания, вплоть до повешения именно за бродяжничество и просьбу милостыни. Учитывая, что в то время активно шло огораживание, массово сгонявшее крестьян с земли и делавшее их бродягами, плюс промышленный бум - эти законы были необходимы для обеспечения заводов дешёвой рабсилой.

 

Зебра, "Капитана Врунгеля" читали? Там есть момент, когда Врунгель в Англии встретил группу людей в цилиндрах и фраках. Оказалось - нищие! Во фраках это не нищенство, а просто джентльмен помог джентльмену!..

---------- Сообщение добавлено 23.09.2010 15:03 ----------

По умолчанию - да. Но не вешали. "Ивана, родства не помнящего" - к делу приставляли. На Урал или Алтай на заводы и в рудники. Клеймо - это если поймали на татьбе, а не просто бродяга. По Руси уйма народа шлялась. Плотницкие артели, бурлаки и т.д. Русский крепостной вовсе не на цепи сидел. Да и свободных хватало. (Поморы, однодворцы).

 

Дыба - это за государственные преступления. Ноздри - за разбой. Просто за бродяжничество - нет. В этом мы от просвященной Европы сильно отставали.

 

У фрицев эта традиция вообще очень давняя, если бы не она, то Гестапо с его минимальным штатом не удалось бы установить в стране тотальную диктатуру.

 

Нищета - это сейчас - при полных прилавках. А СССР по качеству питания соответствовал "золотому миллиарду".

---------- Сообщение добавлено 05.10.2010 23:50 ----------

Сейчас не меньше сидит, а бесплатно народ горбатился в 90-е, когда трудящимся годами зарплату не платили.

---------- Сообщение добавлено 06.10.2010 00:01 ----------

В той экономической системе, когда цены фиксировались государством, спекуляция была недопустима - она попросту бы породила экономический хаос. При рыночной экономике - другое дело.

---------- Сообщение добавлено 06.10.2010 00:06 ----------

"Невидимая рука" рынка не всесильна. Это еще в ХIХ веке поняли и приняли первые антимонопольные законы. "Фиаско рынка" - этот термин можно найти в любом учебнике по экономике.

 

Нобелевский лауреат Андрей Гейм в интервью «Русской службе новостей»:
* «О намерении России пригласить меня работать в Сколково не знаю и знать не хочу».
* «Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?».
* «Графен мог быть создан и в России, но шансы его создания были 1 из 1000 по сравнению с тем, что можно было сделать за границей».
* «В Англии я понял, что в течение 6 месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х годах сделать в течение 10 или 20 лет. И для экспериментатора, которому нужна аппаратура, средства для исследований, условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло оставаться или нет. Оставаться в России было для меня все равно, что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами, а работа для меня хобби и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось».
* «Я думаю, "Кремниевого Сколково" никогда не получится. Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное Сколково, когда уже поезд давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь».
* «Хорошие начинания спускаются сверху, а потом они через тысячу ветряных мельниц проходят, и эти Дон Кихоты из правительства заканчивают одним и тем же - что получилось, как всегда».
* «Я бы очень рад был, чтобы я ошибался, но для меня выглядит, что очередной город-сад построят. Это звучит как лозунг, а не как эффективное инвестирование».

 

Умный мужик! Что уж тут говорить. Прав во всех пунктах. Кремний, изжил себя. Это не может быть технологией будущего.
У нас как всегда, производят автомобили устаревшие на 20-30 лет, разрабатывают технологии, которым по 20-30 лет. В общем стабильное отставание от всего. А что тут сделаешь, сырьевой придаток он и есть придаток..... А не голова.

 

Pashtet, чего прицепились к названию? Это же всего только название. Как милиция/полиция...
Человек то он умный, но крайне невоспитанный. "Вы все в дерьме, один я на ероплане в белом" - я бы с таким и здороваться бы не стал.
А он - со мной

 

Паштет. У нас отставание не в технологиях. Не умеют у нас пока быстро внедрять современные технологии, разработаные для оборонки и космоса в гражданское производство. Не научились - по причине отсутствия в СССР серьезного производства товаров. Сколково - попытка преодолеть именно это отставание. Как и Роснано.

 

А я думал, что бы бабло-пилить... Сколько уже сущетвует это РОС-НАНО??? Сколько миллиардов туда ушло? А что вышло? Светодиодная "нанолампочка" и "смартфон, который еще не работает и будет собираться не у нас....".

Именно в технологиях, и при том ОГРОМНОЕ!!!! У нас есть умные люди, теоретики. Но вот применить на практике этого не где!!! Порой лабораторные установки студенты собирают из того, что нашли на свалках.
Хотите иметь технологии - нафиг ни какой город не нужен. Дайте деньги научным университетам. Закупите оборудование для лабораторий. Дайте возможность студентам, преподавателям и т.д. исследовать, создавать, творить. И тогда будут вам и новейшие технологии и научные открытия.

 

Pashtet, технология... Что ты подразумеваешь под этим словом? Открытие - это не технология. По открытиям мы никогда особо не отставали, начиная с 20 века, а вот по технологиям - всегда. Даже наши космические корабли летали с электроникой, выпущенной с устаревшими технологиями.
Технологии "изобретает" производитель. Если это государство - отстаём, если частник - нормально. Но в том то и дело, что все наши частники не занимаются технологиями в области производства товаров, военки итд. Частник у нас, по большей части, либо производит для нефтянки, либо стрижёт бабло с неё владея ей...

 

Тем не менее "Буран" садился в автоматическом режиме. А "Шатл" - нет. Проблемма в другом. Американская промышленность на применерии материалов и технологий, разработаных для программы "Апполон" Задаботала сумму втрое превышающую затраты на саму программу. А затраты были огромными. Вот и у нас эту дорожку пытаются протоптать. И пока дорожка не протоптана - частник туда не полезет.

 

Вопрос не по теме. Господа, а куда делся Горе Луковое? В Белорусии буза назревает. А главный защитник Батьки молчит как партизан.

 

вкщяв1952, не думаю, что там что-то созреет. Просто наши в очередной раз обосруться со своими телепердачами (не опечатка). Как то некомильфо такое пускать в эфир, когда своих аналогичных проблем не меньше, а народ живёт хуже. Личная обида - вещь непозволительная в политике.
После этого количество сторонников объединения в Белоруссии упадёт до минимума (если они там ещё есть).

 

Вот мне и хотелось бы послушать "взгляд изнутри". А "Горе" изчезло.

 

вкщяв1952, а с чего ты вообще решил, что там что-то зреет?

 

Mr.Q, чушь не говори, кто его там примет, с таким то режимом?

 

У нас образуется дыра в миллиарды долларов, а у Батьки процентов так в 50 его бюджета.
Мы то это переживём, а вот переживёт ли батька свою дыру я не уверен.

 

Кинутся он может. Но возьмут - вряд ли. Обожглись уже на Грузии и Украине. А во время кризиса сейчас вообще не до Батьки. Своих проблемм у Европы хватает. И, главное, как здесь правильно заметили, кто за банкет платить будет?

 

И у Белорусии от нас тоже. Поэтому с большой долей вероятности все рассосется.

 

Безусловно. Кто бы спорил. Рассосался СССР, рассосалась экономика, Россия вот потихоньку рассасывается...
Когда уж народ розовые очки-то поснимает? Медная вагина вот уже над головой прямо висит...