Постановления которые приходят Вам (собственнику т.е.) вынесенные с помощью автоматизированной фиксации обязан уплачивать собственник ТС. - ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в 2х кратном размере но не менее 1000 руб. или адм. арест до 15 суток. ---------- Сообщение добавлено 19.04.2012 00:28 ---------- через 3 дня с момента получения ими постановления. ---------- Сообщение добавлено 19.04.2012 00:29 ---------- Ага, хватит нести чушь, как Вы себе это представляете интересно ? ---------- Сообщение добавлено 19.04.2012 00:34 ---------- Это же какое основание тогда должно быть для поездки в РОВД не подскажите ? по 20.25 еще нужно постановление получить, а еще время на обжалование а еще надлежащие извещение, а еще.. а еще... но платить нужно !
[FONT="]постановлением Президиума Верховного Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. Утвержден на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2005 г. [/FONT][FONT="]В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения[/FONT].. Бла-бла-бла... Просто пробили по базе данных на дороге ещё не основание возбуждать дело. Поводом к возбуждению согласно ст. 28.1 КоАП РФ. будет непосредственное обнаружение или материалы содержащие данные. Что происходит на дороге. Инспектор остановил машину и далее звонит для проверки на неоплаченные штрафы. Так вот тот, кто непосредственно смотрит материалы тот и обнаруживает и именно он по закону должен возбудить дело об АПН, а не придорожный инспектор. А сведения которые ему передают по телефону из уст передающего в уши принимающего по дороге не материализуются и не превращаются в материалы дела. Иными словами нет на дороге оснований для возбуждения дела предусмотренный статьёй 28.1 КоАП РФ. Такое возбуждение дела незаконно. Так же как и не законна сама база данных ГИБДД, вернее ссылка на неё. Сотрудники могут ей пользоваться, как внутренним источником информации, а вот ссылаться на неё не могут вернее не должны.
Ездите по правому или среднему ряду и будет вам щастье :-) Правда днем переносную арену гиббоны повадились ставить
Основание к сожалению есть. Одна из санкций статьи предусматривает административный арест на срок до 15 суток. Как мера обеспечения производства про делу скорее всего именно так и будет. Посадят в камеру до суда. Но... и здесь есть варианты. Сразу как только доставят в РОВД пишем ходатайство. Прошу не применять в отношении меня мер обеспечения производства по делу и отпустить так как мои данные установлены, имею постоянную прописку и работу и не намерен уклонятся от добровольной явки в суд в назначенное время. И ещё рассматривать дело может только судья по месту вашего "жительства".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Административный_арест Административный арест назначается только в судебном порядке и лишь за наиболее тяжкие проступки (злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции, военнослужащего, мелкое хулиганство и т. п.) тогда, когда по обстоятельствам дела применение иных мер наказания (например, штрафа) недостаточно.
Всё верно. Административный арест назначает судья. А до суда если письменно не заявите ходатайство посадят в камеру для временно задержанных.
Тамбовские гиббдоны всегда и всех проверяют по базе на наличие штрафов и грозят подвалом в случае если попадаешь под сроки возбуждения 20.25. Волгоградские очень редко. Письменные ходатайства о рассмотрении по месту жительства и неприменении мер обеспечения всегда лежат в бардачке
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=GdU0N_xzvMs[/ame] Смотреть с 23 минуты. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=hJsRxSdMu_s[/ame] Смотреть с 14 минуты
не понял: "правый" ряд не занимать? а кто его занимает? если Вы имеете ввиду "левый", то не беспокойтесь: моё авто на много чаще кого то подпирает сзади, чем я кому то мешаю ехать быстрее если кто-то едет быстрее меня - он самоубийца, и я таких всегда пропускаю, мне не влом (я не Loxan) PS, ещё читаем и заучиваем действующее определение "обгона"
Ага и в подарок подарят 500 эскимо. Служба ДПС или ГБДД не занимается долгами граждан перед государством,не их компетенция.А в случае таковом сразу посылыется на йуг,их работа регулировать движение и пресекать нарушение ПДД.
[FONT="]постановлением Президиума Верховного Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. Утвержден на заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2005 г. [/FONT][FONT="]... право составлять протоколы по статье 20.25 КоАП РФ предоставлено должностным лицам органов внутренних дел (милиции). Попробуйте меня убедить, что ДПСник не является должностным лицом органов внутренних дел... [/FONT]