Недавно прочел на одном из ресурсов: "Вульвы можно классифицировать по целому ряду признаков, среди которых: 1. Положение половой щели. По положению щели женщины делятся на три категории (терминология – устоявшаяся народная): a. Сиповка. Щель практически горизонтальна, нижняя спайка губ близко к анусу. Спереди у сиповок виден лишь верхний край щели. Такой тип вульвы наиболее распространен. Вульва-сиповка хороша для уринации, т. к. струя направлена практически прямо вниз. b. Ладушка. Щель расположена выше, чем у сиповок. Такая вульва оптимальна для секса и неплоха для уринации. Ладушки встречаются существенно реже сиповок. c. Королевка. Это «детский» тип вульвы, щель расположена почти вертикально и большая ее часть видна спереди. Струя королевки направлена вперед. Такая вульва не очень хороша для уринации (из-за неблагоприятного направления струи). Вульвы-королевки среди взрослых женщин достаточно редки." Не знал, что сиповок - большинство. Так ли это? Давайте проверим нашим форумским способом - через опрос.
Роберт, Странно, что не знали, ибо нормальная "природная" поза - сзади. Почти всегда сиповки попадались. Ещё скажите, что не знаете что целку "ломать" лучше именно сзади.
FIRS, мне сиповки попадались редко. Целку ломал спереди. Поскольку человек существо прямоходящее, то поза сзади не является для него природной. Женщина не рожает на коленях. Она рожает на спине или сидя. В этой же позе ей удобнее всего и трахаться. Тем более, я не представляю, как можно эффективно касаться клитора членом в позе сзади. Maxsimus, согласен. Про бюст или талию - расскажут, а вопрос про влагалище воспримут как оскорбление. Хотя про размер члена они всегда спрашивают охотно, и так же охотно (если есть чем похвастаться) отвечают мужчины. Это еще один пример двойных и неизбежных стандартов.
Эту классификацию я знал еще в школе, причем первое чаще как ругательство использовалось. А второе называлось -- централка
Про бюст и талию можно не рассказывать - и так все видно. Вопрос лучше было бы задать гинекологам, вот кто в курсе.
Что-то гинекологи не торопятся обнародовать результаты статистики. Я лично прочел просто гору литературы, но этих цифр не встретил.
Роберт, наверное с точки зрения гинекологов эта статистика не имеет практической ценности. Они руками работают, им со всякой удобно. Попробуй поищи статистику у специалистов по эргономике и дизайну унитазов.
PenisEnlarger, строение половых органов является отражением гормонального статуса. Может, это не очень надо гинекологам, но сексологам нужно просто по зарез.
я просто не представляю как они себя будут классифицировать, ведь рулетка тут не помошница, это только в сравнении. а много ли женщин трогали руками вход во влагалище у других? и кол-во не маловажно. но самае главное им даже в голову не прийдёт по этому поводу заморачиваться. зы. сорри за хамский ответ в хамской теме.
Ну, а я что говорил? А вы, мужики, хотите, что бы женщины любили секс. Как при таком отношении к собственным прекрасным и замечательным половым органам, приносящим женщинам непередаваемое наслаждение, мы можем надеяться на взаимность сексуального интереса? Про любовников не рассказывают - стыдятся. Секс считают грязным делом. Свои органы не считают красивыми. Вполне нормальных мужиков считают "кем попало", если на горизонте нет принца и потому месяцами не ищут партнера просто для секса. Мда... Я подозреваю, что все сексуальное, в том числе и разговоры о строении половых органов, у женщин ассоциируются с актами выделения. То есть, все это для них настолько грязно, что они зажимают нос , когда речь заходит о сексуальности. А мы, мужчины, еще удивляемся, что женщины воспринимают наше предложение секса как оскорбление За что, женщины, вы нас, мужчин, так не любите? За что нас так ненавидите?
Роберт, Хм-м... Это был твой вопрос, Роберт... добавлено через 1 минуту По сабжу: согласен с ресурсом.
хотел тоже ответить, слово в слово, но ты меня опередил, ббалин.... p.s. я вот тут подумал... мож они боятся что какие-нибуть турецкие хакеры взломают форум и узнают какая у кого пелотка или недоверие к админам форума. подозрительно
Роберт, Видимо эволюция до влагалища не дошла. А причём тут клитор и девственность? Роберт, пора посмотреть анатомию... ибо в какой позе природный, т.е. родовой канал прямее, т.е. для проникновения члена, т.е. для проникновения живчиков? Правильно... сзади. Знаете для чего иногда подкладывают валик под копчик женщине? Правильно... аналог позы сзади, ибо так проникновение глубже. Женщина природой создана не для удовольствия, а прежде всего для рождения детей, а потому природа есть природа. Сколько смотрю реалити, столько вижу, как там женщины рожают сидя с наклоном вперед, а дитё принимают сзади. Впрочем, противников у этого метода тоже хватает,как и у "стандартного"... особенно в России, ведь мы самые умные, и смертность у нас самая низкая при родах. Если же Вы говорите о удовольствии, то естественно, чем ближе устье к клитору, тем больше удовольствие у женщины. Лучше просмотрите горы порнухи... нагляднее.
Роберт, глупо обсуждать такие интимные темы на общегородском форуме при чем тут любовь к сексу? какая связь между нежеланием мусолить анатомические подробности и ненавистью к мужчинам?
София, почему Вас так возмутила эта тема? Надеюсь, Вы точно так же возмущались, когда шло обсуждение длины и диаметра мужского полового органа? Или тема про позы - боже, как пошлая подробность, фи... А уж про анальный секс, про извращения (кто-то там все время спрашивал про трупы?), про садо-мазо и золотой дождь... Мне действительно интересно, почему Вы, умная и опытная женщина, поражены пошлостью данной темы? Почему вопрос про внешний вид влагалища кажется Вам оскорбительным?
Откуда же такие выводы? К этому посту для большей омерзительности надо было бы добавить, что гигиентические процедуры мы, женщины, совершаем в перчатках и ершиком. Кста, Роберт, давай поговорим о членах. Точнее о см. Вот у тебя сколько?