Ищу свидетелей ДТП 16.01

С ИДПС Центрального района держите "ухо востро" они ещё те "жуки".
Пишите ходатайство о назначении "Автотехнической экспертизы" иначе Вас точно сделают виновной, они ето умеют.
Напишите ход-во об ознакомлении с материалами дела со ссылкой на ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.
Кто дело рассматривает?

 

Определение о возбуждении адм. расследования выносили?

 

Shillen, ну хватит уже. поцарапалась слегка. С кем не бывает :znaik:

 

Конечно, сейчас проводится адм. расследование (1 месяц, но могут продлить до 2 месяцев).

В ГИБДД по г.Волгограду
от ФИО
Адрес: где Вы проживаете
тел: Ваш


Ходатайство
(Об ознакомлении с материалами дела)

Прошу Вас разрешить мне ознакомление с материалами дела c применением средств фото и видео фиксации.

В соответствии с частью 2 статьи 24.4. Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в случае отказа в удовлетворении данного ходатайства прошу вынести письменное определение.

Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.



Дата Подпись
____________ _____________/ ФИО


Найдите свидетелей которые смогут подтвердить, что Вы ехали на разрешающий сигнал.

 

а в ворошиловском другие?

---------- Сообщение добавлено 03.02.2015 21:23 ----------

молодые дпсы все raнgoны, еще ни одного нормального пацана не встречал. вот среди старых есть нормальные мужики.

 

Andolini,
Своё высказывание я посветил руководству.
В основном общаюсь с командирами и их замами, с ИДПС только когда останавливают или оформляют ДТП.

---------- Сообщение добавлено 03.02.2015 22:32 ----------

Shillen,
Завтра идите на Хиросима 1, подайте ход-во тому кто проводит расследование. Они Вам не откажут. сфотографируйте каждую страницу.

 

zxcv, командир у центральных норм. Правда я не знаю может уже сместили.

 

Andolini,
Беляков или Друженков?

 

Shillen,
Какие вопросы поставили на разрешение эксперту?
Вас знакомили с определением о назначении экспертизы?
Вы расписывались об ознакомлении с определением о назначении экспертизы?
Что говорят свидетели?

 

Не ознакомление с определением о назначении экспертизы является грубым процессуальным нарушением, Вы были лишены возможности заявлять свои вопросы. В дальнейшем данную экспертизу можно признать не законной.

---------- Сообщение добавлено 03.02.2015 22:58 ----------

Что говорят свидетели?

 

второй. в принципе я не очень то знаю его. Давно дружу с его родственником. Но несколько раз сталкивался и с ним лично- вел он себя правильно. на провокации не поддавался и выбирал нейтральную сторону...

---------- Сообщение добавлено 04.02.2015 13:56 ----------

однажды он мог слить меня, но не сделал этого. Хотя подстраховка была и в случае слива. просто стало приятно что человек кое-что знал но промолчал. Уважуха.

 

Andolini,
Я про них такое сказать не смогу.
С обыкновенными людьми они ведут себя по другому.

 

zxcv, ну а кому нужны лишние проблемы? недалекие вешают на себя груз и идут с ним по жизни, здравые- отрекаются. Каждый старается сделать так чтобы ему меньше досталось. И чем дальше- тем я больше понимаю этих людей. Например если гаишнику проще списать ситуацию на лоха то он так и сделает и в чем-то будет прав. Ведь завтра этот лошок направит на него свой видеорегистратор. Просто есть конечно кое-какие грани и за них лучше не выходить. Мне один преподаватель, уважаемые человек в определенных кругах, рассказывал как к нему пришел старый знакомый и попросил чтобы тот помог его сыну по учебе. Преподаватель безвозмездно помог его сыну в одной из сессий, папа сына по собственной инициативе решил отблагодарить большими сумками а потом родил слух, что этот препод взяточник. И препод говорит мне: ты же знаешь у меня есть бабки, он же сам пришел, он же сам принес эти сумки... Для меня это поучительная история. Плевать на всех кроме семьи и друзей. И я как благородный человек не хочу идти по этому пути, я хочу помогать людям но этого делать нельзя. Кругом волки и нужно быть таким же а иначе сзади кто-нибудь пристроится. хотя я как никто другой порой принимаю решение, на которое мало кто способен в наше время, как мне кажется здравый самосуд. могу об этом говорить долго. но перове это не по теме, второе- это поймет не каждый, третье- это лишнее. Так что удачи вам и добрых людей на пути

 

А по теме расклад будет такой:
Если показания водителей и свидетелей носят противоречивый характер и в определении им не дано ни какой оценки, то эксперт напишет так: " При событиях описанных Ивановым, Петровым нарушил ПДД Сидоров, а при событиях описанных Сидоровым, Смирновым нарушил ПДД Иванов".
Когда придет экспертиза думаю истечёт срок привлечения и ГАИшники прекратят дело по срокам, и пойдут водители в суд, а там.......

Если ТС застраховано по КАСКО, а в авто за управлением в момент ДТП находилось лицо не вписанное в полис и по его вине произошло ДТП, СК должна произвести выплату, но имеет право взыскать с виновника ДТП выплаченное возмещение в порядке суброгации.

 

Не понял

 

Shillen,
1. Не могу разобраться, какое расстояние от светофора откуда Вы ехали до места столкновения.
2. Какую скорость движения своего ТС Вы указали в объяснениях.

 

А по схеме дтп вроде получается, что она ехала по крайней левой полосе. Так где она ехала? Хотя ничего не меняет для неё - должна была пропустить. Только если по левой, то она должна была наверняка заранее увидеть авто ТС на перекрестке, а если по крайней правой - могла не увидеть за авто слева от неё (если оно было).

 

Shillen, виноват, тот, кто не убедился в безопасности совершения маневра, если протаранившая машина продолжала движение. Водитель, производящий маневр, должен убедиться в его безопасности.
Цвет светофора встречки ты не знаешь (не можешь увидеть). Имхо только видео спасет.

 

даже по схеме видно. что в разборе важно сколько проехано ОТ светофора
п.с. в субботу в 10-20 по НТВ в "главной передаче" будет половина Вашего дтп рассматриваться. только там поворот налево.

 

Я правильно всё понял?
Вы въехали на перекресток при разрешающем показании светофора, в момент Вашего нахождения на перекрёстке ТС №1 загорелся зеленый, он начал движение и столкнулся с Вами?

 

Бессмысленно разгадывать этот ребус. У каждого своя правда. И я тоже не знаю кто виноват. Одно могу сказать точно: выезжать на перекресток на морковный сигнал светофора, не убедившись в том что тебя пропускают- правильный водитель не рискнет... конечно понимаю переживания девушки ну ничо страшного