Вопрос по недостаче бара

это очень сложная задача.. решение подсилу только людям закончившим более 5 классов начальной школы, остальным увы никак..
PS вычти из первоначальных остатков то, что продалось по счетам и сравни с тем, что осталось..

 

+ прибавить то, что получено за эту неделю.

 

А вам этот бар передовали как матерьяльно ответственному лицу?

 

Бессмысленный вопрос, разумеется да. Более правильный вопрос - проводилась ли инвентаризация при передаче бара, хотя в общем то это все равно.

 

видимо да

 

пОчему бессмысленный вопрос?
Если кто-то думает что переписав в тетрадку наличный товар, он передал человеку мат ответственность, то это не так.

---------- Сообщение добавлено 25.06.2011 13:55 ----------

и накладная по остаткам товара, тут, если что, не поможет.

 

Поскольку автор темы в баре круглосуточно не ночевал - то я думаю там в самом деле недостача. Мало ли ушлых людей? И никакие тетрадки и накладные не помогут...

 

И кто теперь будет платить? Начальство уже вынесло вердикт, за неделю полтора рубля. Надо радоваться что не пятнадцать.

 

Потому что не бывает барменов без мат. ответственности.

 

В чем вопрос?Автор чтолибо подписывал?Ответ очевиден.

 

а охраны нет на служебном ходе для проверки чтоб ничего не выносилось?

 

а я знаю, что даже официально неоформленные бывают.

 

Теперь всю следующую неделю zema будет крепкие алкогольные напитки превращать в не очень крепкие - на полторы тыщщи

 

И шо? у них нет материальной ответственности?

 

де юре нет, де факто зависит от прочности очка :_))

 

Раз не оформлены, про де юре и так понятно.

Об чем и речь. Можь кто еще кассира без материальной ответственности видел?

 

я видел.

 

не более, чем на величину з/п

 

Зависит от крепости очка,- чьего, работника или работодателя?

---------- Сообщение добавлено 26.06.2011 09:42 ----------

по закону не более чем на ползарплаты.

 

взаимосвязано :_)) :_))

 

это единомоментно, а потом остаток можно попробовать по суду выдернуть

победителя

 

я видела. и продавцов и главбухов еще. на центральном рынке хотя бы. там все отвечают "по понятиям"

 

zema,
не долей на 1500, вот и сведёшь дебют с кредитом.

 

а что главбух несет материальную ответственность??

 

круче - уголовную :_))

 

нинада смешить мои тапочки.. максимум административную.. а уголовку это надо совсем с головой не дружить

 

да пожалуйста
ТАР.... НАД... А... **0909 199001 12000990406
вот пример бухгалтера который отхватил уголовную ответственность, данные просто чуть скрыл, так знал лично её, 199 ук рф в 2000 году.
просто счас, вести прямо сегодняшние из кабинета ГСУ, тренд такой судить директора,главбух-железный свидетель. но тренды имеют место быть меняться.

 

и? где сказано, что данная личность обладала зачатками интелекта?