1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Моя 12.15 ч. 4

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем ТВ_3_00, 05.10.10.

  1. ТВ_3_00

    ТВ_3_00 Участник

    176
    0
    Как же это не выезд на встречку? Что же это есть?

    ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 10:02 ----------

    Обгон на пешеходном переходе запрещён только при наличии пешеходов
     
  2. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    плин, ну не удачно привёл пример. ну давай так. съезд с моста у Европы знаете? вот при движении из слободы сворачиваем на этот съезд, спускаемся до поворота под мост, понимаем, что не туда попали, разворачиваемся, и снова едем на мост - т.е. двигаемся как бы по встречке. выехав на мост поворачиваем не на право, а в сторону слободы и не пересекая сплошные ДВИГАЕМСЯ по встречке. как вот за такое можно наказать? кстати народ так реально ездит, забивая на кирпич висящий под мостом...
    другой пример. поднимаясь с ж\д моста на Невскую в крайнем левом ряду едем ПРЯМО, не отворачивая вправо. ни кирпича, ни разметки, ни знака 4.2.1 (предписывающий объезжать разделительную аллею справа) тоже нет... снова тупое движение по встречке.... (кстати тоже так инкасаторские машины банков дели реально, а уж сколько иногородних так едет промолчу...).
    ещё пример. делают дорогу на которой 4 полосы было. на левой половине положили асфальт новый, на правой сняли верхнюю часть, т.е. разметки нет. чел по 2й слева полосе, т.к. асфальт там новый, хороший, а на его части нет асфальта и щебёнка. тоже движение по встречке, но КАК наказуемо то? за не правильное расположение на дороге, что водитель так совеобразно разделил дорогу пополам?
     
  3. сам-то понял, что написал?
    да ну???:writer:
    когда сказать нечего, да, лучше молчать!:hah::hah::hah:
     
  4. а это что???
    разметка так же присутствует. Так что тупое движение только у тупых!
     

    Вложения:

  5. zzzzz

    zzzzz Активный участник

    909
    0
    Что можно сказать - автору сабжа повезло.
    Сейчас очень часты случаи, когда человека, начавшего обгон через прерывистую, а закончившего через сплошную, лишают.
    Насчет видно-невидно - так частота меняется. Вначале линия идет прерывистая, а потом разрывы все реже и реже, переходя в сплошную. Если же этого нет, то тогда разметка не по госту и на основании этого можно попытаться отбиться от лишения. Однако все чаще и чаще....
     
  6. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    ну да, разметкой обозначен некий "островок", знак тоже присутствует.
     
  7. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    Климент Ефремович, браво! можете присесть. 5.
    только наличие знака 4.2.1 совершенно не означает, что начинается дорога с односторонним движением ;)
     
  8. academic,
    Ну, если тебе этого мало...
    можешь посрать!Разрешаю...
     
  9. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    для тех кто читает по диагонали:
    ок. знак поставили. но он остаётся справа от того кто едет по КРАЙНЕЙ левой полосе. все местные знают что там разделение потоков на два. многие иногородние не в курсе КУДА там отворот.... ИМХО разметка там д.б. грамотной, а на въезде в левый рукав д.б знак 3.1, т.к. 4.2.1 предписывает, но не запрещеает... ЧТО можно вменить прямо поехавшему чтоб наказать по 12.15 ч.4? 9.2? нет там её... аналогично для выезда с Чапаева в этот рукав, или от банка Возрождения. нигде не указано что там одностороннее движение...
     
  10. это уже проблемы окулиста!
    бредишь?
     
  11. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    конечно.
     
  12. volmax

    volmax Активный участник

    625
    0
    Разве нет?
     
  13. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.140
    4.797
    +100

    academic, Очень сильно надуманная проблема
     
  14. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
  15. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.419
    1.734
    dr.ZmeY, по теме автор Анти-ГАИ упирает на то, чтобы все говорили, что попутный транспорт начал УСКОРЯТЬСЯ и мешать обгону, а по сути врать и выкручиваться.

    как кто-то сказал на форуме - "бардак в стране из-за того, что никто не хочет отвечать за свои проступки".
    как малые дети - "я не видел, мне помешали..." противно мля.

    А про сотовый ваще жесть - "отрицайте, и если нет видео, то инспектор не докажет, что Вы по телефону говорили". бред вообще.
    А что мешает гайцу других сотрудников за свидетелей подтянуть?

    мое ИМХО - нарушил - плати. Не хочешь платить - не нарушай, а отбрехиваться и искать надуманые поводы удел ..... .
    http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=175769
     
    Последнее редактирование: 12.10.10