1C на Линукс-сервере - кто-нибудь умеет?

Задача: запустить обыкновенную сетевую 1С:Торговлю на сервере под какой-нить линукс-ОС. Доступ остальных юзеров к 1С осуществить через терминал, например, Citrix. На рабочих станциях ОС разные - Винда и Линукс. Какие именно использовать Линукс, эмулятор Винды, терминалку - не важно, т.к. система ставится с нуля и купить можно любые, наиболее подходящие версии. Купить надо по возможности дешево и лицензионно, так что варианты "в попу Линукс, поставь простой Win 2003 Server" не канают. Ну точнее, канают, если иначе никак, но тогда и вопросов нет - сами все умеем

 

Да, прошу прощения, что не уточнил: 1С:Торговля 7.7. А что касается втрой статьи - я ее читал. Там ни слова про терминалку, у меня сложилось впечатление, что там про то, как запустить 1С в эмуляторе, т.е. как настроить рабочую станцию с ОС Линукс для работы в 1С. У меня же задача настроить сервер. Может, надо просто к этой статье пару строк добавить, что "вот теперь публикуем это приложение так-то и так-то и запускаем его с другой машины вот эдаким образом - и все". Может, это и просто, но мне на это банально знаний не хватает, вот и спрашиваю

 

Спасибо, изучаю предложенное. Но своего опыта, сына ошибок трудных, я так понял ни у кого нет?

 

Дык как раз в том и вопрос - впихуемое оно или невпихуемое

 

Ага, тогда интереснее Итак, правильно ли я понял:
1. берем какой-нить Линукс-сервер, ставим на него Wine@Etersoft network за 5000 руб и запускаем в этом эмуляторе 1С.
2. Имеем проблему с хаспом, решаем ее посредством замены на USB-шный, для которого существуют драйвера.
3. Затем устанавливаем XDMCP и на клиентских машинах под виндой X-Window или Xmanager 2.0 (платный). В итоге с клиентской машины можно будет запустить в терминале 1С, которая уже настроена в пунктах 1 и 2. Или, если клиентских машин больше 10, то ищем и ставим VNC, но с ним ты не разбирался. Ну и фиг с ним пока, с VNC, хотя машин больше 10. Без него ты реально запускал с помощью XDMCP и Wine@Etersoft network 1С: Торговлю на линуксоввом сервере? И как ощущения от скоростей, сравнимо ли с виндузовыми?

 

Да, типа того. Причем 100 тысяч наших банальных рубликов можно сэкономить уже на маленьком офисе в десяток машин. Понятно, что если это не твои 100 000, то идея выглядит бредом, а если твои, то таким же бредом выглядит предложение купить все у Майкрософта и не париться

А кто такой Пенис?

добавлено через 5 минут

Пардон, сервак на Селероне 2000? Или это рабочая станция? Если рабочая, дык от ее ресурсов же на терминалке не зависит практически ничего, работает только сервер. Или контора была настолько маленькая, что сервер и правда был на селероне? Или это тестовый сервер, "чиста попробовать", а реальной работы с ним не было?

 

Считаем до трех: 100000/24=4166,67. Т.е. линукс-спец должен получать на 4 с лишним тясячи в месяц больше, чем аналогичный виндоус-спец - тогда сэкономленное сжирается за 2 года. При сетке в десяток машин это значит, что за месячное обслуживание одной машины один спец будет брать на 416 руб больше, чем другой.

Господа, после того, как я эту задачку решу (а я ее решу), я сам готов буду обслуживать сетки с линуксом и брать за комп не больше 400 руб/месяц. Т.е. виндузовый "конкурент" вынужден будет работать бесплатно, чтобы выгода за 2 года сожралась.

 

Не догнал про налоги, какая связь

Сервер выдержит несомненно. Собственно, терминал ныне - очень распространенный способ работать в сети как раз потому, что менее ресурсоемок. Качество рабочих станций становится неважным, трафик меньше. Собственно, запустить что-нибудь 1С-овское по сети, сидя на канале 64кбит, реально только в терминале.

Смысл геморроя - в экономии. Когда сравниваешь варианты потратить 50 тыс или 150 тыс, имеет смысл тщательно изучить более дешевый вариант. Ни в одной области жизни ни один вменяемый человек не станет просто тупо выбирать более дорогой только из общих соображений "нее, дешево хорошо не бывает, я об этом и думать не хочу, в попу, в попу, мне только самое лучшее". Просто выглянув в окно можно легко обнаружить, что не все ездят на роллс-ройссах, а в кармане у нас почему-то совсем не самый качественный в мире сотовый телефон

добавлено через 3 минуты

Ну не спорю, кому-то виндоус-игла кажется милее. Давно ж сидим, привыкли

 

Хорошо сказал, кстати. Очень в тему

 

Дык какая разница, сколько там до работника к выдаче дойдет? Может, он вообще алиментщик Я считал затраты фирмы. А сервер выдержит, потому что сейчас терминалка - очень распространенный способ работы с сетевой 1С. Я бы даже сказал, наиболее распространенный, причем рекомендуется как раз в сетках не на 2-3 машины, а на 15-20. Разница только в том, что вместо виндузовой терминалки будет линуксовая плюс эмулятор. Даже если окажется, что такая связка более требовательна к железу (что вряд ли), то все равно разница в цене софта такова, что можно хоть новый сервер купить

 

Просто я не имел в виду, что буду наниматься на работу и получать зарплату. Если сделаю это у себя, готов буду обслуживать другие сетки как аутсорсер. А про винду и ее цену. В общем Вы правы, но не совсем. Вот несколько более точный список необходимых лицензий:
Windows Svr Std 2003 English OLP NL 1х729.03=729.03
Windows Server CAL 2003 English OLP NL Device CAL 10х29.83=298.30
Windows Terminal Svr CAL 2003 English OLP NL Device CAL 10х81.14=811.40
Windows Svr Std 2003 32-bit and 64-bit English Disk Kit MVL CD w/SP1 1х31.98=31.98

Плюс стоимость операционок на рабочих станциях, а уж если вспомнить про Офис - ой, лучше пока не вспоминать Цены взяты отсюда, поэтому прописаны английские, если аккуратно пересчитать на русские, сумма немного изменится, но не принципиально. Это на 10 машинок, у меня чуть больше. И это без Citrix'а, а, уверяю Вас, найти админа, готового обслуживать родную виндовую терминалку без Citrix'а, не менее сложно, чем найти линукс-админа. А Цитрикс - это еще что-то около 5000 долларов на 20 лицензий.