США выделили в этом году свыше 40 миллионов долларов на демократию в России

Фонды различные. Если очень интересно whitehouse.gov. Наверняка там будет инфа.

 

Bob
интересно зачем такой кусочек сыра нам подкладывают, и когда захлопнется мышеловка ?

 

Кувшинка
Никакой это не кусочек сыра. А самая обычная политика. Ничего особенного в этом не вижу, и ничем это нам не грозит (кроме возможного роста либерализма и то вряд ли).

 

jek

Ну-ну... с чего такая щедрость?

 

Да какая щедрость. Это же копейки в государственном масштабе. В штатах сотни различных социальных и научных фондов правительственных и неправительственных, которые гораздо большие деньги выделяют на различные программы в других странах. А это так фигня я думаю едва-едва на Голос Америки и Эхо Москвы хватило.

 

зачем нужны эти подачки? что за побирание?

 

Ну как же! Лидер мировой революции товарищ Буш должен довести начатое дело до конца. Вот и выделяет деньги.

 

позор

 

Вот, мля, когда Сорос денег даёт на инет центр - все так рады... А когда Буш - позор... В чем разница-то?
Сорос - универам техоснащение поднимал, Буш, кстати, возможно тоже... да даже если на Эхо Москвы... чё плохого то...

 

имхо бабки выделяются на то, чтобы мы стали более прогнозируемы. Тот же Сорос. А демократия - демократии рознь, как я посмотрю в последнее время. Уверен, что бабки будут направляться на избирательную демократию, другими словами восхваление сша-шной демократии, а еще более точно - критику России. Вот банкет имени Новодворской, наверняка, проспансируют. А пикет из трех студентов, захотевших поддержать Путина - фигас два. Я вообще думаю бабки пойдут различным медиа-средствам вплоть до желтой прессы и различным "авторитетам" (не криминальным и в косвенном виде, приглашения там всякие и т.п.) - дабы еще больше все свои пасти пораскрывали. имхо демократия начинается с ответственности. Лучше бы на эти деньги заказали, к примеру, 1000 самых жадных взяточников России. Вот я бы за такое лично спасибо бы США сказал, при всем моей к ним ненависти.

 

Вполне могут заказать исследование "Кто самые жадные взяточники России..." поищи, например, в инете про что не успел написать книгу Пол Хлебников ...

 

На мой взгляд - легагалайзная взятка.

 

Шаман

при всём уважении к тебе, твой рейтинг-детский сад...Цел" у америкосов другая-подготовит" плацдарм перед предстоясчими президентскими выборами в россии и кандидат под которого всё ето выделяется для них уже определён...

П.С я не рассматриваю етот факт с позиции "хорошо" или "плохо" для россии-время покажет

 

Бабки поступающие в Россию из любого источника, из вне, выраженные в баксах, в евро, в чем угодно, лишь бы это была иностранная валюта, кроме рубля, это всегда есть только благо для Российской экономики. Не зависимо от того, кому и на какие цели эти деньги идут. Даже если они все осядут в руках у взяточников, у преступников, у кого угодно. Благо для Российской экономики в чем? В то что на эти деньги будет куплен товар (читай чей то труд), находящийся в России.

 

Гость 57 а вырученные бапки за товар опять вернуться к тому кто их давал. Думаю не будешь спорить.

 

долмат Сначала бабки попадут к тому кто продал свой товар (труд), а уж как дальше он этими деньгами распорядится это уже не имеет значения. Может быть когда нибуть они попадут к тому кто их давал.

 

т.е. к получателям взятки

ну да они и распорядятся с ними, чтобы эти деньги не находились в стране ( если чо )
Простое отмывание денег, всё в законе.

 

долмат Тогда еще раз. Сначала деньги (валюта, не рубли) из-за бугра попадают на халяву в карман получателя взятки.
Затем варианты:

1-й Вариант. Взяточник, что то (товар, чей то труд) на эти деньги купил внутри страны. Товар остался у взяточника, а у продавца товара остались баксы. Вот именно в этом месте как раз и есть польза для экономики России. Товар находящийся на территории России был продан за баксы. Что дальше с этими баксами просходит не имеет значения.

2-й Вариант. Взяточник эти деньги, просто перевел за рубеж. Ну тогда для экономики России ни пользы ни вреда это не принесло.

Единственное только что в обоих случаях взяточник будет жить лучше материально. Ну, на то он и взяточник. Это уже другая история.

 

Ну просто афигенна ты раскинул. По любому - всем ништяк взятка!

 

долмат С точки зрения экономики, действительно, ништяк (твое выражение). А вот с точки зрения морали, ну если кому то не понравится, что таким образом кому то в карман бабки прилипли, ну тогда начнут ему руки выкручивать, а может и голову отрывать.

 

Население страны ведь эти 40млн. не почуствуют. Никому ведь от этого теплее не станет. Ну если не каким-то нескольким высокопоставленным лицам. Да, как ты говоришь они что-то купят в лучшем варианте по-твоему, и бабки останутся, но деньги ведь просто так не даются. Взамен отдачи будут предприняты какие-то действия в законодательстве, политике, что может существенно повлиять на дальнейшее существование страны. А это может оказаться довольно дешёвым способом, о котором вряд ли кто задумается в корумпированном государстве, где желаемое выдаётся за действительное.

 

Ну да. Как раз именно это и озвучено. Легальным путем, на развитие демократии.

А то что в этом может быть подвох. Подвох для государственной системы, что вроде бы это будет направлено против системы. Или против смены элиты у руля. Ну, может быть. Только на обычных смертных, это никакого влияния не окажет. Ну произойдет, например смена системы, или элиты, лишь бы не в красную сторону. Россия от этого не перевернется.

 

Вспоминается фильм "Любовь и голуби". Муж потратил 25 рублей на парочку голубей. Жена завопила, вот мол, окаянный все деньги растратил, вот, говорит дочке, тебе и платье, вот, сыну, тебе и туфли и т.д. А муж ей, чет размахнулась-то ты, Надюх, на 25 рублей-то.
Вот и вы так же, размахнулись на 40 миллионов-то...

 

да, это вроде как адресная помоч

 

Гость 57
У вас несколько неверное представление о распределительной функции экономики. Простым накачиванием денег можно только разогнать инфляцию. Для инвестиционного роста экономики нужно прежде всего убрать барьеры с движения денег.

 

Mix Не внимательно читал, я говорил о валюте, а не о рублях.

 

Мих
ето немного ИНЫЕ ден"ги, которые УПАЛИ С НЕБА, за которые не нужно платит" кредит и проценты, которые останутся в стране или упадут на счёт гражданина россии-соответственно, ТЕОРЕТИЧЕСКИ страна станет капел"ку богаче

 

практически ПОЧТИ тоже