В последнее время зачитался прям таки Пелевиным. Чувствую, что накопилось во мне много, а обсудить не с кем. Кто-нибудь поддержит?..
А мне понравились его некоторые рассказы, а особенно впечатлила повесть "про Пустоту" (ну фамилия такая, а Вы что подумали? ) А что тут можно обсуждать? Читать надо и при этом получать удовольствие! Или уж тогда конкретно ЧТО хотишь обсудить, намекни...
Я в университете дипломную работу писАла по романам "Чапаев и Пустота" и "Жизнь насекомых". Оченно нравится мне Пелевин... Только "Диалектика переходного периода...", имхо, подкачала.
А что рассказы? Тебе что, перечислить прочитанное? Вообще, если не секрет, чего ты хочешь от этой темы?
Гамлет Pete. От части вы наверно правы.Но "Generation P" я читала только потому что было интересно, почему же Пелевина так почитают...после уж очень стало интересно и нашла из всего несколько интересных рассказов...
Интересный писатель, интересно читать. Вот только, когда я его читал (а прочел я всего лишь Generation P и несколько рассказов), меня не покидало ощущение, что он в открытую издевается на читателем. Доказать не могу.
Фух. Славненько, я б сказал, конструктивно обсудили. Собственно какой вопрос, такой ответ. ЗЫ Dimedrol, и где собственно ваше много накопившегося? [off]У меня к Пелевину разносторонние чувства сложились. Помню будучи в Москве наблюдал "Пелевенский бум", это значит что его книги читали в Метро, скверах , на Арбате. И вот я планирующий приобретение его книг направился в БиблиоГлобус на Лубянке. Сыграло так сказать чувство собственности . Подошел к полкам издательства Вагриус... и что я наблюдаю. Не привыкший еще к "супермаркетному" поведению, особено в книжном, поразил тот факт, что в течении всего времени к стелажам подходили молодые люди и ВСЕ подряд книги Пелевина кидали, как консервы в специальную корзинку. И вот я представил себя в этой очереди, вспомнил тогоже Пелевина и благополучно свалил. Однако это не помешало мне познакомится таки с его творчеством. Вот только кто мои Жизнь насекомых мои замылил.Ы[/off]
Не могу читать Пелевина в больших количествах - только дискретно "ДПП" понравился в той же мере, что и "Generation" - на мой взгляд это вещи одного порядка. Сильная вещь - "Омон Ра". А рассказы... Из любимых - "Ника" и "Бубен верхнего мира"
GebeusRaider Не донёс... по дороге расплескал... ;о) [off]А чувства к Пелевину у Вас, наверное, не разносторонние, а противоречивые? Согласитесь, писатель не всегда виноват в своей популярности и потребительском отношении читателей к своему творчеству... Люди, кто заныкал книгу - верните "Поколение П" несчастному владельцу! [/off]
У меня организм постоянно бросает на разные волны. Вот сейчас, к примеру, волна загруза прошла. Надо чая из мухоморов попить.. ) ЗЫ "Вести из Непала" мне очень понравился..
Да, хорош, Пелевин, что тут говорить. [off]Крейзи_маус, ну не такой я прям нещастный, очень даже счастливый, настолько, что слова не подбираются верные. Я даже вспомнил гто именно заныкал, пусть его икота помучает. А писатель еще как виноват, это наверняка был его творческий замысел. И провокации имеются, особенно про Тута и Тама банки. У нас тоже был Гута. Где Гута? - , где Тута и Тама.[/off]
GebeusRaider Откуда такая уверенность? Кстати, мы сейчас говорим о писателях вообще или об одном конкретном авторе - Викторе Пелевине? Имхо, в любом произведении должны быть форма (как) и содержание (о чём). Если читатели, которые "повелись" на обёртку произведения (форму), не особо вникая в содержание либо истолковав всё превратно, читают книги "потому что модно" (по сути дела, создавая ненужный ажиотаж вокруг его имени) - в этом всегда виноват писатель? А Кастанеда виноват в том, что некоторые ********, обчитавшись его книг до оДУРИ, начали жрать (извиняюсь за грубо просторечное слово) кактусы? Писатель пишет так, как ему пишется. И заигрывает с читателем, если ему этого хочется, если настроение достаточно игривое. Особенно если этот писатель ближе к постмодернизму, чем к другим литературным течениям. И о телевидении с рекламой очень иронично - прямо душа радуется. Но разве это причина воспринимать его произведения исключительно только как сатиру на реалии нашей сегодняшней жизни? [off] Страшный человек... Надеюсь, в ближайшие дни никто не откроет тему о Насте, а то уж очень не хочется, чтобы икота начала мучить и меня... [/off]
Пелевин мне нравится в первую очередь тем, что он играет со своим читетелем, ведет его неведомыми тропами, куда мозг в нашей обыденности и завернуть не мог. Пелевин предсказывает наши ожидания, эмоции. Каждый его роман, для меня это не повествовательное произведение, а в некотором смысле исповедь меня перед автором. [off]@Крейзи_маус. Понеслось . Вот опять вопросы о свободе. Говорим о свободе мысли и их изложения, а потом о том что нужно как-то ограничить школьную форму, что бы учащиеся не отвлекались от процесса, потом о нелепом прочтении классиков театральными режисерами и прочая, прочая. [/off]
Прочитал. Круто. Но уж больно перекликается с рассказом Брэдберри про захват Земли марсианами(точное название не помню)..
"нежнее, Василий..." (РЕКЛАМА) GebeusRaider: Хорошо сказал, мне тоже это в его повестях/рассказах нравится... А больше всего ироничность повествования! Подобное отношение к "жизненным моментам" у меня лично ассоциируется с повестью "Чапаев и Пустота", после которого понимаешь, что реальность тонка (юмор в отличие от смеха тоже очень тонок ).
Услышала о Пелевине, сгребла с полок книжного магазина все, что было, все, что не было, нашла в Интернете, зачитывалась месяцами, потом поостыла...Наиболее симпатичен мне ранний период творчества Пелевина, особенно "Затворник и Шестипалый", который, кстати, перекликается с баховской "Чайкой...", и "Желтая стрела". Неожиданностью поразила "Ника". С "Чапаева и Пустоты" началось мое знакомство с буддизмом, успешно, кстати, продолжившееся. "Generation П" пришлось перечитать пару раз, пержде чем мне открылся смысл, заложенный глубокоуважаемым В. О. в этом романе
hi! Nidorana [off]Мне просто интересно, ответь пожалуйста... Судя по числу сообщений ты тут в первый раз... Как ты попала сюда? Наверное ссылка на соответствующий раздел/тему высветилась по запросу в поисковике (ну, вроде "Пелевин" или "название-одного-из-непрочитанных-рассказов"? Или мож другой какой книги...)[/off] В любом случае интересна ТВОЯ история знакомства с творчеством уважаемого В.О. и лично я рад, что ты сюда "добралась"!
Дочитал вчера "ДПП" - внедрение нумерологии в судьбы смертных на поверхностом изучении. Очень много интересных мыслей. Читал "Жёлтую стрелу", "Поколение П (Пепси или Пелевин?)" и много рассказов Любимые: "Ника", "Бубен верхнего и нижнего ..."
Gin&Tonic [off]Здравствуй-здравствуй... Ты очень проницателен... Одна небольшая неточность: я попала на этот форум, когда искала в поисковике тему про смысл жизни...Меня интересовали разные points of view на эту проблему...Мне у вас понравилось... Спасибо за доброжелательность.[/off] Между прочим, по "Generation П" я даже писала экзаменационный реферат...Этот роман часто подвергается многочисленным нападкам и ярой критике, по моему мнению, незаслуженно. Возможно, форма, в которой написан роман, действительно не представляет особой художественной ценности. К примеру, тот же стиль В.О. лишен метафоричности и образности. Он сух, лаконичен и местами даже небрежен...Зато внимания заслуживает интонация романа. Кто-то уже замечал здесь, что это игра с читателем, многообразие реминисценций, аллюзий, исторических и культурных отсылок. В "Generation" Пелевин отсылает нас к повседневной реальности, нас же окружающей. Все в его романе - близкое, родное, таких людей мы видим вокруг себя, такую рекламу видим по телевидению, такие надписи накаляканы у нас на стенах зданий и в лифтах... Роман полон умелых пародий на рекламу, стеба, слоганов, выдуманных самим автором. "Дженерейшн", по крайней мере, можно легко и с удовольствием прочитать... Об идейном содержании - отдельный разговор... Nidorana добавил [date]1095311037[/date]: Кстати, насчет той же самой буквы П в названии романа...Пелевин не ограничивает нас одной расшифровкой, а, скорее, дает простор ля бесчисленных инерпретаций...Пепси? Пелевин? Постмодернизм? Победитель? Пи-ар? Пес со своеобразным именем, символизирующий гибель всего живого? Может быть, потребители? Ведь именно обличение общества потребления - главнная тема романа...В общем, господа, играйтесь со смыслами на здоровье...
Мда... Глубокоуважаемая, несравненная, любимая Nidorana, только не говорите мне, что интернет тоже стал тесен! В таком случае я сбегу с этой планеты туда, где меня никто не знает!: Ну что, теперь дискутируем здесь? P.S. Кстати, а почему не Иллюзия? Sinful Angel добавил [date]1095364525[/date]: Кстати, насчет буквы П в названии романа... Давай ты не будешь цитировать свой реферат, а то я тоже достану из закромов свою экзаменационную работу, и буду рассказывать о возникновении и развитии постмодернизма вообще и в частночти в творчестве В.О. Пелевина! Хех... А теперь по теме (Nidorana может не читать, так как все это она уже слышала 150 раз!:D Ладно, это сарказм!) ) На самом деле, ИМХО Виктор Олегович - гений современности! Его "Желтая стрела" (которая является моим самым любимым из всех его произведений) поразила меня в самое сердце! Меня, привыкшую считать современной литературой Дарью Донцову и Александру Маринину, меня, уверенную в том, что писатели сегодня уже не умеют описывать что-либо кроме окровавленных драк и постельных сцен!.. Ан нет! Чудо свершилось! Нужно было только в него поверить! Пелевин - первый из прочитанных мною авторов, затронувших проблему существования человека в окрущающем его мире, проблему стереотипов и рамок поведения, ограниченности мировосприятия, проблему поиска смысла и возможности выбора своего жизненной концепции (эх, видела бы меня сейчас моя учительница по литературе!:D). Только он мог настолько метафорично показать серость и грязь этой жизни, где (помните? ) для даже солнечные лучи, пролетев сквозь миллиарды световых лет "умирают на отвратительных останках вчерашнего супа!" (простите, если малость цитату переврала!) Можно сказать, только после "Стрелы" я впервые всерьез задумалась о более глобальных вещах, чем заезженная бытовуха... Задалась вопросом, о том не нахожусь ли я в подобной тюрьме и, если нахожусь, то в чем заключаются ее стены... Далее по цепочке был "Принц Госплана", "Затворник и Шестипалый", сборник рассказов "Синий фонарь", затем произведения крупной формы - "Чапаев и Пустота" (который я перечитала раза три, пытаясь понять основную мысль, и который заставивил заинтересоваться буддизмом и в частности дзен-буддизмом), "Generation П" (которое я читала раз ..., упиваясь каждой строчкой и захлебываясь от наслаждения), "Жизнь насекомых" (Памяти Марка Аврелия из которой я выучила наизусть), "ДПП nn" ... И знаете, что я вам скажу по этому поводу? Пусть банально, зато правда... ПЕЛЕВИН РУЛИТ!!! Шучу, я не это хотела сказать... Прочитав 83 статьи с рецензиями и 14 статей с интервью, где вызказывалось абсолютно противоположное отношение к творчеству Пелевина, могу сказать, что как бы к нему ни относились критики, каким бы сарказмом не поливали, как бы ни оскорбляли, безусловно, есть в его произведениях, что-то, что заставляет всерьез поразмыслить на досуге о пресловутом смысле существования, об обществе, которое тебя окружает, о той жизни, которой ты живешь... И если им упивается такое количество людей, его творчество просто не может быть плохим... (сама не поняла, что написала... Ну да ладно...). В ощем, Пелевину гип-гип УРА! P.S. Впечатление от произведений крупной формы в следующей главе, хотя... Nidorana первой нашла эту территорию, чтобы ее освоить, пожалуй-ка не буду ей мешать... Thank you for your attention!
...свой ответ... 2Sinful Angel: продолжая мысль : ... причём активно окружает (ассоциации с фашистами)... ... о жизни, в которую меня (тебя) "засунули" высшие силы (родители? судьба? чей-то замысел?), а зачем не уточнили... Nidorana: ... и этот простор не ограничивается и названием романа! Короче говоря: Пелевин ставит "?"-сы, а право каждого прочитавшего отвернуться от них или попытаться найти ответ ДЛЯ СЕБЯ самогО... PS: А "рулит", по всей видимости, Нижневартовск!
2Gin&Tonic Ты прав - это характерная особенность его творчества. Причем вопросы начиная от явных (вспомните свое недоумение при прочтении "Ники" или "Затворника..."), заканчивая глубоко скрытыми, раскрывающимися только при неоднократном прочтении. О да! И задача - себя, такого всего засунутого, вытащить из нее... (Блин, опять чушь какую-то накалякала... ) Не буду-ка я умничать, лучше пойду-ка, да еще разочек перечитаю свои любимые строчки (раз, эдак, десятый: ). ЗЫ. Это комплимент?