просто интересно 1. Кто всем вдолбил в бошку что надо обращаться на ВЫ? 2. С какого перепугу я должен обращаться к незнакомому человеку на ВЫ, не имея к нему уважения? 3. Почему подавляющее число форумчан на это так бурно дифиблилирует? 4. Кто вы? ))
1. Родители. Детсад. Школа. Воспитание. 2. Вы ВСЕГДА обязаны уважительно относиться к незнакомому человекау. Презумпция уважения. 3. Попробуйте на улице к человеку на "ты" обратиться. 4. Человек. ---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 23:11 ---------- Вообще я больше скажу. С развитием интернет-общения, видимо из недр фидо (а точнее некоторых упорышей фидовских) пошла мода на некие "правила интернета". Их никто не видел. Никто не формулировал. Но некоторые дети щеголяют ими. Так вот - любимое дело упорышей-малолеток неграмотных - щегольнуть тем, что в неких "правилах интернет общения" есть запись о том, что все в интернете должны общаться на "ты". Вот и грубят друг-другу по-незнанию. Родителей не слушали. Школу прогуляли. ПТУ таким вещам не учит. А интернет - вот он. Безопасный и доступный. За "тыканье" в морду не дадут. Вот и тыкают.
Valek79, неплохо, за исключением: 1 зачем они это делают? 2 кто это придумал и зачем? 4 кто тебе это сказал? или научил?
Мне нравится английский, где "ты" просто отсутствует. Все вокруг - "вы", включая грудных младенцев. Реально упрощает общение.
Правила общения предписывают обращаться к незнакомому человеку на "вы", которое переходит в дальнейшем на "ты" или "Вы", или остается "вы". На большинстве ресурсов есть негласные правила обращения. Как правило это "ты"(еще с Фидонета так пошло). Просто на этом форуме сложилось "вы".
в компании где представлены все по именам обращение на ты вполне уместно. А если уж входящие представляются погонялами беседа на вы просто извращение.
Это ниоткуда не следует. Скажем, у меня директор - Боб (например), хотя формально он Роберт. При этом он просит называть себя Rusty ("ржавый" - ну рыжий он, например). "Вы" это никак не отменяет. Уважительного отношения тоже.
английский действительно простой язык - упрощенный - мне кажется, хотя могу и ошибаться, что речь мастера йоды в SW как раз дается без привода к русскому...и получаем эдакое загадочное построение слов в предложении..ну типа - "лампочку заменить надо мой ю.ный падаван"
Вы главное ребята не загоняйтесь. КАЖДЫЙ из вас, войдя в контакт на улице с незнакомым человеком обратится к нему на ВЫ (ну не к каждому, конечно) . Не надо лицемерия.
1. вот в том то и проблема, а его(разрешения) не спрашивал 2. вот-вот поподробней , если можно? ---------- Сообщение добавлено 30.06.2012 00:24 ---------- так кто придумал и зачем?
Ну на такой ответ следует обычно ответ типа: Ну и пошёл бы ты на. И вы как бы оказываетесь мало того, что посланным на. Так ещё из без малейшего права на сатисфакцию. Ибо посылают вас в таком случае вполне обоснованно - как нарушившего правила общения. Как вторгшегося без разрешения в пределы личного пространства собеседника. Как заведомо неуважающего собеседника человека. А дальше вас могут: 1. Более цинично и безнаказанно унизить. 2. Побить 3. Игнорировать 4. Все три пункта сразу. Продолжайте, A380
я на Вы обращаюсь к людям,которые мне мало знакомы..которые меня иногда раздражают..с которыми я держу барьер..как то так
Вы поймите главное, ребята. Общение, разговор - тонкая игра. И вы сами лишаете себя сильных карт, позволяя такие детские промашки, типа грубостей. Эти ваши "промашки" будут до поры сходить вам с рук. Но однажды вам так дадут по губам и рукам, что впредь всегда будете и с тенью на Вы разговаривать.
ВО ВО, хотелось бы понять с фига ли такая реакция? ведь это ненормально, называть на ВЫ человека абсолютно не имеющего уважения у ВАС и тем более бить человека который Вас назвал на ТЫ?
A380, повторяю ЕЩЁ РАЗ. Вы должны относиться к собеседнику (не любому, конечно) с позиции презумпции уважения. Т.е. вы должны уважать собеседника ровно до тех пор (а лучше ещё и чуть поболее), пока собеседник сам не допустит действий, которые позволят вам неуважительно относиться к нему. А бить вас никто и не будет за тыканье. Сначала пошлют.
угу, психология и все такое, дак кто это все в бошку вбил? какой психолог выдумал такой стереотип поведения?
почему? кто придумал такое? почему? мозговой расизм? ))) ---------- Сообщение добавлено 30.06.2012 00:43 ---------- я? да ну наверняка вам вдолбили родители и школа(как вы верно указали), но не сказали почему, как не сказали нафига вам высшая математика например ))
Пипец. Еще одного родители не приучили. Бывает и хуже дискриминация. Многие придерживают двери, уступают места женщинам и старикам, прилюдно вслух не матерятся, по углам не ссут и.т.п. В общем, фашизм. Все, до свидания.
не это когда говорят - "мы вроде на ты не переходили!!!" - ну или что-то похожее. вот они жертвы )) ---------- Сообщение добавлено 30.06.2012 00:52 ---------- Погибель Фореве, ну а зачем тебя труп называть на ВЫ? объясни? ---------- Сообщение добавлено 30.06.2012 01:06 ---------- ГОСПАДА, я информацию просто хочу получить! не стесняйтесь, выражайтесь! )) просто высказывайтесь без всякий "ПГМ" "СВЧ" изъясняйтесь по русски , а не на манер лурки и остального дерьма сетевого
1. неудачники с комплексами 2. вы - очень удачная форма, чтобы дистанцироваться. 3. дифиблилирует - что это?