Конституционный суд России в четверг вынес решение не применять смертную казнь в стране после 1 января следующего года – мораторий на высшую меру наказания будет продлен до ратификации РФ протокола об отмене смертной казни, передают «Вести». В апреле 1997 года Россия подписала шестой протокол к европейской конвенции о правах человека. Согласно ему, в мирное время никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен. Однако этот документ до сих пор не ратифицирован Госдумой. Мораторий на смертную казнь в России был введен в 1999 году — ни один преступник не может быть приговорён к смертной казни, пока на всей территории страны не начнут действовать суды присяжных. Сейчас их нет лишь в Чеченской республике, однако после нового года они заработают и там. Таким образом, формально препятствий для введения исключительной меры наказания больше не будет. «Введение суда присяжных на всей территории России не открывает возможности применения смертной казни», — говорится в принятом сегодня постановлении КС. Докладывая о принятом решении, председатель КС РФ Валерий Зорькин сослался, в том числе, на ряд международных норм, под которыми подписалась Россия. Зорькин напомнил, что только дав обязательство отменить смертную казнь, Россия была приглашена в члены Совета Европы, передает «Интерфакс». Впервые неофициальный мораторий на смертную казнь в России был установлен в 1744 году императрицей Елизаветой Петровной. За время ее правления не был казнен ни один преступник. После февральской революции временное правительство отменило смертную казнь, однако всего лишь через четыре месяца разрешило казнить за преступления на фронте. После октябрьской революции высшая мера наказания вновь была отменена, но уже в феврале 1918 года восстановлена декретом Совнаркома. В следующий раз смертная казнь была отменена в мае 1947 года. Однако менее чем через три года вышел указ «О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам и подрывникам-диверсантам». Последний преступник был казнен в России 2 сентября 1996 года. За рубежом смертная казнь активно применяется в 58 странах. Подсчитано, что в прошлом году в мире были приведены в исполнение свыше 5,7 тысячи смертных приговоров. В число лидеров по числу казней входят Китай, Иран и США. http://news.mail.ru/politics/3062514 от себя могу сказать только одно - кАзлы...по теме я ЗА
Против. Слишком хреновое правосудие, да и пожизненное хуже, чем вышка. Тогда бы уж опросник привинтил.
За. Хуже для кого? Для меня хуже тем, что я как честный налогоплательщик, вынужден всю жизнь кормить насильников, убийц и прочих выродков. Для преступника лучше тем, что хоть и в очень отдаленной перспективе он получает призрачный шанс выйти на свободу, тем же самым оно и хуже для общества. А вот если заставить их не просто сидеть и жрать баланду, а загнать на урановые рудники и прочие опасные производства...
бугага я так и знал что тут какой-нибудь "честный налогоплательщик" объявится. да ваще они там за ваш счёт шашлыг из баранины 7 раз в день жрут а запивают его хеннеси. вторую часть своего глупого камента могли бы и не писать
Против. Это ужасно. добавлено через 1 минуту Среди нас потенциальный убийца, надо настучать в соответствующие органы.
По моему опрос неполон. (Я бы добавил пунктик "За, но не в сегодняшней России". Лично я ЗА введение смертной казни, т.к. считаю, что большинство из нас следует РАССТРЕЛЯТЬ! Но я ПРОТИВ смертной казни в СЕГОДНЯШНЕЙ РАССЕЕ, с её руководством, депутатами и народом. Потому что возвращение смертной казни сейчас будет на все 100% подтверждать логику правозащитников - расстреливать будут неугодных, безвинных и непричастных. И вообще, пока к рулю не прорвется человек, понимающий, что "расстрелы" нужно НАЧИНАТЬ С СЕБЯ, ничего в этой стране никогда не наладится. Я так думаю.
666th, то-то большая часть из них желает, чтобы смертную казнь опять разрешили и применили таки к ним...
раньше надо было думать. по теме - категорически против. вообще считаю, что к опасным людям типа например насильников нужно и наказание, так сказать, по специальности - лишение органа насилия, а не срок.
Понимаешь - просто жрать баланду это для "обычных" приступных элементов. А вот те, кто подходят под "казнь" все не так сладно. Это и пожизненные сроки, т.е. выйти уже не выйдет. Это и более строгие условия содержания, например одиночка, карцер и т.д. Все это в совокупности ГОРАЗДО страшнее смертной казни. Я ЗА казнь, но не в нашей стране. У нас слишком слабое правосудие, слишком высокая коррупция. И ОЧЕНЬ велик шанс казнить невиновного человека. Ибо так проще - нет человека, нет проблем.... Да и за многое не предусмотренна смертная казнь, но то, что получают, много хуже. Например изнасиловал ребенка - сел в тюрягу. И там ты тебя ТАК отымеют завсегдатые, что хуже любой смертной казни... Или же коррупционные представители силовой власти (милиция). Попади такой не на особую зону, а в общую, сто раз проклянет сам себя, если жив останеться. Жить каждый день в страхе, что кто-то заточку воткнет не сахар и это хуже любой смертной казни... Или обратный пример - матерый маньяк, убийца, на чьем счету множество жерт. Ему смертная казнь просто подарок судьбы. Ибо - одно дело сидеть в одиночке до конца жизни и потехоньку лишаться рассудка, а другое дело тихо, мирно уснуть в газовой камере, или после укольчика.
За. нечего кормить всякую шваль за наши бабки а всяких насильников вообще бы скармливала диким зверям в живую
интересно, а как заставить бояться тех, кто геноцидит народ и разворовывает страну? расстеляли бы одного, другие бы поостереглись
Рози, как показывает опыт Китая, ничего это не решает. Уже набило оскомину, но не стало от этого менее верным, выражение, что страшно не наказание, а его неотвратимость. Есть она у нас? Вот пока её не будет - смысла нет.
А можно поподробней про "опыт Китая"? Что это за опыт такой? ..."неотвратимость"... сесть на нары на годок-другой за кражу пары миллиардов и выйти по УДО... или принять пульку в затылок за тоже самое дело... Как вы думаете, что подействует лично на ВАС эффективней?
больше против чем за. Поясню почему: зачем убивать рабочую силу? в России что работы нет? Смертников не нада держать в отдельной турме, нада отправлять их на самые трудные работы, валить лес, копать ещё один волгодон, прокладывать бам. Они должны принести пользу государству + на этой работе они настродаются за проделанные преступления, а то просто пуф и всё нет чела, скушно. А забыл сказать принудительная кастрация всех смертников(смертниц), такой генофонд нам не нужен.
Valek79, много книг умных и не очень написано на эту тему. введение или отмена смертной казни практически не влияет на число преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь. и вот еще - если за преступление обязательно будет смертная казнь, то преступнику, очевидно, нечего терять. и он будет не задумываясь убивать, лишь бы уйти от наказания. у него не будет даже мысли сдаться. ведь его все равно убьют.
нет все смертнЫ, а не смертниКИ))) генофонд смертных должен быть сохранён, а вот генофонд смертников уничтожен.