ну здравый смысл никто не отменял. У кого неблагополучные соседи или ещё чего, тем конечно, лучше подстраховаться.
А поподробнее, пожалуйста. Сколько времени заняло, ресурсов, отнятых дней жизни? Привлекали независимых экспертов, адвоката?
может по любовно договорились ---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 07:57 ---------- ну вот 22 года прожил в этой квартире, всё нормально было и вот нам подарок въехал на Новый год. Неожиданно так и весело ... ---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 07:58 ---------- теперь из-за неё я вынужден часть своих денег отдавать компании на всякий случай... Но лучше отдать чем потом искать их же (денег) на ремонт
можно на Б-га в суд подать, а ответчиком призвать его наместника на земле. жену, квартиру, машину надо менять раз в 7 лет - бодрит.
Время понадобилось на изучение в интернете некоторых юридических и водопроводных вопросов, тут я потратила несколько дней, т.к. по неопытности думала, что должна сразу определить виновное лицо (поэтому ответчиком обозначила ТСЖ, а в суде переписала з-е), но всё оказалось гораздо проще. Можно было вообще не разбираться самой, то есть, если затопление произошло из квартиры, то ответчик – соседи, а в процессе можно поменять ответчика. Адвоката не нанимала, примерный образец искового заявления взяла из и-нета. Вызывала экспертную комиссию (или как там она называется, уже не помню) для оценки ущерба, но стоимость их услуг возмещается ответчиком (как и госпошлина, и даже ксерокопии для суда). Ну и пришлось потаскаться в суд (2 раза в мировой, и 1 раз в районный, т.к. ТСЖ подало апелляцию), но там не долго: зашли, сказали, что не согласны на мировую и вышли. Вся суть в бумажках изложена. з.ы. главное - фотографируйте сразу, пока не просохло.
опять путаете понятие "процентная ставка годовых по кредиту" и "переплата по кредиту". Если кредит на год берется то переплата примерно равна ставка поделить на 2. Т.е в случае заявленной переплаты в 10% за 10 месяцев (и это еще не учитывая 10% первоначального взноса) ставка получается где-то 25% годовых, а с учетом первоначального взноса и того больше.
Deceiver, как написано в моей страховке, я процитировала в первом посте А в акте - халатность соседей. Ясно что это не авария и не умышленное повреждение. Так что судиться со страховой у меня нет времени, да и вроде всё ясно. Видно не того страховщика выбрала. С соседями может и буду судиться (хотя ущерб не большой), они же залили нас через этаж. Представьте, что твориться в квартире над нами, если у нас потёки по всем стенам, и плитка с потолка отвалилась. А как лучше, к их иску присоединиться или что? Они вроде судиться собрались.
ну да, видимо ... Страховая должна быть как муж - надёжная. И чтоб посла развода помогала если что ...
Deceiver, ну вы опишите как у вас пройдёт. Если хорошая страховая (кстати какая?) - все пойдём туда. Хотя то что цитируете похоже на страхование вашей ответственности перед соседями, а не соседей перед вами. Посмотрите полис внимательнее, как описана страховка вашего ущерба.
Ирольт, да все это понятно... проблема в том что на ценнике общая сумма выплат 25 а по факту больше. В итоге банк кредит одобрил только мну уже не надо сегодня заберу в другом магазине за кэш
Подавайте от себя, в суде объединят вас в одно дело. Если ущерб небольшой, может они и без суда возместят? Поговорите с ними, им-то всё равно придётся вам выплачивать, а если через суд, то ещё и возмещать судебные издержки.
эта, я тож древний видать, начинал вспоминать какие-то хитроумные банковские операции, думал как что люди за кеш покупают, это врподе термин банковский, но млять, какой-то расплывчатый ...
Бестолковый коммент. Кредит на то он и кредит, что тебе продают за небольшую переплату возможность не вбухивать всю сумму сразу. Итог - ты пользуешься товаром уже сейчас и не копишь и не затягиваешь пояс. За такое предложение не грех и 20% переплатить.
Ну это с нищей точки зрения кредит выгоднее. А если представить, что деньги есть... то кредит все равно выгоднее: переплата часто бывает меньше инфляции, поэтому в таких случаях кредит просто позволяет экономить деньги. Поэтому если я бы покупал автомобиль, я бы это делал однозначно через кредитную карту. И получил бы профит 100/365 * инфляцию, при инфляции в 10% - 2.7% от стоимости покупки. Хотите нахаляву 2.7% от стоимости авто? Пользуйтесь кредитом.
Это с любой разумной точки зрения выгоднее. При разумных процентах конечно. А с инфляцией вы наверное загоняетесь. Искать выгоду в 1000 руб с общей суммы сделки в 1 000 000 - это по-моему какое-то извращение. Хотя... тоже, как аргумент
Во всем мире телефоны покупают по фактически кредитной схеме (контрактные), а в Волгограде сразу "днищеброды", "зачем" и тд))))
америка не открылась, было, есть и будет, хоть многие и убеждают, что все прозрачно... Потом удивляюца, каааак можно банки обманывать, кредиты не возвращать. Да не только можно, но и нужно... Экспроприация экспроприаторов...
WadikBOSC, зафлудили такую прекрасную тему про страхование недвижимости! К Valek79, тоже относится.:frustrate