Такого позора российский флот не знал давно

Plus, ну во первых это была не мишень, а реальный списанный корабль, а во вторых нам дали полтора часа на то чтобы его потопить и вернуться на базу, так что все было реально.

 

Дык, списанные и недостроенные корабли частенько и во все времена использовались в качестве мишений!

Более чем реально. Это чтобы не только один пуск можно было отработать, а несколько.
Если не секрет, то "нам" - это кому? Вы тоже там были?

 

Редут - это КР П-35 или Прогресс. Точнее второе, ибо первое снято с вооружения в 80-х. Но они рассчитаны на дальность 400км. Хотя профессионалы из БРАВа заявляли, что не верьте никому. Они, как и П-35, реально летят на 320км.
Тем не менее, топлива там ещё останется.
Ну а рубеж - ну не может он на 200км пулять. Это же, по сути ракето П-15. Грубо говоря, на сотню км. И всё.

---------- Сообщение добавлено 25.09.2011 00:00 ----------

РК = это:

Просто у нас преподы на кафедре так никогда не говорили, да и в литературе специальной такого сокращения не было. Вот и спросил.

 

Дык я и пишу что учавствовал). В это время я служил на малом ракетном корабле "Штиль", Черноморского флота.

 

То есть это с Вашим участием получилась такое "чудо"?
А я-то думал, что хохлы стреляли. Да и в свою же посудину и попали.

---------- Сообщение добавлено 25.09.2011 00:10 ----------

Кстати, на "Павле Верещагине" пожар был от детонации керосина?

 

Такое сокращение и у нас было. Обзор то у нас и по другим "карандашам" был.

 

Друган служит в Севастополе, флота у нас НЕТУ! Пару старых подлодок,которые тонули по несколько раз и ржавые корабли.

 

В Севастополе и не должно быть флота.

 

А чё так мелко, только в Севастополе то? Глобальнее надо. Ваще не нужен. И не только флот, но и аэропланы с танками не нужны. А всякие калаши на орала перекуём. Только, если кто с М16 к нам придёт, чем тогда ему в орало-то заехать? Али с голой опой на абрамсы или в качестве мишени свою трещину для томагавков подставлять?

 

Странно. А в каком году он служил?
Я просто тоже там служил, флот был.

 

В первый день ВОВ наш флот не потерял не одного человека

 

Повторюсь еще раз, для чего глобальный флот в "Русском озере"?

 

А турки, стесняюсь спросить, знают, что оно русское? По-моему, подзабывать стали. Да и формально оно чисто нашим не было.

 

Plus,

Турки и сделали его "русским". Или ты думаешь мечта всех российских царей и амператоров по поводу захвата Стамбула была из-за ностальгии по Византии?

PS Уже по результатам WW2 преступно было строить океанский флот там, а заводы и людей нужно было потихоньку переселять в более подходящие места.

 

Попробуйте сейчас приехать в Стамбул и рассказать им этот прикол. То, что было, они считают позором. Не будь у нас хоть такого флота и противокорабельных крылатых ракет, то давно бы оно турецким стало. И дядя Сэм бы слова бы не сказал.

 

Plus,

Как думаешь турки похожи на самоубийц? Что мешает им вернуть Болгарию, Румынию, Молдавию, часть Украины, Армению и много чего еще?

 

Украину - ничего. Хотя, возможно, опасаются, что Россия встанет на её защиту. Армению - Израиль (как не странно). Болгария-Румыния - не знаю. Вполне возможно, это им и не надо. Молдавия - (цыганская ССР) - точно не нужна.

 

Plus,
Мощный флот на Черном море было актуален в первой половине 20-го века и ранее.
А сейчас Черное море - не лучшее место для размещения флота. Нет, определенное военное присутствие на Черном море конечно необходимо, держать там ударные корабли, IMHO, смысла нет. Серьезно воевать в Черном море не с кем, а до прочих прочих противников флот не дойдет, его просто не пропустят через проливы, которые легко блокируются.

Флот флот в этом регионе надо держать западнее Босфора, а лучше за Гибралтаром или в Красном море. Но это по понятным причинам сейчас нереально.

 

А еще лучше построить звезду смерти и контролировать всю галактику.

---------- Сообщение добавлено 25.09.2011 17:15 ----------

 

Plus,

Ну вот. Тогда зачем там России нужен океанский флот если проливы мы не контролируем и контролировать не будем в самой отдаленной перспективе? Для защиты своих экономических интересов, конечно, что-то там нужно иметь, но не более.

 

Invader, ну, если только в этом смысле. Но и в данном случае, один фих, имеет смысл. И не только флот. Турция таки весьма сильно облизывается на Крым. Да, это не наша сейчас территория. Может, пока не наша, но, если Турцию запустить туда, то мирным путём она уже не будет никогданаша. Да и озеро уже русским точно не будет.

 

изучайте мат. часть,цели ,задачи вооружение,ТТХ, а так же военную доктрину,а лучше начните с 5-го класса ,с изучения географии,ну а проникнитесь,там уже и геополитику/для подсказки ...,посмотрите на глобус / А по флотам давняя присказка Б.Ф -бывший флот,Ч.Ф.-чи флот,чи не флот,С.Ф.-самый флот,ТОФ-тоже флот. Кстати Балтику ещё с 18-века называли "маркизовой лужей",может и там флот не нужен?А события в Южной Осетии ,Абхазии,Ливии,Хорватии,Египте и тд.?Мой 10-летний сын назвал сотни причин необходимости флота даже на Каспии. Одна из самых боевых частей мор.пехов расположена в Севастополе.

 

Если вы о "пираньях" (300 ОБО), видел их, действительно терминаторы блин.

 

Океанский?!

PS И в Балтийском море океанский флот иметь - глупость и преступление.

 

Это фигня. Американцы регулярно таранят японские сейнеры при отрабротке быстрого всплытия. ) Но там с последствиями.
Всё очень плохо - для сейнера.

 

обыватель,

Не Сердюков. Но чипсы тебе из ушей еще долго выбирать придется, без меня.