Собственно интересно знать, какая фотопресса наиболее популярна в Волгограде. Лично я отдаю предпочтение "Фото делу"...
А почему только один журнал можно выбрать? Голосовал за Foto&Video, но также регулярно читаю DP. А вот фото-дело даже не видел...
dr.ZmeY, illuzzzia, Расскажите, что интереснового в выбранных вами журналах на ваш, опять же, взгляд. Было бы неплохо, если бы каждый отвечающий/голосующий так сделал. Интересно. //надеюсь, автор темы со мной согласиться. У самого неоригинальная отмазка "времени нет" Читаю в интернете новости и т.п. на специализированых www-ресурсах. Согласен,- журналы читать интереснее. Раньше читал DP, но уже давно... Выбрал впервые его уже не помню почему.
Очень интересный журнал Фото-Дело, его читаю. Содержательный, недорогой. Единственная проблема, его практически нигде нет, в одно прекрасное мгновение исчез с прилавков. Знаю только одно место, где его ещё можно найти. Digital Photo тоже интересный, но цена не прельщает покупать.
Читаю не много, так, иногда куплю... Но больше всего понравился FOTO-VIDEO. Из плюсов: большую часть журнала занимают фотографии... Есть что посмотреть, что-то для себя отметить... Какие-то идеи почерпнуть... В комплекте идет диск, где всегда есть новенький фотософт (чего явно не хватает digital photo) и видеоуроки по фотошопу... Плюс всегда большой каталог современных фотокамер, ну и сами тесты... Полезно новечку, когда нужно выбрать что-то...
Фото-видео стал просто ужасен. Открыв номера трех-пяти летней давности и свежие, покупать F&V не хочется.
Вот-вот. а ты - демократия. В свое время выписывал «СФ», который позже стал «Фотографией». Постоянно покупал F&V и «Фотомагазин», брал «Потребитель» (примерно раз в год - обзор техники). Потом все забросил - неинтересно стало.
[off]Да, раньше и трава зеленее была, и небо голубее, и пиво вкуснее :vcrazy: А может просто уровень ваш повысился и надо поднять планку[/off]
Дык повторение - мать учения!. А если серьезно количество журналов, имхо, не сказалось на их качестве.
[off]Из той же оперы анекдот. Сидят два старичка на скамейке и мимо них проходит девушка в минимальном количестве одежды. Один из них замечает: "А вот раньше как увидишь девушку, так сразу возбуждаешься." На что второй отвечает: "Да, не те девушки".[/off] А что читать-то? Вот разок прочитать нормальный учебник, из старых, еще про аналоговое фото с полностью ручными установками и про особенности съемки отдельных сюжетов, и всё. Дальше смотреть в дырку на аппарате (или экран) и не пропускать момента остановить время.
Просто сейчас в журналах стало все больше банальной рекламы и все меньше статей по самой фотографии. Очень много заказных рекламных статей, так, в одном из последних F&V половина журнала посвящена хвалебным одам SONY A100 'alpha', + спецвкладыш и CD о том как эту самую Альфу редакция нахаляву тестировала на курортах Египта...
А собственно, так оно и было. Когда жена проявила интерес к фотографии выдал ей «Фотографию: шаг за шагом» 1979 года. Хотя были уже современные фолианты по цифровой.
именно с учетом вышеперечисленных недостатков больше всего понравился Фотомагазин. там всего по-немногу, но очень содержательно, много мастерклассов разных, работы именитых фотохудожников...... Просто мне не нра перегруженность большинства журналов инфой о тех.новинках (проблема все той-же рекламы), меня больше интересуют тонкости съемки, обработки......
В журналах самое интересное - это фотографии и интервью, статьи... ИМХО, глупо журнал использовать как мануал. А смотреть все это добро в сети - не так интересно. Но плохо, когда журналы превращаются в прайслисты...
Прошу прощения, но ты ничего не перепутал? Я постоянно покупаю Foto&Video и Digital Photo, так вот - с диском идет DP, а FV без. Где-то бывает FV с диском (хотя по описанию диска - речь идет о DP)?
А почему забыли такую замечательную весчь как ZOOM? Вообще никакой рекламы, одни фото (по сути - сборники портфолио) и статьи/интервью. Да и еще и на двух языках (Лисица, например, должна быть от этого в восторге). Об остальных... FV действительно испортился. DP я вообще не понимаю зачем нужен - все это есть в избытке в сети. Причем в гораздо более удобной форме. В журнале классно фото смотреть (лично мне приятнее, чем с экрана, хотя это субъективно), а те же обзоры новой техники, что не говорите, ГОРАЗДО удобнее и оперативнее в сети.