уважаемые форумчане! вопрос, в основном, к неженатым и незамужним. вот скажите, что предпочтительней (для вас), если у тебя есть девушка/парень, этот человек - единственный в твоей жизни (с данными функциями, конечно:D )...а может, кому-то "семейная" жизнь уже надоела, и он предпочитает кратковременные связи, а кому-то и это уже приелось, он одинок как волк и ничуть об этом не жалеет... кто-то удачно совмещает постоянного партнера и кратковременные связи...кто-то неудачно, впрочем тоже, кто-то искренне верит, кто-то просто играет. а что в настоящее время актуально для вас?
Я предпочитаю наличие постоянного партнера вне семейных отношений при обоюдовозможном флирте на стороне По ходу, это микс всех четырех вариантов ответа
Jenny когда я говорила о функциях (сори за несколько циничное название), то хотела объяснить вот что: единственный в твоей жизни...ведь есть еще родители, друзья, но человек, к которому ты испытываешь чувства именно такого характера - он один. ведь любовь к родителям и парню/девушке - это совсем разные вещи. ну хоть не устала пока...
Тут ответ конечно же однозначен - это конечно же иметь постояного партнера, доверять во всем ей, любить и все все все....Люблю постоянство!!!!
Kent это пока что... ведь один только день - и твоя жизнь может ой как круто измениться... а потом...надоедают иногда "семейные" дела... хочется независимости. побыть немного диким. не домашним.
А я вот за первый вариант проголосовал. Семья - это семья, это то место, где можно расслабиться и отдохнуть от всякго рода недомолвок, кривляний, вранья и т.п., где не надо что-то выдумывать и изворачиваться. По крайней мере так должно быть. А вот по поводу флирта на стороне.. это что считать флиртом(хотя я знаю, что имеет ввиду под этом понятием Катти). Однозначно не стоит искусственно ограничивать себя в общении с лицами противоположного пола, будучи окольцованным, но общение это не должно выходить за рамки такого понятия как измена. Физическая прежде всего.
Ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее, плиз! Можно озвучить, что же я все-таки по-твоему, Юра, подразумеваю под флиртом?
Какой-то третий вариант парадоксальный... Как можно совмещать "верность и семейные отношения" и "ни к чему не обязывающие связи и контакты"? Нет, я все же предпочту первый вариант...
bild верность в 3-ем варианте - это понятие номинальное.."не пойман, не вор", то есть человек не гуляет внаглую, а делает это тихо-онечко, и никто его ни в чем не подозревает. просто я не дороботала формулировки. прошу прощения.
Короче, в 3-м варианте верности нет и в помине! Не может верность быть номинальной... Да без проблем...
Vaulter тебе нужен первый вариант. bild есть же разница, в открытую гуляет, или внаглую, или так, что никто об этом не знает, и жена думает, что она одна на белом свете?
Согласен Идеальный вариант. Но, судя по очень небольшому количеству признавшихся в таком образе жизни пар, присутствующих на форуме, слабо верится, что это возможно. Добавление от [date]1059424026[/date]: Любви?
Montana рано или поздно она все равно узнает и удар будет достаточно сильный, чем если бы он гулял в открытую и она уже бы свыклась с этой мыслью. Такие вещи, как внезапное просветление, могут сильно подкосить и даже сломать человека. Ложь еще никого до добра не доводила. :znaik:
bild По поводу третьего варианта- а если это постоянный партнер которому вы храните верность и "семейные отношения", но редко, очень редко (ну например в командировке и т.д.) возникают незаморочные и ни к чему не обязывающие связи и контакты. Вот и получается - совмещение...
Да, но ведь это уже и не попадает под понятие "верность". Нельзя быть верным время от времени... А то получается, я вообще-то верность храню, так изредка беру отпуск на недельку-другую, погуляю и опять я самый верный... Вранье.
Ну, так категорично - "свобода сексуальных отношений" - я бы не сказала... Это получится постоянное взаимное гуляние направо и налево - такое меня, ессно, не устроит. Но потенциальная возможность возникновения ни к чему не обязывающих отношений на стороне при наличии постоянного партнера - это как раз то, что я называю флиртом.
Cutty Sark Это, типа, поулыбаться, поподмигивать, так да? Я голосую за вариант №1, ибо все остальное было и ни чего хорошего от этого не было...
Типа нет Не знаю, не знаю... У меня было все из перечисленных четырех пунктов и я все же склоняюсь к мнению, что лучше
Cutty Sark Ты поясни-ка, плиз! Что такое флирт на стороне? Петтинг что ли? Ну, Вероник, мож я флиртую на стороне и не знаю об этом!