Это ты с Паниковским пикироваться будешь. Альтернативно одарённый. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=cSuwYKvnB3Q[/ame]
Alone_In_The_Dark, ихнюю украину уже два года колбасит после таких "семечек". Боинги, вон, падают. Кондиционеры.... блестящие выходы из "котлов" организуются без потерь. А то, что комиссия ента их Россию обвинит - было ясно с самого начала. И то, то либерастня вскинется - тоже не новость ни разу. Давай, сынок, пиши истчо.
что один раз не того?Нивхурил. Да и тот олигарх сам убежал же. Вышел бы с ручным пулеметом и давай косить всех бунтарей, но не, испужался. Президент же военноначальник, покинуть боле боя - позор. НУ кто погнал, войска Украины, когда там завелись боевики.
а вначале эти самые танки и бэтээры всякие с чем шахтёры встречали? С дубьём и охотничьим гладкостволом.
Surkoff да мне вообще как-бе пофигу что там у *** (нужное всписать) Меня больше беспокоит ситуация с транспортом в Волгограде. сюда зашел в очередной раз убедится, что россиянам интереснее что там у *** чем разобраться с тем кто в очередной раз нагадил в их подъезде. Судя по активности тем, чем дальше от нас обсуждаемый предмет, тем больше он обсуждается
Так а в чём проблема свалить всё на ДНР/ЛНР, выдать их трибуналу. Россия же не имеет к ним отношения, так ведь? И все выйдут чистыми из воды. России же те вооруженные люди тоже представляют опасность
Там же аудиоперехват приложен, где упоминается Стрелков и что Бук вывезли в Россию. Свалить все сложно будет.
"Эти 5 минут войдут в историю" Журналист BBC допрашивает Пескова о вчерашнем докладе расследовательской группы по сбитому Боингу. И наш усатый миллиардер прямо как уж на сковородке. Четыре (!) раза его прямо спрашивают: признаёшь или отрицаешь выводы комиссии. Четыре раза ни «да», ни «нет». «Да» — страшно. «Нет» — невозможно, уж больно фактами к стенке прижали. http://echo.msk.ru/blog/corruption/1846974-echo/ http://www.bbc.com/russian/media-37500080
Собственно, характер повреждений левой стороны кабины пилотов совсем не соответствует заключению так называемой комиссии. Края завернуты от внутренней стороны к внешней. Получается , что воздействие было с правой стороны. По карте как раз идеальное место обстрела из Зарощенского, где было установлено нахождение украинских БУКов. Все только начинается, и филькина грамота ("заключение") не выдерживает критики даже дилетантов
Да легко всё можно повернуть в нужную сторону. Преподать это так, что они хотели оклеветать Россию и соврали.
Это то самое видео, где Коломойский хочет поддержать "Губарева". Причем он ведь и не соврал ничего - ловили буком транспортник ВСУ, а бахнули по Боингу.
Вопрос. Когда, наконец то будет окончательный вердикт, доказательства и секретные снимки покажут? Или так и будет - вердикт на основе аномных источников и Фейсбуке?
Зашел чудак, то у него направление дырок против выводов и JIT и Алмаз-Антей, то теперь не в курсе про какие фоточки речь идет. Может есть смысл сначала посмотреть отчет JIT?
Не будет. Скандал надо было сразу делать. А через много лет он никому не интересен. Он уже сейчас, кроме родственников погибших, никому не нужен.
Это действительно так. По инерции тявкают, проводят всякие "отчетно-брехливые" брифинги, но это даже не подогревает интерес. Есть такая русская поговорка: "память забывчива, а тело заплывчиво" Но, исходя из анализа различных версий, докладов, отчетов и собственного опыта, имхо, в той или иной степени, но брешут все.
Копипаст: Сюжет для грустного детективного рассказа: молодой следователь находит в архиве старое нераскрытое уголовное дело. Листает пожелтевшие страницы – сначала от скуки, потом втягивается, не может оторваться, забирает папку домой и уже глубокой ночью при свете настольной лампы понимает вдруг, что вот он, убийца – второстепенный свидетель, показания которого в деле занимают полстранички. Наутро следователь идет к начальству, размахивает руками, пытается что-то доказать, начальство вяло соглашается. Разыскивают того сильно постаревшего свидетеля; оказывается, он давно уже осужден на пожизненный срок за другое преступление. «Тебе оно надо?» – спрашивает следователя его начальник. Следователь настаивает, что надо. Срок давности не истек. Новый судебный процесс, вина доказана, к пожизненному сроку старика добавляют еще десять лет. Финал – разговор следователя с преступником. Осужденный улыбается: «Теперь ты понимаешь, что я правильно сделал, что не побежал тогда с повинной?» Следователь молчит. Конец.
А как погиб Ту-154 15 лет назад ? Куда попало ? Еще успел спросить кто-то из пилотов.. Именно. Куда попало А ******** с ракетами все теже, неужели неясно ?
Либо Швейцарцы. "Спасибо тебе Дед, за нейтралитет.(с)Первый канал... Швейцарцы на референдуме отказались от повышения пенсий http://www.businessclass.md/news/shvejcarci-na-referendume-otkazalisj-ot-povisheniya-pensij/
Там ещё один вопрос был. От такого у нашей либерастни такой ужастный батхерт случается что они кушать хомон сразу занемогают.