Фотогалерея «Другое»

Вот, ещё кучу навалял. Имею в виду кучу шодевров. Первым кадром идут утяжеляющие фотоаксессуары, о которых я недавно рассказывал. То есть, где-то у нас в городе их всё-таки продают.

В принципе, всю эту серию можно так и озаглавить: "МАШИНУ УРНА С ХОРОШИМ К". Надпись решительно бессмысленная, но всё же гораздо менее бессмысленная, чем картинки.

 

Хотелось человеку. Зачем себя ограничивать? Жизнь-то одна. Этоя без иронии говорю,если что...

P.S. UncleSam, 5я прям очень ничего. Даже зацепило. 12я и 13я тоже вполне. Серьезно. Естественно на мой взгляд.

 

redspecial, я ж ведь уже рассказывал. Ладно, ещё раз расскажу. Мне интересен падающий свет, сочетания цветов, светов, теней, сами по себе яркие или, наоборот, приглушённые цвета, цветовые и тоновые переходы, взаимодействия геометрических форм, необычные сочетания людей и предметов и вообще всякие штуки, которые перед носом, но их мало кто замечает.

Разнообразие кадров и впечатлений, опять же.

В принципе, это не только самостоятельные работы, но и этюды. Тренировка навыков видения и обработки. Если уметь видеть всякие подобные хреновины, то интересные и необычные снимки можно делать любым фотоаппаратом в любом месте. Мне такое умение по приколу. Удивляет другое: почему другим людям это кажется странным? Фотограф, даже самый завалящий, обязан уметь видеть свет, цвет и формы, не правда ли?

---------- Сообщение добавлено 20.10.2012 21:17 ----------

Leff, сеньк. На 5-й фокус не навёлся Я, конечно, переснял, но стало хуже.

А сам я лучшим кадром считаю №7. Никакого фотошопа, всё натуральное, как и в остальных кадрах.

 

11 и 12 может быть ;о)
наверное понимаю почему тебе 7 нравится :о)
Свет от окна отражённый? ;о)) Я частенько этим пользуюсь.. ;о) Но сам кадр не, ИМХО, сорри. :о))

 

№7. Не имею понятия, откуда там взялся свет. Мне это даже неинтересно. Но в реале смотрелось офигенно. Пока я подходил ближе и пытался найти ракурс, там люди шлялись и в кадр лезли. Случайно я увидел, как на это световое пятно упала тень от прохожего. Стал ловить специально, да какой там. То их миллионы шлындали и в кадр лезли, а тут резко все рассосались. Ждал-ждал, проходила девочка, но на кнопку нажал невовремя. Получил не то, что хотел, но уверен на 101%, что получилось в разы лучше, чем было задумано. А всего на этом сюжете было сделано 17 кадров.

Думаю, раз такая пьянка, расскажу о каждом кадре, зачем я его сделал. Начать, наверное, надо с того, что снимаю я предельно тупо. Хожу и смотрю по сторонам. Как что прикольное увижу, жму на спуск. Никакой идеи, никакого смысла, никакой философии. Только зрительные образы и ассоциации. Но целенаправленно ищу цвет, свет, ритм, форму а также взаимодействие и противостояние объектов. Сейчас я в основном в цвете снимаю, так что по дефолту сделанный снимок обозначает, что в кадре были интересующие меня сочетания цветов.

№11. Три окна + непонятая надпись на бежевой стене. Есть в этом что-то. Просто навскидку сделал два кадра, проходя мимо.

№12. На вторую половину окна жалюзи всё никак не купим. Раньше на лоджии висела чёрная тряпка, но куда-то делась. Я смотрел телек и медленно уползал от солнца, чтоб оно в глаза не било. Вдруг увидел, как офигенно светится в этих лучах полотенце, которое я забыл убрать. Бросил кино, схватил аппарат и давай фоткать. Сделал 28 кадров. Этот - 25-й.

№13. Тут же, следом, глянул на окно и увидел, как охрененно по всему небу краски смешиваются. Там висела сушилась какая-то шняга, по-моему, с ней картинка повеселее.

№14. Жалюзи с этой точки забавно смотрелись. Ритм немножко нарушается, но есть в этом определённая гармония.

№6. Мне показалось забавным, что тень букву Г превращает в Р, ну и плюс прикольное сочетание синего, белого, красного и чёрного.

№8. Хитрое переплетение веток на фоне дома и неба. Кирпичи задают ритм, причём делают это не по всей стене.

№9. Листья были освещены просто фантастически. Света, тени и стволы деревьев создавали ощущение объёма. К этому нежное сочетание зелёных и пожелтевших листьев. Благо, свет был неяркий. К примеру, от грязного окна отражался.

№10. Очередной дом из фильма ужасов. Часть окон без стёкол, куски стен отбиты. Ассоциация с какими-нибудь зомби. Жёсткий свет подчёркивает темноту оконных проёмов и даёт резкие стильные тени. Заборчик ритмичный. Цвета, опять-таки, гармонируют.

№1. Увидел прикольное сочетание форм, цветов и теней, да вспомнил про "утяжеляющие фотоаксессуары"

№2. Свет, тень, сочетание цветов, ритмические структуры, т.е. порядок, и в противовес им ржавчина и раскрошившийся бетон, т.е. хаос

№3. Свет и тень, цвет, форма.

№4. Фантастические тональные переходы, несколько видов ритма и хаотические тени от деревьев.

№5. Машина бликовала совершенно удивительным образом. Фокус, как я уже говорил, тупо не навёлся

===================

Ну то есть, я что хочу сказать-то: если кому-то не нравится, то и ради бога. Я не имею цели сделать картинку, которая нравится всем. Смысл вообще другой: получить удовольствие четыре раза. А если повезёт, то и пять.
1) Увидеть это живьём
2) Кайф во время съёмки и обработки (это даёт кайф, да)
3) Удовольствие иметь кадр, с помощью которого я могу вспомнить, как видел то, что изображено, как снимал и как обрабатывал
4) Осознавать то, что с каждым разом получается всё лучше и лучше. В среднем лучше, а не каждый раз Бывают и неудачные фотосъёмки. Даже крайне неудачные.
5) Если кому-то из зрителей понравится, и они не обломаются мне об этом сказать.

 

Не обломаюсь и скажу:
№10. Очередной дом из фильма ужасов. Домишко очень прикольный, но цвет, для "фильма ужасов" никакой.
Нужно было с ним пошаманить, ИМХО :о))

---------- Сообщение добавлено 21.10.2012 01:01 ----------

Да, ещё четвёртый нравится чем то. (я не обломался) :о))

 

Точняк, ты мне напомнил. На самом деле в момент съёмки я не особо различал вывороченных окон и отбитой штукатурки. Видел только обалденный контраст и приятное сочетание цветов. Поэтому обработка передаёт именно те мои ощущения.

Если б во время съёмки я увидел дом-страшилку, то постарался бы так и показать.

Смешно. Оказывается, очень легко ошибиться и наврать, что именно видел при съёмке. Но идей и философии там точно нет и не было. Это всё уже потом можно прилепить, чтоб народу мозги пудрить Уверен, что есть тщательно продуманные кадры, где есть идея, мораль и всякое такое. Но это явно не мой случай. В лучшем случае - ассоциации какие-то. Но чаще всего это просто цветные картинки.

Боюсь даже, вообще почти всё то, что написано выше - неправда. Вряд ли на самом деле какие-то такие мысли проскакивали. Знаю точно, что вижу картинки, которые хочется повнимательнее рассмотреть, поднимаю аппарат и щёлкаю. Бывает, перемещаюсь. Бывает, жду. Но не уверен, что мысли возникают именно во время разглядывания и съёмки. Возможно, уже потом, во время обработки и просмотра. Просто чтобы самому себе объяснить, почему именно это сочетание пикселов привлекло внимание.

Сеньк Но видел бы ты это живьём! Фантастика ваще. Может, проекционный слайд бы смог это передать.

В принципе, получше смотрится на телевизоре. Причём есть один прикол: у меня телек и моник с того места, где я за компом сижу, имеют примерно один и тот же угловой размер. Но на телеке картинка выглядит гораздо интереснее. Я связываю это с тем, что когда на телевизор смотришь, то глаза располагаются почти так же, как если бы вдаль смотреть. А когда на моник пялишься, они к носу скошены.

 

Миш! Отличные наброски получились... Жаль их как в живописи нельзя использовать вторично... фотошопить коллажи - не мой вариант..

 

dr.ZmeY, спасибо!

Ну я позже к ним обращаюсь и делаю другую обработку, уже на основе нового понимания, чего и как. А шопить сам не люблю. Разве что по мелочи: участки вытянуть, контраст подкрутить или мелкие дефекты замазать.

Сегодня с китом ходил и снимал на P. Оченно способствует. Ежели у тебя ЭФР 28 мм, и фотик ставит диафрагму 8-10, то откуда и берётся внимание к композиции и деталям При съёмке на 85/1,2 мозги работают гораздо более узконаправленно.

Щас погляжу, чего наснимал...

 

Вот про это я и говорил, что думать во время съёмки необходимо.. ;о)

 

я тоже немного нащелкал всякой фигни, но только вот этот дом и понравился

 

Не больше, чем водителю за рулём.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 13:22 ----------

sblack, кондиционеры стиль нарушают

 

Из вчерашнего, китового в режиме P.

 

Кондиционеры не трожЪ!!! В этой общаге - это единственное, что еще работает.

 

UncleSam, Первая улыбнула, 4-я прям ничего себе.

 

Leff, я ещё заснял этот же перекрёсток с четырьмя и пятью знаками, но масштаб слишком разный, надо дальше отходить и телевиком снимать. Главное, глазами с этой точки нормально смотрится. Вот тебе и 50 мм ЭФР глаза. Брехня это.

 

Первый иней

Наверное сюда... Первый иней.. За неимением макрушника, тут скорее мне текстура понравилась ))

 

dr.ZmeY, какая-то рукотворная правильность в этих листьях. Колись: ты их лобзиком пилил или на плоттере резал?

 

UncleSam, Хахахах Неее.. Они родились такими, и такими замёрзли...

 

Покатался в эти выходные по объектам эл.энергетики. С собой был только древний canon a510. Кое что заснял. Фото показались достаточно занятными, поэтому я и решил их выложить. Не обрабатывал (за исключением ресайза).

 

Leff, обороноспособность не пострадает хоть? Не раскрыл ли ты великих кибальчишеских тайн, выкладывая снимки?

 

Да нет... Или нет да? Запутал ты меня совсем.

 

Leff, да, может быть, всё-таки нет?

 

Не имею понятия, что это, поэтому картину так и назовём: "Расплывчато-двоящаяся бесцветно-пятнистая хреновина".

По всей видимости, это зрение портится. Надо бы к окулисту сходить за очками.

Или галюники. Тогда к психиатру за уколами.

Или фотег гребёт. Тогда в сервис.

 

Название в стиле Дали

 

Почти как в анекдоте:
- Бороду, конечно, сбить можно, но умище, умище куда девать?

 

UncleSam, мои 5 копеек в разную не изведанную фигню )
"мост", "катя, ты самая лучшая. волгоград. волга. мост. любовь. катя", "walking down the street"

 

мне нравится, особенно 2 и 3