Вот, ещё кучу навалял. Имею в виду кучу шодевров. Первым кадром идут утяжеляющие фотоаксессуары, о которых я недавно рассказывал. То есть, где-то у нас в городе их всё-таки продают. В принципе, всю эту серию можно так и озаглавить: "МАШИНУ УРНА С ХОРОШИМ К". Надпись решительно бессмысленная, но всё же гораздо менее бессмысленная, чем картинки.
Хотелось человеку. Зачем себя ограничивать? Жизнь-то одна. Этоя без иронии говорю,если что... P.S. UncleSam, 5я прям очень ничего. Даже зацепило. 12я и 13я тоже вполне. Серьезно. Естественно на мой взгляд.
redspecial, я ж ведь уже рассказывал. Ладно, ещё раз расскажу. Мне интересен падающий свет, сочетания цветов, светов, теней, сами по себе яркие или, наоборот, приглушённые цвета, цветовые и тоновые переходы, взаимодействия геометрических форм, необычные сочетания людей и предметов и вообще всякие штуки, которые перед носом, но их мало кто замечает. Разнообразие кадров и впечатлений, опять же. В принципе, это не только самостоятельные работы, но и этюды. Тренировка навыков видения и обработки. Если уметь видеть всякие подобные хреновины, то интересные и необычные снимки можно делать любым фотоаппаратом в любом месте. Мне такое умение по приколу. Удивляет другое: почему другим людям это кажется странным? Фотограф, даже самый завалящий, обязан уметь видеть свет, цвет и формы, не правда ли? ---------- Сообщение добавлено 20.10.2012 21:17 ---------- Leff, сеньк. На 5-й фокус не навёлся Я, конечно, переснял, но стало хуже. А сам я лучшим кадром считаю №7. Никакого фотошопа, всё натуральное, как и в остальных кадрах.
11 и 12 может быть ;о) наверное понимаю почему тебе 7 нравится :о) Свет от окна отражённый? ;о)) Я частенько этим пользуюсь.. ;о) Но сам кадр не, ИМХО, сорри. :о))
№7. Не имею понятия, откуда там взялся свет. Мне это даже неинтересно. Но в реале смотрелось офигенно. Пока я подходил ближе и пытался найти ракурс, там люди шлялись и в кадр лезли. Случайно я увидел, как на это световое пятно упала тень от прохожего. Стал ловить специально, да какой там. То их миллионы шлындали и в кадр лезли, а тут резко все рассосались. Ждал-ждал, проходила девочка, но на кнопку нажал невовремя. Получил не то, что хотел, но уверен на 101%, что получилось в разы лучше, чем было задумано. А всего на этом сюжете было сделано 17 кадров. Думаю, раз такая пьянка, расскажу о каждом кадре, зачем я его сделал. Начать, наверное, надо с того, что снимаю я предельно тупо. Хожу и смотрю по сторонам. Как что прикольное увижу, жму на спуск. Никакой идеи, никакого смысла, никакой философии. Только зрительные образы и ассоциации. Но целенаправленно ищу цвет, свет, ритм, форму а также взаимодействие и противостояние объектов. Сейчас я в основном в цвете снимаю, так что по дефолту сделанный снимок обозначает, что в кадре были интересующие меня сочетания цветов. №11. Три окна + непонятая надпись на бежевой стене. Есть в этом что-то. Просто навскидку сделал два кадра, проходя мимо. №12. На вторую половину окна жалюзи всё никак не купим. Раньше на лоджии висела чёрная тряпка, но куда-то делась. Я смотрел телек и медленно уползал от солнца, чтоб оно в глаза не било. Вдруг увидел, как офигенно светится в этих лучах полотенце, которое я забыл убрать. Бросил кино, схватил аппарат и давай фоткать. Сделал 28 кадров. Этот - 25-й. №13. Тут же, следом, глянул на окно и увидел, как охрененно по всему небу краски смешиваются. Там висела сушилась какая-то шняга, по-моему, с ней картинка повеселее. №14. Жалюзи с этой точки забавно смотрелись. Ритм немножко нарушается, но есть в этом определённая гармония. №6. Мне показалось забавным, что тень букву Г превращает в Р, ну и плюс прикольное сочетание синего, белого, красного и чёрного. №8. Хитрое переплетение веток на фоне дома и неба. Кирпичи задают ритм, причём делают это не по всей стене. №9. Листья были освещены просто фантастически. Света, тени и стволы деревьев создавали ощущение объёма. К этому нежное сочетание зелёных и пожелтевших листьев. Благо, свет был неяркий. К примеру, от грязного окна отражался. №10. Очередной дом из фильма ужасов. Часть окон без стёкол, куски стен отбиты. Ассоциация с какими-нибудь зомби. Жёсткий свет подчёркивает темноту оконных проёмов и даёт резкие стильные тени. Заборчик ритмичный. Цвета, опять-таки, гармонируют. №1. Увидел прикольное сочетание форм, цветов и теней, да вспомнил про "утяжеляющие фотоаксессуары" №2. Свет, тень, сочетание цветов, ритмические структуры, т.е. порядок, и в противовес им ржавчина и раскрошившийся бетон, т.е. хаос №3. Свет и тень, цвет, форма. №4. Фантастические тональные переходы, несколько видов ритма и хаотические тени от деревьев. №5. Машина бликовала совершенно удивительным образом. Фокус, как я уже говорил, тупо не навёлся =================== Ну то есть, я что хочу сказать-то: если кому-то не нравится, то и ради бога. Я не имею цели сделать картинку, которая нравится всем. Смысл вообще другой: получить удовольствие четыре раза. А если повезёт, то и пять. 1) Увидеть это живьём 2) Кайф во время съёмки и обработки (это даёт кайф, да) 3) Удовольствие иметь кадр, с помощью которого я могу вспомнить, как видел то, что изображено, как снимал и как обрабатывал 4) Осознавать то, что с каждым разом получается всё лучше и лучше. В среднем лучше, а не каждый раз Бывают и неудачные фотосъёмки. Даже крайне неудачные. 5) Если кому-то из зрителей понравится, и они не обломаются мне об этом сказать.
Не обломаюсь и скажу: №10. Очередной дом из фильма ужасов. Домишко очень прикольный, но цвет, для "фильма ужасов" никакой. Нужно было с ним пошаманить, ИМХО :о)) ---------- Сообщение добавлено 21.10.2012 01:01 ---------- Да, ещё четвёртый нравится чем то. (я не обломался) :о))
Точняк, ты мне напомнил. На самом деле в момент съёмки я не особо различал вывороченных окон и отбитой штукатурки. Видел только обалденный контраст и приятное сочетание цветов. Поэтому обработка передаёт именно те мои ощущения. Если б во время съёмки я увидел дом-страшилку, то постарался бы так и показать. Смешно. Оказывается, очень легко ошибиться и наврать, что именно видел при съёмке. Но идей и философии там точно нет и не было. Это всё уже потом можно прилепить, чтоб народу мозги пудрить Уверен, что есть тщательно продуманные кадры, где есть идея, мораль и всякое такое. Но это явно не мой случай. В лучшем случае - ассоциации какие-то. Но чаще всего это просто цветные картинки. Боюсь даже, вообще почти всё то, что написано выше - неправда. Вряд ли на самом деле какие-то такие мысли проскакивали. Знаю точно, что вижу картинки, которые хочется повнимательнее рассмотреть, поднимаю аппарат и щёлкаю. Бывает, перемещаюсь. Бывает, жду. Но не уверен, что мысли возникают именно во время разглядывания и съёмки. Возможно, уже потом, во время обработки и просмотра. Просто чтобы самому себе объяснить, почему именно это сочетание пикселов привлекло внимание. Сеньк Но видел бы ты это живьём! Фантастика ваще. Может, проекционный слайд бы смог это передать. В принципе, получше смотрится на телевизоре. Причём есть один прикол: у меня телек и моник с того места, где я за компом сижу, имеют примерно один и тот же угловой размер. Но на телеке картинка выглядит гораздо интереснее. Я связываю это с тем, что когда на телевизор смотришь, то глаза располагаются почти так же, как если бы вдаль смотреть. А когда на моник пялишься, они к носу скошены.
Миш! Отличные наброски получились... Жаль их как в живописи нельзя использовать вторично... фотошопить коллажи - не мой вариант..
dr.ZmeY, спасибо! Ну я позже к ним обращаюсь и делаю другую обработку, уже на основе нового понимания, чего и как. А шопить сам не люблю. Разве что по мелочи: участки вытянуть, контраст подкрутить или мелкие дефекты замазать. Сегодня с китом ходил и снимал на P. Оченно способствует. Ежели у тебя ЭФР 28 мм, и фотик ставит диафрагму 8-10, то откуда и берётся внимание к композиции и деталям При съёмке на 85/1,2 мозги работают гораздо более узконаправленно. Щас погляжу, чего наснимал...
Не больше, чем водителю за рулём. ---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 13:22 ---------- sblack, кондиционеры стиль нарушают
Leff, я ещё заснял этот же перекрёсток с четырьмя и пятью знаками, но масштаб слишком разный, надо дальше отходить и телевиком снимать. Главное, глазами с этой точки нормально смотрится. Вот тебе и 50 мм ЭФР глаза. Брехня это.
Мне нравится 3я. пошаманить, и можно на стенку вешать. 4я тоже хорошо, но для глаза кривая плитка и грязный поребрик неприятны, а по цвету-свету очень даже
Первый иней Наверное сюда... Первый иней.. За неимением макрушника, тут скорее мне текстура понравилась ))
dr.ZmeY, какая-то рукотворная правильность в этих листьях. Колись: ты их лобзиком пилил или на плоттере резал?
Покатался в эти выходные по объектам эл.энергетики. С собой был только древний canon a510. Кое что заснял. Фото показались достаточно занятными, поэтому я и решил их выложить. Не обрабатывал (за исключением ресайза).
Leff, обороноспособность не пострадает хоть? Не раскрыл ли ты великих кибальчишеских тайн, выкладывая снимки?
Не имею понятия, что это, поэтому картину так и назовём: "Расплывчато-двоящаяся бесцветно-пятнистая хреновина". По всей видимости, это зрение портится. Надо бы к окулисту сходить за очками. Или галюники. Тогда к психиатру за уколами. Или фотег гребёт. Тогда в сервис.
UncleSam, мои 5 копеек в разную не изведанную фигню ) "мост", "катя, ты самая лучшая. волгоград. волга. мост. любовь. катя", "walking down the street"