Игра "Что? Где? Когда?" 18.12.2010г. - Команда Алексея Блинова

Всем доброго времени суток.

Я уже давно смотрю передачу "Что? Где? Когда?". Это одна из моих самых любимы передач.

Все вопросы этой передачи можно условно разделить на 2 категории:
1) Тупо на знание чего либо (без возможность догадаться).
2) Вопрос, где можно догадаться (додуматься, придумать, разгадать).

Мне (как и многим из Вас) нравятся вопросы именно второй категории, так как именно они позволяют выделить именно знатока (а не просто начитанного, эрудированного человека).

Сегодня играла команда Алексея Блинова (я всегда болею именно за эту команду). На протяжении игр нескольких последних лет я заметил, что им всегда достаются самые сложные вопросы (по большей части, вопросы первой категории, да ещё и дурацкие).

К моему огромному сожалению, сегодня они проиграли на решающем раунде. Но, не смотря на весь идиотизм вопросов телезрителей, они показали достойную, красивую игру.

Вот некоторые вопросы, которые запомнились с этой игры:

Вопрос: «Зачем бабушка (мама нашей телезрительницы) пришила на спину жилетки внучки кармашек?».

Версия знатоков: «Для того, чтобы положить туда бумажку с информацией о домашнем адресе девочки, если она вдруг (не дай Бог) потеряется». Вполне логично.

Моя версия: «Чтобы придерживать внучку во время прогулки, чтобы она не упала».

Правильный ответ: «Если внучка простужается, то бабушка кладёт внучке в этот кармашек горячую варёную картошку. Таким образом, ребёнок может бегать, а у него будет прогреваться спинка».

Дорогая редакция, как вообще можно было пропускать такой вопрос? Во-первых, это придумал 1 человек для своих целей. К тому же, телезрительница могла придумать ещё более безумную версию (чтобы уж наверняка не догадались), хотя и эта тоже хороша.

Вопрос: «Вольтер посадил около своего поместья аллею вековых деревьев, которую назвал «Кашме мэил». Слово «кашме» с французского языка переводится как «спрятать». А что такое «мэил»?».

Версия знатоков: «Мэил – это мужчина, то есть Вольтер. У него было много поклонниц и эта аллея для того, чтобы спрятать его (мужчину) от женщин». Справедливо, тем более что все знают, что «male» – по-английски – мужчина, вполне возможно, что и по-французски это слово звучит примерно так же.

Моя версия: совпала с версией знатоков.

Правильный ответ: «Мэил – это сосед Вольтера. У него тоже было поместье, и Вольтер его видел из своего окна. Эта аллея должна спрятать его от соседа по фамилии Мэил».

Практически невозможно догадаться. Можно только знать. Да и то, Вы когда-нибудь слышали что-нибудь про соседа Вольтера? Лично я нет.

Остальные вопросы были (если не дурацкими, то) непомерно сложными. Остальным командам (кроме команды Ивана Зайкова, которую я вообще за команду не считаю) вопросы обычно подбираются сбалансированно: есть как сложные, так и относительно простые. Команде Алексея Блинова, в который раз, достались самые сложные вопросы.

 

ВанЬка, хочешь сказать, что про "варёную картошку" и "соседа Вальтера" можно было догадаться? Вопрос из 13-го сектора как раз был не таким уж и сложным, так как вполне логично, что именно в этом месте было написано произведение, в котором фигурировала Снегурочка. Мне кажется, что даже если бы Илья Новиков не уточнил про Островского (мой однофамилец), то ведущий всё равно бы засчитал им вопрос.


Так же ещё "порадовал" вопрос про современного "художника" (слово "художник" я не спроста взял в кавычки, так как этот "художник" именно от слова "худо").

Вопрос: «Перед Вами уменьшенные варианты картин одного современного художника. Назовите помощников этого художника. Вернее, как сам художник говорит, это они являются художниками, а он - их подмастерьем. Так кто же они?». При этом вопросе в зал вынесли 3 маленькие картинки – просто белая бумага, на которой изображена какая-то маленькая хрень (мелкие точки, из которых сформированы фигурки).

Моя версия: «Неужели, кто то считает этот кретинизм искусством?».

Ответ знатоков: «Его помощники - это птицы. А изображения на картинах - это следы их клювов. Они клевали корм, который на холсте рассыпал художник».

Правильная версия: «Художник размещал холсты под деревьями, а на кончиках свисающих веток крепил кисти с чернилами. Ветер качал ветки, и получались вот такие изображения».

Занавес. Что это вообще за бред? Почему редакторы пропустили этот вопрос? Зато это ещё один яркий пример современного «искусства».

---------- Сообщение добавлено 19.12.2010 13:35 ----------

Это моё 500-е сообщение на Волгоградском Форуме.

 

Полностью согласен. Ещё один из вопросов (пожалуй, за рамками игры), почему Елена Потанина согасилась выйти замуж за Илью Новикова? Неужели не было кандидатуры получше (хотя бы не с такой "постной рожей" и самовлюблённостью)?

 

Это правильный ответ!

 

delicious, невероятно, но да. Где то в середине осенней серии.

 

Кстати, а вы все знаете, откуда пошло это выражение? Как раз из игры "Что? Где? Когда?". Вот, как это было:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=P8jaHqBkR-Y[/ame]

 

ANRI, не понял, что Вы имели ввиду. Но если вызвал у Вас butthurt, то прошу прощения.

 

А, понял, баттхёрт у Вас вызвало то, что я написал "это моё 500-е сообщение"? Извиняюсь, если это Вас так задело. Я не слежу за их числом и отнюдь не считаю, что чем их больше, тем круче. Просто заметил круглую цифру, и дописал к своему сообщению просто так.

Но ведь это тема совсем не об этом.