Матрона Московская

Конкретно православным НЕЛЬЗЯ)) в библии так написано. Такшо сидите смиренно и покорно, агнцы и рабы божьи

 

Dnikitin,
ну вы же отрицаете ВСЕ.

 

если есть желание поехать и посмотреть, поклониться или совершить иные ритуальные действия с мумифицированными человеческими останками... вероятно это свобода выбора, видимого вреда я не наблюдаю, конечно, давить на человека по этому поводу вроде как и нехорошо...
но вот в чем дело, если обсуждается любой вопрос публично, то подразумевается, что все кто участвует в диалоге могут высказывать свое мнение со своей аргументацией, для верующих - это одна позиция, для людей, не разделяющих эти убеждения - другая.
в чем проблема-то?
каждый высказал свое мнение....
а тут атеиста уже по этой принадлежности записывают в неполноценных, довольно симптоматичное православное отношение к другим....

 

Dnikitin,
) сцылко на запрет агрессии православным) З.Ы. Если надо мы и по морде чайником, а потом грехи замолим

 

опять на личности скатываетесь? нехорошооо

 

это не аргумент....

 

Где это написано? Не надо домысливать

 

ложь, наглая ложь

 

kenzo,
тут уже не просто высказывание мнений идет, тут идут неаргументированные "чушь", "некрофилы" и т.д. А это уже не обсуждения, а оскрорбления.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 12:29 ----------

) вот, вы опять всё отрицаете)

 

курите новый завет про смирение и покорность.

 

Всё, я молчу. Объясните мне тогда, на чем базируется жизненный базис атеиста??? А то мне за 15 страниц никто так и не сумел объяснить. И в чем прелесть быть АТЕИСТОМ?!

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 12:31 ----------

Dnikitin
Начитались Холли Байбл, так помолчите в сторонке)

 

sir_AGENT@ почитай спрута, он как православный какие только диагнозы не ставит....
но может все-таки о конкретном, ты ведь в курсе, что именно, выражаясь твоими словами отрицают атеисты?

 

Как раз наоборот здесь все происходит.

Я могу Вам привести примеры непознаваемого в науке. Значит вы, атеисты тоже эти самые.. Нетрадиционалы?

Глупости. Этот метод недейственен.

Пожалейте лучше себя.

Нету у Вас собственное мнение. Ваше мнение я читал в книгах, написанных задолго до Вашего рождения.

Классический пример двойного стандарта. Горе сказал, что мой "межушный ганглий" создан только для того, чтобы жрать - но это конечно же не оскорбление. А я, назвав по научному человека, склонного прилюдно позориться - уже стал нахалом и хамом.

 

прелесть-сугубо православный термин и связан с прельщением, то есть искушением, зачем здесь это?
с точки зрения атеистической утверждается, что в доступном нам мире отсутствие сверхъестественного существа, сотврившего мир из нечего, непознаваемого и далее по символу веры....

 

От ж золотые слова!

Как измеряют айкью я знаю (и считаю этот метод идиотским), но позвольте полюбопытствовать, как измеряют религиозность? Если религиозность мерить по частоте выкриков "аллах акбар" то тогда разумеется, зависимость верная.

Енто Вы, дружище, глубоко заблуждаетеся.
И только попробуйте посоветовать мне читать Новый Завет Неплохо бы Вам самим вдумчиво ознакомиться, буде уж заяления такие делаете.

 

то есть тобой понимаемый публичный позор есть повод, чтобы повесить на человека ярлык психиатрического диагноза?
а как же насчет геены огненной, ежели кто брата назовет безумным?

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 12:44 ----------

а нашел...
Матфей, 5:22 "...кто же скажет брату своему : "рака", подлежит синедриону; а кот скажет "безумный, подлежит геене огненной"
ну так, что? и кто ж отправиться в ад за такие слова?

 

Классический ответ

 

То есть по Вашему невежество это не позор?

Вы примитивно мыслите. Я не вешал ярлыков и не хотел его обидеть. Это скорее было предостережение, а столь резкое, чтобы на него обратили внимание. Кстати, сам Горе, по моему понял меня. Если нет, то я публично прошу у него прощения.

Вы, батенька, не рвите цитаты из контекста. Там сказано про того, кто гневается на брата своего. Кто оскорбляет не по сути, а по злости. Эдак Вас послушать, то мы, христиане, видя брата, творящего глупость должны молчать, дабы не навлечь гнева. А по этому поводу в том же Евангелии сказано - обличи, если не послушает - обличи при свидетелях и т.д. Так что не будем заниматься эклектикой а будем зрить в корень.
И хотя что греха таить, Горины слова меня конечно зацепили, но злобы не было. Хотя не поверить моим словам - Ваше право, благо, что не Вы судья

 

абсолютный произвол твоей трактовке, в тексте идет перечисление выражаясь вашим языком прегрешения против брата, и таковых там три, которые просто перечисляются, почему из простого перечисления ты выводишь доминанту первого, только потому, что гнев упоминается в этом предложении первым?
это абсолютный произвол....

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 13:08 ----------

обличать и привешивать ярлыки не одно и тоже, ты оскорбляешь, и еще, на будущее... я тебе не батенька, не матушка, не братец и не сестрица, давай обойдемся без этого лакейского жаргона

 

Чтобы оправдать навешивание ярлыка, Вы навешиваете очередной ярлык, столь же бездоказательный. и смешной. Ну, в самом деле, как можно было бы отреагировать на то, как если бы в дурдоме поциенты стали пытатца лечить врачей..?

 

sp_r00t,

Приведите пожалуйста в пример ярчайшего и разумнейшего представителя православия. У меня на поиски ушло много времени, в то время как вам это не составит труда.

 

Я сам Писание не толкую, буде как чтобы толковать его, нужна чистота сердца и ума, коей пока у себя не вижу. Поэтому повторяю слова св. отцов, толкованию которых доверяю полностью. Ибо сказано в Писании - хочешь снискать премудрость - соблюди сначала заповеди. Вот я и слушаю тех, кто соблюдал и премудрость снискал.
Вне зависимости от того, согласны Вы с таким подходом или нет, но произвола в моем толковании нет. А в Вашем - есть.

А меня не оскорбляют? Я то хоть извинился за оскорбления.

Горе, но Вы вменили верующим в вину то, чего у них нету. Пусть это не невежество. Назовем это просто верой на слово учебникам по атеизму.

Кто врач то?
Кстати, я перед Вами извинился как бы заочно, теперь прошу прощения непосредственно у Вас.

Достоевский пойдет?
Или Вам нужны конкретные живые современники? У меня есть такие знакомые, только как бы Вам их в пример привести?
И самое главное - зачем, если не секрет?

 

не подойдет - черносотенец

 

О-о-о-о, юдофилы на марше?
Черносотенец он или нет, но его знают и в России и на Западе, причем глубину его аналитики признают даже такие богоборцы как скажем Ницше.

 

Опять-таки безосновательный ярык. Почему я по Вашему верю неким учебникам, а не собственному разуму? поводов для своих извинений я не нахожу, так как набожность и религиозность убеждённо считаю заболеванием, да Вы и сами не отрицаете своей ограниченности, устанавливая для себя пределы познания. И даже не самостоятельно, а по чужим словам. Вы живёте в замкнутом пространстве плоской земли и твёрдого, куполообразного неба. Я живу в бесконечной вселенной...

 

Потому что то что вы сказали - не соответствует истине. И это несоответствие я встречал в книгах по научному атеизму. Вот я предположил, что Вы им верите. Если же Вы сами до этого додумались, то что можно сказать о том, кто выдает собственные неправильные представления за истину?

И не стоит их видеть. В Евангелии написано: "Блажени есте, егда поносят вам и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, Мене ради. Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех" (Мф. 5:11-12). Так что Вы для меня только добро делаете

Я не устанавливал для себя пределы познания, не клевещите.

Покажите мне хотя бы одну Вашу мысль, которую я не слышал до Вас и тогда попрекайте меня за "чужие слова".

 

хороший образ, но

засовывает Вас, под собственный купол.

 

По Вашему разумению?

Если Вы утверждаете, что не устанавливали для себя пределов познания, но тем не менее, убеждены в существовании непознаваемого, значит кто-то для вас эти пределы установил, не так ли?

а Вы принадлежность мысли, простите, по цвету или по запаху различаете?

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 14:02 ----------

Сергдж, возможно есть и другое название для умственного самоограничения...

 

Мне вот зверски любопытно, Вы и впрямь так считаете?

 

Отсутствие образного восприятия также свидетельствует о некоем умственном отклонении.