У меня вновь ощущение, что самое слабое звено в текущем Вашингтоне это Кузя. А вообще весь Вашингтон в серии с Торонто просто образец разгильдяйства. Пока то 5:3, но шансы уйти в овертайм есть
Ну вот теперь, по закону блокбастера Вашингтону нужно побеждать всех своих обидчиков прошлых лет -Питсбург и Рейнджерс. Посмотрим, будет ли "как в кино". ps: ...причем непременно в семи, ну или накрайняк всухую!
1. NeoSky - 8,5 (4+4+0,5) 2. негодяй - 7 (0+6+1) 3. Гагарин - 6,5 (0+6+0,5) 4. Caps - 5,5 (0+5+0,5) 5. Vladis11 - 4,5 (0+4+0,5) 6. Свежий - 4 (0+4+0) Принимаются прогнозы на полуфиналы конференций.
Кубок Стэнли. Второй раунд Восточная конференция «Вашингтон Кэпиталз» - «Питтсбург Пингвинз» 4-1 «Оттава Сенаторз» - «Нью-Йорк Рейнджерс». 2-4 Западная конференция «Анахайм Дакс» - «Эдмонтон Ойлерз» 3-4 «Сент-Луис Блюз» - «Нэшвилл Предаторз» 4-3 ---------- Сообщение добавлено 24.04.2017 09:48 ----------
Восточная конференция «Вашингтон Кэпиталз» - «Питтсбург Пингвинз» 3-4 «Оттава Сенаторз» - «Нью-Йорк Рейнджерс». 2-4 Западная конференция «Анахайм Дакс» - «Эдмонтон Ойлерз» 4-2 «Сент-Луис Блюз» - «Нэшвилл Предаторз» 2-4
Восточная конференция «Вашингтон Кэпиталз» - «Питтсбург Пингвинз» 4-3 «Оттава Сенаторз» - «Нью-Йорк Рейнджерс». 3-4 Западная конференция «Анахайм Дакс» - «Эдмонтон Ойлерз» 2-4 «Сент-Луис Блюз» - «Нэшвилл Предаторз» 4-3
«Вашингтон Кэпиталз» - «Питтсбург Пингвинз» 4-2 «Оттава Сенаторз» - «Нью-Йорк Рейнджерс». 3-4 «Анахайм Дакс» - «Эдмонтон Ойлерз» 4-2 «Сент-Луис Блюз» - «Нэшвилл Предаторз» 4-2
Восточная конференция «Вашингтон Кэпиталз» - «Питтсбург Пингвинз» 2-4 «Оттава Сенаторз» - «Нью-Йорк Рейнджерс». 2-4 Западная конференция «Анахайм Дакс» - «Эдмонтон Ойлерз» 4-2 «Сент-Луис Блюз» - «Нэшвилл Предаторз» 4-2
Да ну как.. Мажоры забросили почти на полсотни шайб больше, при соизмеримом количестве пропущенных. Если Карлссон еще доломается, то даже не понятно, кто там организовывать атаку будет... Хотя конечно, все бывает, видели мы и не такие преображения. В конце концов, 0-4 у Чикаги еще более невероятная штука. Вот ведь какая вещь - последние лет 10 доминируют команды которые были откровенным днищем в начале нулевых. Бостон, Чикаго, Питсбург, Вашингтон (вы помните какое днище был Питсбург до Жени и Сида? ) - но, они уходящие команды, может быть, еще сезон, ну два у них. Ванкувер, Детройт ушли еще раньше, но у них и расцвет был пораньше. Далее идет новое поколение - Торонто, Эдмонтон, Нэшвилл, может быть Тампа. А вот в какое поколение занести Оттаву я даже не знаю... Вечно болтается где-то в середке
Вот, кстати, Сент-Луис упустил свой шанс в прошлом году и, похоже, что этот плей-офф последний вариант для них. Возможно, в недалёком будущем, команды будут строиться значительно быстрее. Два-три сезона, не получилось, отдали всех игроков за будущие пики.
Я вот думаю, что в этом они не сильно и планировали, иначе, сложно объяснить только экономикой сдачу Шаттенкирка. Скорее вот этот год - год перестройки. Т.е. перестройку начали они в этом как раз году, с замены Хичкока. А далее, есть Барбашев, есть достаточно перспективный Сэнофрд (, но я думаю, они не раскрылись еще), есть совсем не старые Вова и Пьетранжело. Ну и теоретически могут заиграть Якупов и Яшкин. Там супрестаров то Стеен да Пол Штясны - они в команде не обуза. Да и то, им и 35 еще нет. Ну это да, НХЛ конечно молодеет. Видели мы и Питсбург-09 и Чикаго-10, как раз построенные примерно за 3 сезона, но, и та и другая команды это надолго, и не так то просто их скинуть с трона будет. Тем интереснее будет - в этом году очень приятно было смотреть и на Торонто, и на Виннипег, и уж простите, наконец-то на Эдмонтон
Кубок Стэнли. Второй раунд Восточная конференция «Вашингтон Кэпиталз» - «Питтсбург Пингвинз» 4-2 «Оттава Сенаторз» - «Нью-Йорк Рейнджерс». 1-4 Западная конференция «Анахайм Дакс» - «Эдмонтон Ойлерз» 4-2 «Сент-Луис Блюз» - «Нэшвилл Предаторз» 4-1 ---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 01:27 ---------- Caps, Ну так это классика для энхаэлии - там контракты на десятилетия подписывают... В редких случаях отдают 3-4 игрока из команды, в составе которой 27-30 человек... Конечно, если ты с подписантами угадал, то и есть у тебя окно возможностей в 5-6 лет на салатницу... Пингвины, кстати, настолько угадали с 5-ю игроками в конце 2000-х тысячных, что, возможно, в истории НХЛ еще не было товарищей, которые бы во второй раз за десятилетие привели бы свою команду как минимум к финалу два раза подряд: 08-09 и 16-17 (????)... И в этом плане даже не понятно - кто круче в истории не летающих птиц - Марио и Яромир или Сид и Женя ---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 01:34 ---------- Да, кстати, за последние 2 года полностью переосмыслил свое отношение к Кросби... от полнейшего отвращения до тотального восхищения)))))))))))) Возможно я буду не объективен, но Малкин и Кросби - два наикрутейших центра в Истории Лиги
точно необъективен цифры показывают, что Лемье набирал в среднем 1.88 очка за игру. Выше его по показателю "игры - очки" только Гретцки. Ягр, по тому же принципу, набирает в среднем 1.12 очка (везде учитываем только НХЛ - сезон и плей-офф). Малкин набирает 1.18 очка за матч. Кросби - 1.33. Лемье и Ягр, если их показатели объединить, зарабатывали 3 очка на двоих, Кросби и Малкин - 2.51.
Да-да... Возьмем, например, Нефтяник (Эдмонтон) По-моему нет такой больше команды, где бы загубили столько талантов. Ну и кроме угадать с ГМ, надо еще угадать с ГТ. Ну тогда время другое было. Где-то видел аналитику, что если бы сейчас была средняя результативность была как в 80-е, то Овечкин настрелял бы больше чем 99. Так что тут все-таки сложно сравнивать. Ну и до кучи, ожидал низового днища от Хищников с Музыкантами, ан нет, интересный матч вышел, результативный. ---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 08:06 ---------- Вот полагаю, что прошлогодний Питсбург, это вобщем-то скорее не Сид И Женя. Т.е. да, их вклад сложно переоценить и все такое, но тут скорее "так звезды сошлись". В очередной раз скажу, что для КС нужны не сколько Кейн с Тейвзом, а Шарп с Саадом, чего мы не увидели от Чикаги в этом году. Ровно та же история с прошлогодними Пингвинами - у них было звено с Бониньо, а у Вашингтона всего лишь звено с Чимерой. При прочих равных, хотя и Мюррей с Летангом тоже - ну мы уже сегодня увидим, как оно, без Мюррея и Летанга.
В истории - не особо объективно. С тем учётом, что в 90-ые годы возможно было собирать убер-команды. К примеру, Сакик (первоначально написано Скаик) и Форсберг. И тому подобные варианты. Про последнюю десятилетку так можно говорить, но это учитывая, что вторые перстни взяли. Неприятная командочка. Некоторые, как Каролина, всё время бьются за плей-офф и получают десятые-пятнадцатые пики, а дурачки, типа Эдмонтона, после пятнадцати матчей сезона раздвигают ноги перед всеми и получают лучших игроков. Где логика?
также недоптицы получили Малыча и Кросби) ---------- Сообщение добавлено 27.04.2017 18:43 ---------- опередил)
Ой, ребята! Нефтяники не так уж много талантов и загубили Просто "таланты" там попадались такие Не было там до очередного некствана игроков, вокруг которых можно было бы медийно выстраивать дримтим Возьмите овцу-человек начал забивать, сразу стало понятно, что это мегазвезда Чувак своей игрой вернул зрителя на стадион, который до него почти 5 лет заполнялся менее, чем на 30% Конечно, хозявы клуба поняли, что вокруг сани можно построить команду Про сида и Женю я вообще молчу
Все тоже самое.... Хотя игра после 0-2 мне очень понравилась. Это был просто космос. Буду тешить себя мыслью, что просто не повезло, и отыграть случайную третью шайбу просто не хватило времени. ---------- Сообщение добавлено 28.04.2017 05:37 ---------- Скажем так, от Ньюджент-Хопкинса, а тем более от Якупова ожидалось большего. Да и Холл, не раскрылся на 100%.
Да ну какая разница, если в обороне проходной двор. Орпика то на что менять? Есть надежда на Алзнера, но по-моему это все равно хрен на редьку. Что Нисканен сегодня, что Шмидт... Спасет только бразильский метод - они сколько получится, а мы сколько надо. Ну и не верю я, что Флери не поплывет.
Зачем вообще Вашингтону чашка? Ну нельзя так, за две минуты слить выигранную игру. Хорошо хоть повезло в итоге. Вот из-за такого и не хотел брать Вашингтон. Лучше уж за Эдмонтон бы топил. Никакого академизма, чистый энтузиазм и желание драться. ps: каюсь, при счете 2:2 выключил телек и пошел собираться на работу. pps: так и не понял, что с Сидом, смотрел без звука и со счета 1:0. ну к обеду напишут.
Vladis11, посмотрел уже много раз. Если бы не подвернул ногу, там бы даже 2-х минут не было. Овечкин да, бил клюшкой. Ну подножку можно придумать. А в Нисканена он скорее влетел. Да он равновесие начал терять после того как с одной стороны зацепился за клюшку Холтби, а с другой за ногу Овечкина. Но за Сида влепят дисквал, чего уж там. Можно придумать как Мэтт выставлял руки. Было движение руками, чего уж там. Но, как по мне - скорее инстинктивная самозащита, на рефлексах.