1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Чайниковский вопрос

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем DV, 07.12.03.

  1. DV

    DV Активный участник

    1.623
    0
    А чем отличается "../" от просто "/" для ссылок или адреса при написании кода страницы.:confused:
     
  2. Cybergod

    Cybergod Новичок

    72
    0
    Если ты напишеь ../ то ты выходишь из данного подкаталога,написав просто / ,ты переходишь в другой каталг.:crazy:
     
  3. DV

    DV Активный участник

    1.623
    0
    Cybergod
    Например, находимся в каталоге «test», я хочу из него перевести в «test2» и тот и другой находиться в корневом каталоге. Значит, это будет выглядеть /test2/. Так? Оно и по ../test2/ работает, так как правильно?
     
  4. Cybergod

    Cybergod Новичок

    72
    0
    По мойму правильней ../test2/
     
  5. DV

    DV Активный участник

    1.623
    0

    Вот, я тоже неуверен...
     
  6. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    "../test2.htm"
    Ссылка на файл, лежащий в папке уровнем выше

    "../../test2.htm"
    Ссылка на файл, лежащий в папке двумя уровнями выше

    "/test2.htm"
    Ссылка на файл, лежащий в корневой папке

    "/"
    Ссылка на файл "по умолчанию", лежащий в корневой папке
     
  7. DV

    DV Активный участник

    1.623
    0
    Kairel
    Значит, для перехода из каталога "test" в каталог "test2" лежащих в корневом каталоге правильной будет "/test2/"?
     
  8. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    Спецификации удовлетворяет и то, и то. Эрго - правильны оба варианта.
    Но это в случае двух уровней. Если понадобится большая вложенность. Этот фокус уже не прокатит ;)
     
  9. T800

    T800 Активный участник

    675
    0
    Да, /test2/yournextfile.htm
    просто для соседнего каталога ../test2/yournextfile.htm