Первая российская светодиодная лампа

Сделано в том же Китае наверно

Брал в с дилэкстрима две лампы в вытяжку взамен сгорающих постоянно галогенок, год работают примерно, полет нормальный, не так уж и плохо китайцы делают

 

Пусть сам Рыжий покупает :frustrate

 

Критиковать легче, чем делать...

 

Ну если брать за расчёт 800 люмен от 60Вт лампочки, то нужна 8Вт светодиодная, а это уже около 23 долларов. Плюс доставка из Китая плюс маржа Рыжего. То на то и выходит.

 

http://lurkmore.ru/%D1%EF%E5%F0%E2%E0_%E4%EE%E1%E5%E9%F1%FF

Фуфел это. Оптоган - это не Cree. Лампочки эти заставят покупать насильно, как и глонасс ставить, который не нужен почти никому.
Начнут с программ энергосбережения в школах и т. д. Рыжему нужно внуков кормить как-никак. Пенсии будет не хватать
Пусть делают, но с таким количеством трескотни, это явно что-то типа Булавы, которая не летает.
А так - Philips, OSRAM, "Световые технологии" - все говорят о том, что светодиоды еще слишком сырая технология для массовой замены других источников света. 2 года ждать еще.

---------- Сообщение добавлено 18.08.2011 22:47 ----------

Это просто охренительное преимущество для высокотехнологичного гаджета )

 

+1 Они только пилить могут. Делать - не их профиль. IMHO

 

диодные главное безвредные ! а на цену класть

 

Прогресс неумолим.

 

Маразм продолжает крепчать...

 

1000 рублей за лампочку? Они там вообще обалдели что ли?

 

Сами же знаете, что себестоимость падает с увеличением производства. Вот отсюда и цена на пробную партию. Хотя по уму они за 5 рублей должны бы их продавать, чтоб народ привлечь. Ну если они действительно их производят

 

Ну это как и куда ударить. А вообще - это надо в моду - драться планшетниками. И лампочки кидать, "граната летит!". Мнда...

 

Как проекция моды драться портфелями на новые технологии. Думаю это неизбежно.
Кстати, наряду с травмобезопасностью планшетников надо было сказать что то о их антивандальности. Сколько часов боя они могут выдержать?

 

Эх сколько росОнано еще всяких китайских гаджетов нам покажет.

 

Да, уже и на эту тему отклики есть: Изделие нанотехнологическое №2 или «первый русский iPad». Для справки для молодого поколения: в СССР изделием №2 назывались презервативы.

---------- Сообщение добавлено 19.08.2011 20:33 ----------

К сожалению, дешёвыми они пока не могут быть. Хотя для продвижения товара, тем более поддерживаемого на самом верхнем уровне, могли по себестоимости продавать. Или по цене кетайских магазинов. А там скоро себестоимость сама снизится. Зато имидж главного наниста хотя бы раз положительную оценку населения поимел.

Это нанопланшетный компьютер

И ещё интересная мысль:

 

А вот это никого не озадачило?

 

Ну иметь дополнительно к ЖПС ещё и Глонасс - в этом, думаю, ничего плохого нет. Только пока всё, что связано с Глонассом заметно дороже.
На а почему его так активно навязывают, всё просто: Роскосмос сократил проектное финансирование ГЛОНАСС.

---------- Сообщение добавлено 19.08.2011 20:55 ----------

С ракетной техникой сравнивать не надо. В наших условиях хорошо, что хоть так всё шло. Ракеты не сразу учатся летать. Даже в советские времена. Тем более, МИТ первый раз ракету для п/л делает. Всё у них получится. Кстати, доводилось пару-тройку минут в 1989 году с Соломоновым пообщаться. Заодно послушать его телефонный разговор с заказчиком. Производит впечатление очень серьёзного товарища.

 

И полнота его работоспособности под сомнением...

Пардон. Имел в виду не то, что следовало...

 

Разве что энергопотребление должно увеличиться. А так да - ничего плохого. Но вопрос в другом - эту пока еще хрень пытаются силком впихнуть в автомобили и т. д., хотя никаких преимуществ один ГЛОНАСС сам по себе перед GPS не имеет.

Да там еще проще все, лампочки - это рыжее Роснано.
ГЛОНАСС - это АФК Система.

Plus, надоела эта трескотня - было бы все по-тихому - успешное окончание построения орбитальной группировки, принятие на вооружение Булавы. Сделали - похвалились.
А так можно пенсионерам рассказывать об успехах - от выборов до выборов.
А летает оно на самом деле или нет, даже не важно. "PROFIT!" все равно получен.

 

Про планшет:http://tebedam.livejournal.com/113095.html

 

Самое интересное если это чудо планшетник сделан как эл. книга. То там оч. оч. тоненькая стеклянная подложка на экране. бьется на раз.

 

Вот это то самая большая проблема во всем этом мероприятии.
То что создали организацию под насильное внедрение производимой ими продукции с приставкой нано по завышенным ценам.

Что касается светодиодов, то слушал на конференции гражданина из волгоградской шаражки производящей светодиодные лампы (покупают ленты светодиодов китайские по полдоллара за диод, режут и вставляют в корпуса по 18-30 диодов и продают за 2500 и больше фонари) и этот человек утверждал что при использовании светодиодов в уличном освещении замена натриевых ламп на светодиодные окупится через пару лет (что примерно равно гарантии на них).

Можно сделать вывод что дома или в школе такие лампы не окупятся никогда т.к. сгорят раньше чем окупятся )

З.Ы. Я могу себе позволить платить за лампы накаливания. Я закупил пару тысяч еще 100 ватных, сейчас приобретаю 95 ватные

---------- Сообщение добавлено 20.08.2011 09:30 ----------

написано же что не жк экран там

 

самое приоритетное преимущество.

 

бадяга это все. 1000 руб за лампочку это ненормально, особенно за китайчатину эту.

 

В Индии поступил в продажу планшетный компьютер за 99 долларов

http://news.mail.ru/economics/6619912/?frommail=1

 

arbuzik,

 

Пи...ец. Больше нет слов. То первый прототип смартфона вырезанный из чурбачка то кетайская лампочка с руским лейблом