Сайт, как сайт. С каким-то глюком на странице "продукция" под надписью "общество с ограниченной ответсвенностью".
DVR, одно НО. Gif поддерживают ВСЕ браузеры (текствоые не в счет). А вот флеш.... А вообще, что по мне, так нужно начать с логотипа. Я немного в этом соображаю, потому говорю с полной ответственностью - это не логотип. А потом уже надо плясать от него.
По-моему, логотип - действительно отстой. Но такой он есть, с ним контора уже давно работает. Менять не хотят, в прислали его под конец работы над всем сайтом. Пришлось как-то запихивать, что, как видите, не очень получилось. Слишком убогий.
хм... если лога есть хоть какая-то, то в работе надо опираться на ее стиль. дык как можно потом "вставлять" лого на сайт, ... они должны сливаться. слух, Некто, как-нить погутарить надо, вопросы есть по скриптам, которые работают с большим числом юзеров одновременно и по биллингу.
<SATA>, пиши в приват или на мыло: [email protected] Договоримся о встрече или просто напиши вопросы. Постараюсь помочь.
Если бы уважаемый web-мастер присмотрелся к другим сайтам, то заметил, что используют они определение наличия flash-plugin. В случае отсутствия ставят gif. А так хотелось посмотреть на сайт.
по поводу логотипа все верно сказали... страшно смотреть на такое... (интересно, как он выглядит на ч/б бланках конторы?) в принципе и весь сайт тоже не фонтан. итого оценка - удовлетворительно. с минусом.
Да бедненько че то в верху графика стандартная фотошоп Курвы и текстуры дурацкя прозрачность неизвестно для чего короче обычный сайт ни хорошо не плохо так себе А вот на счет Флеша Он идет как встраевыемый уже как в опере так в нетскапе так и в ие 6 так что тут не замечание...
2Слоник "А вот насчёт флэша...". У меня не win и всякую гадость я не "встраиваю". Разве во flashmx нет экспорта в анимированный gif?
это будет весить в разы больше чем чистый флэш. а вот насчет всякой гадости это ещё очень и очень спорный вопрос. уже кстати обсуждаемый не раз.
Попробовал сделать анимированный gif. 47 Кб. Никто не будет ждать загрузки такой заставки. Кстати, был ещё один вариант дизайн, хорошо нагруженный графикой и смотрелся приличнее. Отказались - по выделенке нормально грузится, а вот через мод уснуть можно.
не мог он гифа от джипега как мы ни бились отличить.... :D 1. до флэша тебе еще далеко... 2. и как тебе заказчик не дал звездюлей за ТАКОЕ??? папины знакомые? 3. дизайн не то чтобы совсем не фонтан а просто бред... по порядку: - если пытался сделать тень или претензию на рельеф,- то плохо рельеф и тень видно на двух смежных сторонах и уж никак не на противоположных... - если когда либо читал книжки, или учился в школе то мог бы заметить, что там где есть текст - есть и поля... неплохо было бы не насиловать лишний раз отсутствием полей глаза заинтересовавшегося великолепной историей ООО "Кубань там техника"... - логотип вообще бред... - воткни его в любой сайт - и будет тоже бред... - такие огромные меню как у тебя - аж из трех пунктов - обычно делают горизонетальными... и совсем необязательно добавлять в это меню "ЗАСТАВКУ" о которой следует сказать отдельно... - о заставке: я как чел с техническим образованием и образным мышлением догадался что к батарее, раковине и ванной подходит вода а не газ... но где гарантия что все такие... у нас ассоциативно воспринимается что синее - холодная вода, а КРАСНОЕ - горячая... так не изголяйся... - имхо окружности и дуги на "Заставке" надо убрать... 4. ко мне в офис часто заходят такие... умельцы... нужно записывать адреса их "сайтофф" и цены - чтобы потом сделать галлерею уродов 5. творческих тебе успехов... / SNR /
/ SNR / Конструктив есть но и грязи в твоей критике порядочно, /тем более это не дефорум где все вперемешку/ Я сторонник чистой критики. Грязь туда где ей место.
Чистая критика .... хех ... Сайт несделан ненормальный сайт тот который обращает внимание не на продукцию а нв заставку помоему заставкой здесь хвалились большевсего я конечно согласен что деньги можно делать со всего это уже ихние проблемы (тех кто сайт заказал).. Но подписываться по этим я бы не стал...стыдно.
да в расстройстве я был вчерась... не хотел обижать и уж тем более обливать грязью... но все равно мне сайт не нравится... и это лишь мое имхо... а уж как воспринимать его это личное дело каждого... за наложивших на себя руки в результате прочтения моей критики не отвечаю... Р.S. нужно чтобы люди понимали свой уровень... и учились... быть лучше... / SNR /
To SNR... Пять баллов. Если бы я раньше тебя зашел в этот топик, то написал бы нечто похожее... Поражаюсь с Заказчиков, которые платят деньги за такое. Просто пиндык. Хотя може и деньги-то небольшие. DVR, если не секрет, скока с них стряс?
Нормальный сайт. Хорошая композиция. Нестандартно сделан, но это привлекает. Кто-то говорил, обрать круги и дуги - круги точно оставить, без них будет вид незавершенности. Эмблема действительно далеко не супер, но хорошо, что сайт под эмблему не писАлся.
Вот за это я и не люблю кошек,.. в смысле этот форум. Объяснили бы человеку в чём он ошибся и всё. Нет, надо опустить его ниже плинтуса, за одно и понты кинуть.:frustrate Противно !! Я не дизайнер. Но могу сказать, что мне не нравится: 1. Не понятно зачем нужна заставка. 2. Логотип и меню слева выпадают. Их бы убрать и расположить под шапкой. 3. В разделе продукция, я разбирался минут пять. Если это, что-то на подобии прайса, то нужно сделать чётко и лаконично.
Secandr: А что объяснять? Просто отвратительная работа. Не больше, а меньше и что бы растолковать все ошибки - боюсь придеться прочитать несколько лекция по колористике, композиции и типографике... Nekto
Так бы и сказали сразу: "Работа плохая. Читай доки по колористике, композиции и типографике". Но не нужно человека унижать. Не ужели сами такими не были? Добавление от [date]1060269537[/date]: P.S. Nekto, а что "плохого" про мой сайт сказать можешь?:D
Ну если нечего объяснять, то лучше помалкивать. А Ваши лекции по колористике, композиции и типографике мы с удовольствием послушаем.