1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Виновники развода

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем vatson, 08.11.14.

Виновница(к) развода должен быть ограничен в правах на получение имущества и детей?

  1. Да

    10 голосов
    30,3%
  2. Нет

    23 голосов
    69,7%
  1. cykoria

    cykoria Активный участник

    819
    70
    эти льготы ещё получи пойди:hah:, вы ведь не мать-одиночка, поэтому вы не в курсе, что на самом деле все это прописанное фикция. В соцзащите когда-нибудь были? а я была... правда не как мать-одиночка, а по вопросам инвалида лежачего. Насчет инвалидов тоже самое - написано много, а добится чего хренушки получится..:d

    а если на работе будешь качать права матери-одиночки, то с тобой найдут способ расстаться, так что молчат в тряпочку..


    это недостаток конечно, но это то как раз из-за разницы в социальных ролях М и Ж.

    ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 22:37 ----------

    Между правом и реализацией права в действительности есть существенная разница.. Что толку, что формально написано в законах, если это от практики отличается;)
     
  2. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    если мать и отец по условиям имеют равные обязанности, то социально они равны. И тот и этот родитель - одиночка, воспитывает ребенков. Почему одной положено больше, чем другому?
     
  3. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.175
    0
    емнип, есть понятие "одинокий родитель" это раз
    как может получиться отец-одиночка, если физиология не позволяет мужчине рожать? это два
     
  4. cykoria

    cykoria Активный участник

    819
    70
    я думаю из-за ожиданий общества, может? Ожидает общество, что Ж возьмет на себя больше обязанностей, вот мол - у тебя права такие классные, больше чем у мужчин, ты и воспитывай потомство, а то не понимает общество, что для реализации этих классных прав надо ещё и механизмы создавать. Короче чистое разводилово женщин:)

    Если б одиноких родителей больше бы социально защищали на деле, а не на бумаге, было бы конечно справедливее.

    Ещё может причина в наследии советских времен..
     
  5. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    жена умерла, усыновил дитя,,, Филипп Киркоров в конце концов!:d:d:d


    [​IMG]
     
  6. primavera

    primavera Активный участник

    8.552
    1
    Потому что хоть ты анус свой на британский флаг порви, а вынашивает и рожает женщина. Государство - не богадельня, и все льготы, которые оно предоставляет в области деторождения, так или иначе направлены на увеличение рождаемости.
    Именно женщина принимает окончательное решение, быть ребенку или не быть, потому что он находится в ее теле. Запретят абортировать законодательно - будут абортировать подпольно, прецеденты уже были.
    Поэтому главное пообещать женщине того и сего, чтоб до роддома так сказать довела процесс пополнения государства новыми гражданами.

    Каких у тебя как у мужчины еще прав меньше, я забыла, не связанных с деторождением и родительством? На пенсию позже на 5 лет идешь? Еще что? Родину защищать?
     
  7. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    [​IMG]
     
  8. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.175
    0
    vatson,
    Статья 264. Гарантии и льготы лицам, воспитывающим детей без матери

    Гарантии и льготы, предоставляемые женщинам в связи с материнством (ограничение работы в ночное время и сверхурочных работ, привлечение к работам в выходные и нерабочие праздничные дни, направление в служебные командировки, предоставление дополнительных отпусков, установление льготных режимов труда и другие гарантии и льготы, установленные законами и иными нормативными правовыми актами), распространяются на отцов, воспитывающих детей без матери, а также на опекунов (попечителей) несовершеннолетних.
     
  9. cykoria

    cykoria Активный участник

    819
    70
    vatson, вам в депутаты надо и менять это законодательство от корней:d
     
  10. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    чистка сортиров и плаца - основа защиты родины. Советую застолбить тему для диссертации:d Ну ланно х с ним, сочтем это за службу, НО б.дь мужчины 2 года, а теперь один, отдают этот долг? А какой у баб долг перед Родиной? Рожать? дохера нарожали кошелки, гляньте на стату по абортам ептыть!
    Вспомним наш любимый УК ? да пжлста, там все поровну? типа виноуват - отвечай? куйтам! За одни и те же преступления ОЖП получают гораздо меньшие сроки, у них нет максимального срока по статьям, их не сажают в тюрьмы (только зона)....и тыды и тыпы. Мало?:hah:
     
  11. cykoria

    cykoria Активный участник

    819
    70
    согласна с этим
     
  12. primavera

    primavera Активный участник

    8.552
    1
    vatson, ну ващет да рожать. Чего тебя удивляет? Даже киркоров филипп сам не управился))
     
  13. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.175
    0
    vatson, не знала, что вы на досуге еще и юрфак окончили :d
     
  14. cykoria

    cykoria Активный участник

    819
    70
    возник вопрос, если уж вы различаете баб и женщин, вы под бабой в этом своем вопросе кого имеете ввиду: только баб или женщин тоже?:d
     
  15. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    Крошка ру, скажи тогда, есть статистика по использованию льгот отцами, воспитывающими детей без матери и наоборот - сколько матерей пользуются? матери я думаю - 146%:d отцы - хз честно, не искал;)
    Много отцов получили маткап? и почему он так назван, а не кпримеру - сем кап?

    ---------- Сообщение добавлено 11.11.2014 23:59 ----------

    читал сидя на унитазе много:d:d:d
     
  16. primavera

    primavera Активный участник

    8.552
    1
    Ы)) а вдруг дети не от одного ацца))) государство ш не богадельня всем маткапы раздавать.
     
  17. Крошка ру

    Крошка ру Читатель

    4.175
    0
    как только мужчины начнут рождать, будет и папкапитал

    ну да, конечно. самому не смешно?
     
  18. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    меня то уже ничо не удивляет))

    ---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 00:01 ----------

    то есть, как только начнем рожать, и права появятся?:d:d:d пашите негры:hah: ахаха! вот вся суть! ;)

    ---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 00:04 ----------

    ага...хм...если не от одного аца у атца - неззя, а еслив у мамки не от одного аца - можна! яж грю - суслика нет, а вы грите ЕСТЬ)) Гыыы
     
  19. primavera

    primavera Активный участник

    8.552
    1
    Ну тебе так в*****сь эти права, что ты и рожать уже не против? Ну меняй пол и все права твои будут. Или сам принцип важен?

    Про пензии на 5 лет раньше: вацон, рано тебе в депутаты. Твои личные обидки никакой государственной пользв не несут. Выйдет женщина на пензию на 5 лет раньше и не исключено, что будет с внуками сидеть. Тогда и садов помееньше надо, и мамаша работать пойдет, а не пособия аскать будет.
    Не зря же работающим пенсионерам постоянно какие то напряги создают.
     
  20. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    ланно...на седня харэ, спать хочу..бб ;)
     
  21. primavera

    primavera Активный участник

    8.552
    1
    vatson, ну у мамки то дети от одной мамки. А принцип то все тот же, что я указала выше - у папки появляются уже готовые, рожденные или приемные дети. А мамку надо простимулировать, чтоб она не абортировалась досрочно, а родила нового гражданина.
     
  22. Cruel Eve

    Cruel Eve Активный участник

    3.437
    130
    Отцов-одиночек так мало, что под них отдельные законы прописывать посто впадлу. В основном для этих аццов статьи за неуплату аликов и издевательства над детьми придумывают. Как-то оно больше применения находит. А то пяткой себя лупят, а как говна из памперса выгребсти или на родительское собрание сходить - жопа в кулачок сжимается.
     
  23. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    кстате, где то тут статистика проскакивала, что матери своих детенышей гораздо чаще убивают и весьма жестокими способами.
    эт чушь
    в садик вот почти одни папашки ходят.
     
  24. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    типичное лицо сдс обиженки)) Пострадавшая? Бедняшка:d

    надеюсь не с потолка твой высер? Со своего омп срисовала? Вопрос, тогда нафейкуа таких инфантильно неспособных выбираете? Сами виноуваты:d
     
  25. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.781
    если Ж откажется от дитя её ничего не будет и "кормить-одевать будет государство, если откажется М, то его привлекут к ответственности в виде алиментов от з/п

    ---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 09:59 ----------

    есть несколько семей где можно по вашему высказыванию точно утверждать что больше прав на ребенка у бабушки с дедушкой :d
     
  26. А ЧО?

    А ЧО? Активный участник

    1.574
    0
    вот вопрос- ответственность в чем выражается? в алиментах?
    не знаю как цитировать с другой страницы :iq:
     
  27. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.781
    Милочка! знаете про суды и прокуратуры? так вот они созданы не только для того чтобы алименты с М взыскивать, а ещё и для того чтобы права(законные) отстаивать. А то как на алименты подать - так вы все знаете как и куда писать и что делать. А как с системой бороться так вы все ссыкухи.
     
  28. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    ой я тебя расстрою. к тому времени когда вы расписюлитесь выйти на пензию на 5 лет раньше вам подымут пензионный возраст - это общая тенденция. и мы тоже никуда от этого не денемся.

    напряги создают, чтобы работающие пенсионеры либо работали, либо пенсию получали. другими словамихотят сделать так что работать при назначенной пенсии по старости будет невыгодно - либо пенсия будет маленькая, либо напряги великие.

    это лехко - патаму что написал, что мой М не содержит, вынесите судебный приказ. по большому счету даже приходить не надо. мировые тупые как пробки. а там придется еще ходить и чото отстаивать.
     
  29. А ЧО?

    А ЧО? Активный участник

    1.574
    0
    так в нашей стране мужчины не доживают до пенсионного возраста
     
  30. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.781
    уже подняли пенсионный возраст. только скрыто. т.е. выходите в 55на пенсию а вам говорят что вы будете получать к примера 3т.р. Ой а если поработаю ещё 4-5 лет? - тогда будете получать 10т.р. :d