Потребление энергии процессора

А разве она ещё на предыдущей странице не перешла?

 

не совсем) а главный признак чайнизма - железная самоуверенность плюс нежелание читать, что топикстартер пишет. Для семеры может и не надо выставлять ничего, а для ХР, которая у аффтара все делается именно так, как я написал

 

Filler, дороже - быстрее - это и козе понятно. увы деньги рисовать у меня не выходит, как не стараюсь.

Чик_Аттила, все верно, сборку я делаю под рабочие машины, а они все на интелах. ну и хай с ними, на работе собирать буду, кесарю кесарево.

 

Но, для Hi-End диапазона разница довольно-таки серьöзная...
Перед апгрейдом (зима 2010-11 гг.) сравнивал решения от AMD и Intel: последний был быстрее на 6-30%, при этом стоил на 35-140% дороже.
Собственно это и определило выбор, а не желание сидеть в прошлом веке (2sergogogo). Пришлось пожертвовать мощностью и быстродействием в угоду своему здравому смыслу.

 

Вы, вот диаграммку просили цена/производительность. Так вот как раз в дорогом сегменте АМД никаких ценовых чудес не демонстрировала. Картинка на ноябрь 2010.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/29845#06

Как раз в январе 2011 начал продаваться Sandy Bridge, АМД вообще нечем было ответить. Да и опоздавший более чем на полгода бульдозер даже фанатов разочаровал.