Даже если,Путин и наберёт меньше 50-ти процентов,а Зюганов,чуть меньше Путина,то во втором туре,вряд ли те кто голосовал за Прохорова и Миронова будут голосовать за Зюганова,даже большинство жириновцев,будет голосовать за Путина.
дядюшка Саша, Да так и есть - оставшиеся 40% - это данувсехнах... чем меньше из этого числа данувсехнахов придут на выборы, тем больше % мы увидим и у Путина и у остальной гоп-компании, бо 100 от 200 - это один рейтинг, а вот 100 от 1000 - это, уважаемые, сааавсем другой рейтинг, ога Но вам же этого не дано понять... Вы же кричите громче всех "держите вора", даже не понимая, что они и не воруют... формально... (речь не конкретно о вас) Ту277, Так я и написал - бред считать нелигитимным человека, чей рейтинг, даже, по мнению оппозиции, "якобы" реальный, больше, чем рейтинг 3-х других его главных оппонентов... Вам так не кажется? Из остального - в 91-м победил Жиринсвский... по крайней мере в ГосДуму... В 93-х 97-х лохматых победили Коммунисты во главе с Зю... Там тоже много обещаний народу было дано... Почему-то с них никто не спрашивает ни за что... Вроде как и не они))))))))) Вопрос про Евтушенко как бы не понял... 4 дня на форуме не был, возможно упустил
Когда речь заходит о приписках и вбросе бюллетеней, то говорится о направленном вбросе и направленных же приписках... Боюсь что этого не понять уже Вам... Про то, что выборка при независимом опросе идöт среди населения, а результаты голо-сования будут среди про-голо-совавших - это всем известно, и это две разные разницы. Сегодня имеет место официальное завышение рейтинга Главного_Кандидата, дабы никто не сомневался, что он и так победит, а уж подогнать 'приписанные' голоса под приписанный же рейтинг - несложно. === Принципиально пойду голо-совать под конец работы избирательного участка...
дядюшка Саша, Ну почему же... в 2003-м сидел на участке членом комиссии от КПРФ, как не смешно... Поэтому и не понимаю, ну как можно вбросить или приписать на участке... Возможно, за 8 лет ситуация изменилась и люди стали менее добросовестно к своим обязанностям относиться... Но с нашей старушкой на участке фальсификации на низовом уровне были невозможны)))))
Нет. НЕ КАЖЕТСЯ. Я отлично знаю, что такое цифры, величина и значение. (Инженер, однако). Есть наука метрология, есть понятие "значение" и "величина". Когда говорят о "рейтингах" - это ребятки меряются пиписками. Один померил так, другой эдак, третий по диагонали... Главным и наиболее точным "измерительным прибором рейтинга" считались выборы. Пока не обнародовали, что главный метролог - волшебник При реальных измерениях можно подцепить несколько приборов и убедится в степени достоверности каждого из них. Возможно повторить эксперимент и измерения. Проверить значения на участках цепи, поверить приборы после измерений. И т.д. и т.п. Проверить достоверность (подтвердить или опровергнуть) выборов можно было легко. Очень легко. Но Ваши протеже этого не пожелали. Посему сейчас и барахтаются в недостоверности. Собственноручно сливая собственную легитимность. Вы скорее всего не помните, отчего развалилась сверхдержава по имени СССР. Напомню: колбасы в гастрономах не было, а зомбоящик утверждал, что это нам кажется. Что сейчас: из 25 человек в моем коллективе за ЕР был один, а зомбоящик говорит, что половина. Когда в экономике ж0па и рынок труда скукоживается как шагренева кожа, а зомбоящик говорит, что все растет и цветет. Когда люди реально видят одно, а власть им заливает другое - тогда и начинаются тектонические подвижки. Закон такой. Хоть усереться с рейтингами можно, а закон такой не отменишь. Законодательный орган такой еще не отрос. Дёжа-вю. ________________________ По Евтушенкову. Вы заявляли - Прохоров вор, поскольку олигарх. Вы сами, сейчас и сегодня работаете в МТС, принадлежащей олигарху Евтушенкову. То есть Вы должны признать, что работаете на олицетворение воровства в России. Т.е. пособничаете Либо просто дезавуируйте то, что отквочено. Признайте, что в этом вопросе Вы не правы.
Уж не знаю, это моя мысль или продолжение Вашей но: зачем россиянину Путину косить под американского президента 18-го века? Пример для подражания довольно странный.
Путин - хороший! Кто с этим спорит, только живём мы плохо. Я вот поражаюсь извращённой форме мышления у некоторых форумчан. Видеть очевидные вещи и не видеть их!
Путин - это наше все! Он единственный, кто спас Россию от развала. Если он уйдет - Россия погибнет. Он хороший уже потому, что он хороший. Все кто против Путина - хомячки и пингвины, продавщшиеся ГосДепу США. Его рейтинги растут и растут не из-за волшебника или иных приплюсовываний голосов, вовсе нет. Ему НАРОД доверяет, так как он человек слова и дела - при поддержке Медведева часовые пояса уменьшил, Ладу Калину в Новосиб перегнал, ЕГЭ ввел, милицию в полицию переименовал, амфору со дна моря достал, казино типо закрыл - мало вам что ли? Дурачье хомячковое и пингвинье, что вам еще надо? Не верьте провокаторам, они хотят оранжевую революцию! Примерно так получается...
Путин может и плохой, но о чем вообще разговор если цивилизованными методами никто свою опозиционные идеи, до выборов, - не проводил в жизнь? Сеичас все эти сраные опозиционеры орут, что дескать - все законы были неправильными, все было плохо... но ребята - кто мешал собрать митинг на Болотной раньше? Никто. А теперь, когда все эти дебилы прозрели, они решили вести народ на баррикады. Ну не тупые ли?
А вот эдесь вы очень глубоко заблуждаетесь. О каких "цивилизованных методах" вы тут пишите? Как раз оппозиция старалась всё делать в рамках закона, не допуская "оранжевой революции" и если бы власть прислушивалась к этому, то ничего бы и не было. Ан нет, "первые лица" пафосно заявляли о "кучке маргиналов" и о своём "верном курсе вперёд". Где эти "кучки маргиналов" и "верный курс" сейчас? И по поводу баррикад. Как раз на баррикады, как баранов ведут бюджетников, защищать итоги приватизации ( футбольные клубы и яхты, миллиардные состояния и т.д.) Стыдно должно быть OpenBoy, писать такую нелепицу.
к чему власть должна прислушиваться была, к фрику каспарову? К говнодокладам Немцова?? Она же - плохая, или эти опозиционеры все эти годы до выборов верили в то что она исправится?. Она (власть), по вашему шлепала 12 лет тупые законы и все те кто сейчас об этом орут, молчали в тряпочку. А сеичас, перед выборами, нашли повод, но уже не просто митинг.. а ПРИЗНАТЬ ВЫБОРЫ НЕЛЕГИТИМНЫМИ. Где раньше были эти активисты, навальные с удальцовами?
если ты их не видел, это не значит, что их не было. Акции проходят давно, только численность именно в декабре стала такой, что не замечать и не считаться с протестующими стало трудно.
это вы про освобождение ходрковского и шествия по 31 числам под предводительством каспарова и прочих фриков? Даже на них, ни одного несогласия против законов, за которые путина критикуют сейчас - не было.
Ну почему у нас в стране всегда так - или все плохо, или все хорошо, или черное, или исключительно белое. Прям как "кто не с нами - те против нас". Конечно, много что хорошего было и есть - пусть даже кто то будет упорно твердить про связь этого хорошего исключительно с ростом цен на нефть и газ. Но ведь много и плохого - и сам Путин об этом говорит. Одно из главных проявлений негатива - это коррупция. Ну достало, ей богу! ВВП кстати в открытую признает - ничего не сделано в этом направлении за 12 лет, НИЧЕГО. Второе - отношение власти к обывателям. Сколько уже сказано про синие ведёрки - воз и там же. И ведь это только символьное проявление возмущения, корни которого уходят в неприкасаемость депутатов, прокуратуры, ФСБ, администрации президента и т.д. Какая тут может быть непредзятость, если есть неприкасаемая элита и есть бесправная чернь?...
не оспариваю, мне непонятно где раньше были эти недовольные законодательством? Или еще до выборов оно их не беспокоило (законы били правильными) а сейчас вдруг - надо **** рвать и творить беспредел?
Про законы: 1. Хреновые Законы? - Вы же их принимали! 2. Вас было меньшинство и приняли вопреки? - Так выбрал народ! 3. Выборы сфальсифицированы? - Всö в рамках закона! (см. п. 1)
Ты хочешь сказать - именно сейчас это стало камнем преткновения, а до - было по барабану? Я конечно понимаю. что в России есть традиция последнего века, любые проблемы решать революцией. но по другому никто ведь и не побывал, на основе этого - какое оправдание бескомпромиссности нынешних народных "лидеров" можно найти? Годами они соглашались и бурчали жалобы в блогах, а теперь - царь не настоящий?). Вот так, резко проснулись и разогревают толпу?
OpenBoy, вовсе нет, и тогда был камнем преткновения. Просто умело поданные "завтраки" от ВВП и ДАМ продлевали надежду на изменение к лучшему. Сейчас наступило время точки кипения, когда "завтраки" уже не имеют какого либо влияния. Кстати, хорошее обращение к истории России. К сожалению или к счастью мы не французы или англичане, не будем рубить головы царям при малейшем проявлении негатива. Ещё Некрасов писал - «Я призван был воспеть твои страданья, терпеньем изумляющий народ!...»
Не понял что кчему. Это такая претензия к власти, или констатация факти... или что? ---------- Сообщение добавлено 29.02.2012 13:12 ---------- То есть ты считаешь - это правильным? Вот э то вот сиденье на печи, пока не потянется рука за топором, и кого нить не е...нет.?
OpenBoy, правильным верить обещаниям президента и премьера? Думаю, да, правильно. Но если эти обещания не выполняется - гнать нахрен этих "обещателей". Или у тебя иное мнение?
Я все равно не понимаю. До выборов все верили, а сейчас - понимают мозгом, что законы неправильные? Это что за стадо идиотов?
Егор, какого **я? Если ты много лет ничего не делал, это не значит, что никто ничего не делал. Проф.сообщества, например, учителя, долго и мучительно борятся с реформами, убивающими нашу систему образования. Ты в претензии, что они это делают в законном русле, а не вышли сразу на баррикады, просчитав заранее, что за эти годы результатов все равно не будет? Я могу тебе списком за себя написать того, что я делала, угробив на это годы своей жизни и чего я никогда в это стране делать не буду (годы как ресурс ограничены). Я точно знаю, что бороться против системы - все равно что бороться с асфальтовым катком. Либо ты станешь частью катка, либо частью асфальта. Не пиши вобщем хрень. Бороться законными методами - это решать вопросы, преодолевая административный ресурс, ГОДАМИ, при этом твои оппоненты будут использовать для борьбы с тобой твои же ресурсы - налоги, оплата услуг ЖКХ и пр., а тебе помимо борьбы нужно будет еще зарабатывать на нее. В определенный момент очень четко осознаешь скоротечность своего существования и призывы бороться за каждый вдох в своей собственной стране вызывают желание дать в морду.
Почитай "Эксперт", там Привалов уже много лет пишет о борьбе учителей. Дают экспертные заключения на законодательные инициативы, оказывают сопротивления при их принятии и т.п. И учителя первыми пошли на баррикады, кстати. Привалов по этому поводу даже высказался, что это именно они создали почву для Болотной. http://pedsovet.org/forum/topic7735.html
Ты по-моему что то путаешь - законы и обещания ВВП. Даже формально президент и премьер могут только внести на рассмотрение законы, а принимает эти законы Гос.Дума. Если законы принимаются левые - взашей гнать Думу. Если не выполняются предвыборные обещания ВВП - гнать взашей ВВП.
Скорее наоборот. Мне не не нравится отсутствие желания найти компромисс. Отсутствие желания бороться за конкретные идеи которые важны для страны. Митинг за честные выборы плавно перерос в митинг за ходорковского, даже не начавшись, а сейчас, точно так же не начавшись, - речь идет уже о не легитимности власти. Между тем - 12 лет это никому в таких масштабах не мешало. приходится признать, что либо все 12 лет и участники и организаторы были круглыми дебилами, верили и не включали мозга. Либо - они сами не ведабт что творят и зачем, и цели которые ставятся - формальные. ---------- Сообщение добавлено 29.02.2012 14:31 ---------- Разве против деятельности ГосДумы нельзя сделать митинг, она - сокральный орган власти?). Ведь это иназывается политической борьбой. А не призывы к революциям и постоянная смена требований. ---------- Сообщение добавлено 29.02.2012 14:34 ---------- Люди которые шли на митинг так не думают. Потому что наконец то собрались. правда уж не с теми требованиями которые волновали всех и каждого. А с теми - которые придумывают раз за разом организаторы.
OpenBoy, это только лишний раз доказывает - претензий к действующей власти накопилось очень много. Насчёт невключения мозгов ты зря - просто кредит доверия не может быть вечным. Кстати, нежелание найти компромисс скорее наблюдается у ВВП - достаточно вспомнить про пингвинов и презики...