Пленочная фотогалерея

Пажалосто

А между тем, я сегодня пробелы в образовании устранял. Учился снимать природу и уличные натюрмортики. Помимо прочего, и твои снимки, наверное, меня на это дело сподвигли. Если так, то спасибо тебе за это

Что примечательно, после этой съёмки так восприятие очистилось, что я аж дома сколько-то сюжетов нашёл. Мораль: чистая композиция рулит. Когда людей снимаешь, они чего-то там шевелятся и мозг не в том режиме работает, а тут всё неподвижное: двигай картинку в видоискателе хоть сколько угодно. И после этого, оказывается, начинаешь замечать вокруг себя то, что до этого мимо видения проскакивало. Забавно.

Который раз убеждаюсь, что для съёмки надо полностью отвлечься от любых мыслей. При съёмке людей это тяжело, с предметами - гораздо легче. А уж когда мозг перешёл в нужный режим, дальше картинка сама собой прёт.

 

Ну, если есть доля моего участия, то незачто.....

 

Murya, тебя контраст не смущает?

 

Насчет тебя не знаю, долже ли.... В целом то наверное нет, вот только провалы на черных стволах смущают. Сильно их большое количество на втором и третьем. Хотя вроде свет рассеянный.
Мне больше не к чему докапаться, вот нашел провалы.....

 

Совершенно верно! Так и получается. Серо, тускло и безвкусно... :о)))
Настроение важнее, а они и провалами/пересветами, в том числе, достигается ;о)

Придумал вот перефраз в тему ;о)
Пересветов бояться - фотографировать не ходить.

 

Пристрелочный ))

 

Про "мылит! написал Андрей. А вообще веет какой-то атмосферой Тарковского. С этой точки зрения и тень в тему.... Т.е. отдает каким то присутствием "человеческого". Ну это если отвлечся от того, что любой фотограф увидит в этом "уши фотографа", а просто человек увидит просто тень..... В общем если не считать это пристрелочным браком, то можно с умным лицом на полном серьезе утверждать что это арт.

Пойду еще грибочковЪ поем.....

 

Киев 6с+ Flektogon 4/50; Кодак E100G.

Ты эта.., не жадничай!..

 

Съел еще грибков......, могу отсыпать.....

 

Какой-то известный дядя имя которого я не помню говорил (не дословно), что критики и зрители видят то, что хотят увидеть, а не то что им показывают.....

 

А где проявлял по С41?
Кораблик ты так снял (хотя на ХР2 так сложно ), сканер постарался или рука дёрнулась когда кривую экспозиции проваливал в шопе ?

 

Шибко чёрно-белый..

 

Из ранней весны.

 

Minolta 7 135 2.8, вообщем первый пленочный опыт

 

astrodog, хорошо. А сканировал чем?

 

UncleSam, понятия не имею, сдал в торгушке в экспопринт пленки, забрал на диске. Вообще был не очень доволен, качество да и разрешение ожидал куда лучше, хотя вообще сложно сказать чего я ожидал ткк во всех процессах перевода изображения с аналога в цифру мягко говоря некомпетентен

 

astrodog, если хочешь снимать на плёнку, то минилабы тебе всю малину обоср... Или забей на енто дело, или печатай оптически, или покупай сканер, ну или кентуйся с тем, у кого сканер уже есть

 

UncleSam, Знаешь, хоть и сам процесс, да и результат кое как мне очень понравились, но что-то кол-во гемороя да и расходов на это дело, отбивают желание. Покрайней мере не у нас в городе

 

astrodog, знаю, конечно же. Года два назад я решил тряхнуть стариной, пощелкал на пленку, а старина возьми, да и отвались. И продал я к чёртовой матери всю пленочную технику. Именно по тем же самым причинам.

 

профото 100. Интересует критика.

исправил вложение