Во-первых, эта штука имеет очень серьёзные ограничения и подходит, вообще говоря, только для съёмки на одних и тех же параметрах и при одном и том же освещении, к примеру, для предметной съёмки, во-вторых, в Sony Image Data Converter и без Calibration всё просто замечательно, а в C1 и SilkyPix хорошо или, по крайней мере, удовлетворительно. Не странно ли это? Сделали новые профили, так и там кривизна прёт со страшной силой. Худо-бедно можно движками оттенки накрутить, но от этого станет лишь менее худо и не столь бедно, а сама проблема никуда не денется.
Уже достаточно давно адобе выпустила цветовые профили (CameraProfiles) для ACR (в версии 5.2 прям в комплекте) которые цвет дают аналигичный родным конверторам. Наверняка ест и под лайтрум.
Так я ж про них-то как раз и писал здесь. Так или иначе, а по цвету и рабочему процессу лайтрум меня лично не устраивает. Надеюсь, никто особо не переживает за меня по этому поводу, если сам я не переживаю?
Roman-web, справедливости ради надо заметить, что хотя движок и один, но в лайтруме больше всяких кнопок приделали. А ещё тот же самый ACR используется в Photoshop Elements, так вот там рычажков в нём гораздо меньше, чем в фотошопе. Кажись, можно даже этот ACR ещё в каких-то редакторах в качестве плагина подключать. Где-то что-то такое я читал, если не путаю, конечно. P.S. Чуть ли даже не в GIMP-е
UncleSam, в том то и дело, что движок один. ACR - это плагин. Lightroom - отдельная софтина. примерно то же самое, как раньше были Win-модемы и аппаратные модемы. Так вот Lightroom - это аппарат - самостоятельная единица. Поэтому и больше рычажков. Версия 2.2 если я правильно помню весит 120 Мб Но движок, алгоритмы обработки цветов ACR и Lightroom используют одинаковые
Вопрос на засыпку. А если ли лайт рум НА РУССКОМ языке???? И если есть где его можно найти и как "содрать"
Господи, сколько ненужных слов, демонстрирующих лишь абсолютное незнание обсуждаемого продукта В лайтруме есть цветовые профили. При желании цвета могут быть как в С1, например. Или как в "родном" для кэнона ДПП. Именно. И в лайтруме есть возможность делать все это очень быстро. На порядок быстрее, чем в других конверторах. Только для этого надо этот самый латрум знать. И пользоваться горячими клавишами, например. Потому как радикальное сокращение времени, затрачиваемого на обработку, обусловленно, в первую очередь, именно интерфейсом. Повторюсь, при правильном использовании. Кроме того, во втором лайтруме есть уникальные инстументы, которых больше нигде просто нет. В смысле в конверторах. А на достижение аналогичного результата в ФШ уйдет насравнимо больше сил и времени. Причем в некоторых случаях еще и качество будет не то. КРАЙНЕ некорректное сравнение. Причем исходя из дальнейших твоих слов я сделал вывод, что ты действительно знаешь, чем отличается лайтрум от ACR. Из чего следует, что ты просто неверно представляешь себе разницу между вин-модемом и полноценным девайсом ))))) Жуть какая, ЗАЧЕМ???? )))))
Какой ужас!!! Зачем уродовать нормальную программу кривым переводом?! добавлено через 3 минуты Нет! Сравнение не просто некорректно, оно чудовищно некорректно!!! :о) Аппаратные ДСП и програмные модули кардинально разные вещи. А обсуждаемые софты оба не используют аппаратную поддержку и имеют одно и то же ядро, но всего лишь чуть-чуть разный интерфейс ;о)
Все на много проще: там текстовый файл - можете перевести прямо Мне нравится "общаться" на русском, вот хоть убей
Даже совершенно не зная английский, если уж есть желание заниматься фотографией, можно потратить час-другой времени и ознакомиться с самыми осноными терминами. Во-первых, для того чтобы общаться. И не только на этом форуме, а заодно еще и на реально полезных. Во-вторых, чтобы нормально работать с любым софтом. Потому как в английских версиях всегда все одинаково, а вот в русских одно и то же наши горе-переводчики почему-то упорно переводят разными терминами (часто самостоятельно придуманными и совершенно неадекватными). В-третьих, все приличные статьи, руководства, видеоуроки и т.д. всегда на английском. Если просто спросить любого хорошего фотографа/дизанера/ретушера, как что-нибудь сделать в фотошопе, например, то он в 99,9999% случаев будет объяснять используя английские термини. И пользователь русского фотошопа его не поймет. Это к вопросу об общении (обратный пример не работает, т.к. я не видел еще ни одного человека, который пользовался бы русским ФШ, и при этом с ним было бы о чем поговорить по теме). Короче, вот это "мне нравится "общаться" на русском", сорри уж, какая-то совсем уж глупая отговорка
Вы о чем? 1. Я ПОНЯТНО написал в предыдущем посте - берите и переводите "прямо". 2. В данном случае, в лайтруме, английский ни куда не уходит... 3. Я достаточно знаю английский язык. Да и к тому же нормально ориентируюсь как в англ. так и в рус. версиях программ, а у вас с этим похоже проблемы 4. МНЕ НРАВИТСЯ "РУССКИЙ" ИНТЕРФЕЙС. .... мля мастаки пальцы гнуть
Roman-web, Ну я собственно это и написал )))) А по существу полностью согласен. ACR - бесплатный плагин. Лайтрум - созданный на том же движке отдельный коммерческий продукт, обогащенный разнообразным инструментарием. Но внутренности те же. И собственно цветовые профили, с которых начался разговор, можно воткнуть как в ACR, так и в лайтрус с абсолютно одинаковым результатом.
Да неужто?!! Нет, правда?!! Поди ж ты, чудеса какие!!! Неужто и в лайтруме они есть? Сколь многого я не знаю, оказывается... Кирилл, ну неужели ты всерьёз думаешь, что я про лайтрум понаслышке знаю? Уж наверное я пытался применять эту, несомненно, могучую софтину, которую все хвалят. Но не смог. И первый лайтрум не смог, и вторую бету, и второй релиз, и профили я обновлённые устанавливал - всё едино. Просто попытайся понять или на слово поверь: не для меня лайтрум делали. Я по-другому мыслю, а переучиваться - овчинка выделки не стОит. И вот ты прикалываешься, конечно, насчёт цвета, а я его, тем не менее, никакими усилиями не могу подогнать под тот, который Image Data Suite или внутрикамерный софт выдаёт. А уж, вроде, не первый день за обработкой и даже не второй.
Akvilon, я как раз думаю, какой третий комп брать. Взять мак? Кстати, я чуток комп же поапгрейдил. Надо бы попробовать, вдруг на нём хакинтош запустится
Потому что хочу видеть что делать, а не как слепой котенок тыркаться в ней. Вообще не понял что ты сказал ))
Вообще-то, люди как раз и ставят англоязычные версии, чтобы не тыкаться подобно слепым котятам. В книжках-то и на сайтах английские команды описаны. Если родной русификации нету (а её, по-видимому, нету), то любая любительская русификация будет издевательством над русским языком и здравым смыслом. И в описании хрен чего найдёшь.
Михаил очень точно ответил, лучше не скажешь. добавлено через 1 минуту Ну вон Сурков сидит на макоси и доволен как слон, насколько я понимаю.. Может попробовать...
Так то ж Сурков, у него хвост есть, а у меня-то нету. Без хвоста, согласись, на маке работать неуютно.