Dir, дык дело рассмотрят в отсутствие истца и оставят без рассмотрения, в случае не предоставления истцом доказательств отсутствия возможности присутствия на судебном заседании
думаю, дело здесь в возможной всероссийской огласке...по НТВ.... ...нервы потрепал...кому ? и где?... тут как прецедент из под контроля грозится выйти -так и не "Мужик" уже..а всё "Мужиком" тыкал . лёгких денег не получилось, но скандал разразиться может... взял бы да адвоката прислал, если действительно сам не может явиться. он же заинтересован в выигрыше этого иска...а так чё-то как-то...странное поведение для чистого помыслами истца...
ссылку искать не буду. но из своего сутяжного опыта: гаец ТЗР(он ответчик) не приходил на заседания,суд вынес решение в мою пользу на основе имеющихся материалов дела. А решение о принятии к рассмотрению дела принимается на стадии обращение истца в судебные органы. А уж если начали рассматривать,то решение дОлжно быть принятым.
так без рассмотрения оставляют когда истец не приходит, а если ответчик забил на С\З то это не основания для оставления без рассмотрения
Кому? Тому на кого в суд подал. Только не говори что этот герой с регистраторо не обкакался когда его в суд позвали.
слишком смелое и резкое заявление! Досада на это известие вполне обоснована. А вот насчет - такие умозаключения появляются обычно у людей,склонных к подобной реакции на такие известия. Раньше в народе говорили: "по себе людей не судят".
иск оставили без рассмотрения из-за отсутствия истца. Вопрос Можно взыскать с ИДПС понесенные расходы (представители, покупка лекарств (обращался к врачу: бессонница, переживания))?
я думаю только суд. расходы (а это дов. на представителя...и небольшую денежку на юр. услуги) по СОЮ не более 2-3 тыр.
надеюсь он не ожидал такого расклада и получил по шапке. Главное чтоб теперь у него не стало смыслом жизни испортить ТС жизнь, а неофициально, думаю, у него будут рычаги
Это все херня....сам неоднократно судился с мусорятами, в том числе и командиром батальона. И как то никаких изменений не ощущаю.