Продолжая спор о роли женщины в бою, спешу заметить, что нынче совсем не надо обладать такой уж силой, чтобы нажать на курок или на кнопку взрывателя. Однако мужчина крупнее, и он в состоянии спати жизнь клиенту, просто закрыв его своим телом. Все примеры женщин-террористок, приведенные Access denied - лишь доказательство того, что исключение только подтверждают правила. Женщина как более эммоциональное существо может как сильно любить, так и сильно ненавидеть. Оттого, при потере любимого она в состоянии в своём упрямом отчаянии забыть про инстинкты и единовременно показать более дерзкие и решительные действия, что могут при большом везении привести к результатам. Эту группу где формировали? В женском монастыре? Это только говорит о том, что группой руководила женщина, она и подбирала персонал. Роберт , есть большая разница в том, кто эти женщины - исполнители или руководители. Никогда не поверю в то, что в мусульманских террористических отрядах женщина сможет занять должность выше "ходячей бомбы". Максимум снайпера. По телику показывали, как одна спортменка сломала руку, когда поднимала штангу. ЗЫ Как модеры то разошлись.
Роберт Каюсь, грешна, искала в интернете. А если серьезно, то взять хотя бы тех же девушек из "Норд-Оста", вот ты говоришь "пушечное мясо", "пешки", а не кажется ли тебе, что они тем и опаснее, что готовы на все ради неизвестно какой цели? Кто-либо из мужчин в тот вечер был обвязан взрывчаткой? Нет. А почему? Да потому, что они умеют руководить, а исполнять должны другие, но именно от исполнителя и зависит весь результат происходящего. Тем смертницы и опаснее простых терротристов. Да, кстати, женщин-телохранителей раньше подыскивали либо девственниц, либо еще не родивших ребенка (тоже где-то вычитала), чтобы они свой материнский инстинкт переносили исключительно на объект охраны. Да в сущности я ничего не хочу доказать, говорю как оно есть. Кто кого слабее я тоже вроде не утверждала, просто акцентировала твое внимание на том, что есть качества, которые у женщин развиты лучше. У мужчин - это сила, у женщин - способность быстрее оценить ситуацию, начать реагировать. Да не о силе я, не о силе. Не сомневаюсь я, что мужчина сильнее. Даже и не пыталась это утверждать. Кроме того, вроде ясно выразилась, что есть тенденция к увеличению женщин в такой сфере, как охрана, но преобладают в ней мужчины - это факт. Но кто ж знает, что будет с нашей страной дальше? Бесполезный спор. Ни вы меня, ни я вас не переубедим. Да и не ставила я это своей целью. Просто самой стало интересно, так как дискуссия о женщинах-телохранителях имела место в реале, потом поискала кое-что в иннете. Вот и получился маленький спор.
Гуд, с силой все ясно. Но сила без скорости реакции - ничто. В данном случае у мужчин - компромисс между силой и быстротой. Я уважаю твои данные из инета, но оставляю за собой право в них сомневаться. Объективно у мужчин реакция должна быть лучше. Я что-то читал из физиологии, но вот счас точно не припомню. А вот про смертниц. Мне не нравится твоя аргументация. Она не логична. Передергиваешь. По твоим словам выходит что руководители слабее, и что террористки, обвязанные взрывчаткой - опаснее. Не опаснее. Они - ходячие бомбы. Не более. Пустое место. Как тол в снаряде, без капсюля - ничто. И вот тут мы начинаем выяснять, кто важнее. Голова или шея, которая поворачивает голову в нужном направлении. Эта линия доказательств приводит к такому нонсенсу, как к заявления, что муж на самом деле - подкаблучник, что патриархата никогда не было, что женщины также сексуальны, как и мужчины. Это очень смахивает на аргументацию верующих, что ученые тоже верят, но в науку, которая для них заменяет Бога. Это фундаментальный принцип демагогии. Не поворачивает шея голову самостоятельно! Без приказа самой головы. Маленький штришок, напоминание о том, что в шее мозга , кроме спинного, рефлекторного, нет, а как меняется смысл всего утверждения. Я вот всегда побаиваюсь таких красивых фраз, лозунгов, которые из-за своей лаконичности могут полностью извратить смысл сказанного. Подмена понятий, как в спорах о любви, когда смешивают в одном слове чувство к богу или Родине с чувством к женщине. Ты только не принимай на свой счет мои резковатые слова, я просто заметил вот этот намек в твоей аргументации на переворачивание ситуации и беспокоюсь, что этот путь будет приводить тебя к логичным с виду, но нелогичным по сути, выводам. А доказать можно все. И всем. Надо выяснить смысл понятий. Добраться до глубины. Потому как не бывает два разных мнения. Как не может быть в нашей системе отсчета дважды два = пять. (ещё один пример демагогии, когда говорят, что вот математика доказала, что и 5 может быть. В нашей системе отсчета - не может. А звучит красиво, мол, и таблица умножения несовершенна. Ещё один шаг и мы начнем подвергать сомнению таблицу Менделеева и законы Ома) Ой, чет я разошелся. Словесное недержание, блин...