Социальные паразиты, чтобы властвовать над народными массами, создали гениальную систему промывания мозгов. Через все имеющиеся у них средства массовой информации они вбили народным массам фанатичную веру в то, что ничего подобного просто не существует (о процессах, сопутствующих клинической смерти), и все мифы или легенды прошлого есть ни что иное, как религиозный или социальный дурман, придуманный для дураков и невежд. И что в наш просвещённый век верить в подобные сказки могут только дети. Созданная ими же наука повторяла за ними созданные для этого специальные байки, и разного рода «эксперты» с пеной у рта доказывали всем и всякому, что всё это — полная чушь и т.д. А многие явления, которые всё-таки происходили с людьми, как, например, явление клинической смерти, объявлялись бредом. Мне приходилось говорить с врачами, работающими в реанимации, и они говорили, что им запрещали упоминать о явлениях, сопровождавших клиническую смерть. Но некоторые из них, на свой страх и риск, записывали рассказы людей, побывавших за гранью жизни. А причина этому в том, что люди, побывавшие за гранью, сообщали потом о том, что они видели своё тело со стороны, продолжали ощущать себя, мыслить, переживать... короче, вне своего физического тела они и видели самих себя, и чувствовали самих себя, и были самими собой! А это говорит о том, что физическое тело — только носитель того, что из себя представляет человек! Сознание человека, его личность находятся не в физическом теле, а в его сущности — душе, в том, что представляет собой система материальных тел живого организма, в данном случае — человека. Любопытно, что не только в СССР, но и во всех странах Запада официальная наука имела тождественное отношение к явлениям, происходящим с человеком в состоянии клинической смерти. И это притом, что в странах Запада понятие души, правда, в религиозном аспекте, не отрицалось в принципе, но как бы вроде это относили к понятиям веры, религиозным и не относили к понятиям реальным. Не правда ли, странное единство представлений и в атеистическом СССР, и на религиозном Западе!? В вопросе о явлениях, происходящих во время клинической смерти, и там, и там, проявляют завидное единство мнений. С чем же связано такое единство официальных позиций в столь разных социальных системах?! Табу на эту тему сохранялось очень долго и там, и там; и там, и там, настоящие исследователи природы пытались обратить внимание общественности на этот природный феномен. Но эти их попытки, можно сказать, остались «гласом вопиющего в пустыне». Официальная версия врачей и атеистов, и верующих одна и та же. «В состоянии гипоксии (кислородного голодания) мозг человека создаёт галлюцинации, чтобы человеку было легче умирать...» Большей нелепости придумать просто невозможно. Но именно такой является версия происходящего официальной медицины. Опять-таки, за терминами, не понятными большинству и за гипнотическим воздействием научных регалий экспертов скрывается полное невежество. Это — очередное словоблудие. Во-первых, галлюцинация является неадекватной реакцией конкретного человека на окружающую реальность. И по определению, не может быть одинаковой у множества людей, которые испытали состояние клинической смерти и тысячи лет назад, и сегодня, вне зависимости от уровня образования человека, его обычаев и верований. Уже это само по себе говорит о том, что состояние клинической смерти — реальное явление природы. Во-вторых, откуда мозг человека, который по определению живёт только раз, и никогда до этого не умирал, может знать, какие такие картинки нужно создать, чтобы человеку было «легче» и «приятнее» умирать?! Официальная медицина и «общественное» мнение никогда не смогут дать ответ на такие вопросы. И такие представления были и на «коммунистическом» Востоке и на капиталистическом Западе. В чём причина такого единства мнений?! А причина этому одна. Признание того, что личность человека, его сознание, память, эмоции находятся вне физического тела, весьма чревато для власть имущих. И это даже не связано с понятием перевоплощения душ и всего того, что с этим связано. А связано это с тайной пси-воздействия и механизмом управления массами людей. Дело в том, что правящая каста всеми силами современной науки пытается убедить всех остальных в том, что у человека ничего, кроме физически плотного тела, не существует. И что не существует никаких других методов воздействия на человека, как только через физические приборы, излучения которых всегда можно измерить другими реальными приборами. И что ничего другого не может быть, потому что не может быть никогда! Признание того, что происходящее с человеком в состоянии клинической смерти — реальность, означает признание того факта, что существует реальная возможность воздействовать на другие (нефизические) уровни человека. А это означает, что это воздействие нельзя отследить каким-либо физическим прибором и тогда тот, кто имеет возможность влиять на эти другие уровни человека, которые, ко всему прочему, оказываются ещё и основными для человека, получает практически полный контроль над человеком и над всем социумом в целом! А правящая верхушка социальных паразитов не хочет того, чтобы эти самые человеки даже подозревали, что на них идёт мощное управляющее психикой воздействие и именно на те уровни, которых у них якобы нет! Не правда ли, ловкую систему одурачивания людей придумали социальные паразиты! Из автобиограф. книги Н.В. Левашова «Зеркало моей души»
Между прочего, гений современности Николай Левашов является действительным академиком и имеет ряд фундаментных изобретений, до реализации которых еще не доросла ваша цывилизация. Его безусловно авторитетные труды являют собой новое иболее современное, чем нынешнее время, понимание давно известных истин. В российской научной мысли современности не нейдется альтернатив таким, не побоюсь громких слов, титанов мысли, как Николай Левашов, Николай Козлов и конечно же Виктор Иванович Петрик. ЗЫ - И вот только не надо втулять про дар пэтэушных Кашпировских, Чумаков, и прочих колдунов в XX поколениях.
J-Zet, Я не могу понять Вашей ухмылки (смайлика) - Вы не верите в клиническую смерть ? Христоматийная книга (практически брошюрка) Реймонда Моуди "Жизнь после жизни" ), а по сути научное исследование, недвусмысленно делает вывод об объктивности всего описанного. Не поленитесь, прочитайте эту книжку . В инте найти легко. Потратите всего лишь вечер. Читается запоем так, что не оторвешься. Уверяю Вас. Уверяю Вас также, что Ваше мнение на это явление изменится.
да, Николай Иванович- грамотный психолог, приезжал в Волгоград с семинаром, к сожалению, сходить не удалось... может кто-нибудь знает, когда снова будет в Волгограде? ---------- Сообщение добавлено 20.04.2011 22:28 ---------- Если честно, настроение просто игривое. Что касается клинической смерти, очень даже верю. Сама можно сказать через это прошла. Видела себя со стороны на операционном столе. а Раймонда я читала, и не только его, а также Кюблер-Росс, Лайэлл Уотсон и т.д. Не буду всех перечислять, да и не помню, читала еще в школе. ---------- Сообщение добавлено 20.04.2011 22:30 ---------- Я помню долго после прочтения в шоке пребывала. Надо перечитать, интересно- как сейчас всё это воспримется.
Однажды я купил его книгу. Ща не вспомню название. Сперва я читал ее один, потом позвал друзей. Му читали ее вслух!!! Каждому абзацу, да что там говорить, порою каждому слову, мы радовались как дети. И это веселье продожалось, практически каждый раз, когда снова и снова мы читали (практически изучали) ее от корки до корки. А потом, мой товарищ попросил меня подарить эту книгу ему на ДР. Мне было очень грустно расставаться с ней, но великое учение Николая Козлова должно идти в массы и я, скрепя свое сердце, расстался с этим фундаментальным, но весьма легким для чтения, трудом. Сейчас же со схожим чувством, я читают Николая Левашова и смотрю его ролики в Интернете.
видимо, моё упущение, но как-то не приходилось сталкиваться с его трудами...на досуге как-нить займусь этим пробелом
никогда в сми не слышал подобного. Наоборот, везде трубят про какие коридоры и свет в конце. Всё это религиозные штуки аля мироточащие иконы и прочая чушь, имхо.
Ну во первых, мироточащие иконы есть объективня реальность. Далеко ходить не надо. Явление это настолько хорошо известно в течение столетий, что стебаться по этому поводу все равно, что на жирафа говорить, что "таких животных не бывает" В соотвествующей статье педивикии есть даже ссылки на химические исследования (экспертизы) в весьма уважаемой лаборатории криминалистики. А насчет корридоров - попробуйте перепить чуть более чем обычно. Если у Вас достаточное здоровье и устойчивый мозг (т.е. не глухо отключающееся сознание от явно лишних ста грамм), то перед сном (или уже во время сна) отдельные элементы описанные у Моуди я видел лично и не раз. А еще, прикольный опыт я имел когда попал в горах в крайне стрессовую ситуацию. Если еще учесть, что на тот момент я был совершенно атеистического мировозрения, да и про тоннели и "прочую чушь" имел представления никакого, то поручусь, что Ваши слова верны, практически, никак. ---------- Сообщение добавлено 21.04.2011 00:36 ---------- Ну что Вы мне лурку советуете ? И я тоже туда пишу. Педивикия и то некакой не авторитет, а Вы мне про "промывку мозгов" говорите. Прям смишно с Вас. Особенно доставляет фраза из приведенной Вами ссылки о примерах мытя мозгов - "Чтение этого сайта (лукоморья Redrik) , каждый день на завтрак, обед, ужин и перед сном."
Не поняла, почему у автора практически истерика на тему якобы непризнания явлений, сопровождающих клиническую смерть. Вроде на дворе не советские времена, никакой цензуры, инфы по теме полно - только ленивый об этом не слышал или не знает. В чем проблема-то?
типа смазывают иконы, чтобы укрепить веру для наивных албанцев? Поверхность иконы надо обезжирить (протереть тряпочкой с мылом и высушить) и легонько несколько раз поперек иконы потереть мелким наждачком, не оставляя видимых царапин. Затем налить постного масла в пульверизатор и - за дело. Не переусердствуйте с пульверизатором. Излишнее масло на поверхности иконы начнет стекать и образует неэстетические ручейки, что может вызвать подозрение... Впрочем, если вам за это чудо будет платить, то вы скоро уловите меру и дозу. Да! Не забудьте брать пульверизатор с несколько утолщенной трубочкой, поскольку через слишком тонкую подсолнечное масло не проходит. я не употребляю. Мне вообще не нужна вся это чушь, я живу трезво и не верю в сказки.
Да! О, да! Очень хорошее определение для высера г-на Левашова, поражённого фимозной мулдашевщиной в терминальной стадии. Душевед, блджад. НедоРерих хренов. Спиритуалисты, хвостом вас по голове... Спасибо, кэп. И эту реальность изучает наука. Нейрофизиология называется. ---------- Сообщение добавлено 21.04.2011 15:44 ---------- Не могу удержаться:
А другие научные исследования как будто занимаются раскладыванием гадальных карт на могилах мёртвых муравьедов в северной части Австралии.... Ведь наверняка тоже проводились исследования, тоже изучались эти вопросы... и выйдет из моего тела большая и очень вредная какашка и будет смотреть на себя со стороны... Например, анаша вызывает у людей обычно тоже всё время у всех одинаковые состояния - либо смех беспричинный, либо дикая паника. Так значит Анаша - это способ познать нашу сущность, выйдя за рамки нашего тела? Не факт что не происходит выброса в мозг какого-нить вещества, которое и вызывает чувство спокойствия и лёгкости. Даже вон, уже "любовь" с точки зрения химии обоснована: http://www.24open.ru/kuponya/blog/494190/ ЗЫ: не факт что клиническая смерть на самом деле выводит нашу душу за рамки нашего тела и возможно душа существует... Только дальше то что? ТС так всё описал, приводя такие фразы которые якобы должны были зацепить за живое, как будто мы теперь гореть в вечном адском пламени будем... Только мне кажется, что не доразвились мы ещё чтобы в божественный промысел (если такой существует) залазить и топтаться там ногами и кидаться друг в друга какашками...
В том, что вся эта инфа - это просто информация. А автор говорит о точке зрения официальной науки, которая как не признавала это реальностью так и продолжает не признавать.
Полуркуйте (академика) Левашова и его лекции на ТыТрубе. Людям НЕ обременных интеллектом доставляет. Людям страдающим от могава ума тоже. Причем вторым гораздо больше. ---------- Сообщение добавлено 21.04.2011 23:01 ---------- Ну неверие, как и вера, есть оборотнная сторона одного и того же. Кто-то верит. ВЫ ЖЕ ВЕРИТЕ в неверие. Однажды, попав в среду воинствующих аттеистов (а по сути глупых юнцов), я попросил их описать Бога, в которого они НЕ верят. Через час - полтора мне было элементарно доказано, что они НЕ верят в Триединую Троицу, Иссуса Христа, был даже описан его облик в деталях, а также в Бога-отца (это того самого бородатого мужика, что сидит на облаках и шлет громы-молнии). Попытка сподвигнуть юнцов к неверию в Аллаха и Будду не увенчались успехом. Они (по малолетней глупости) имели в голове образ только ПРАВОСЛАВНОГО Б-га и именно в него НЕ верили. Окружающие, что были в теме эксперимента лежали пластом в истерЪиках, а малолетний наивняк все нес и нес пургу перебивая самих себя. Таки вот. Мира из икон выходит ИЗ подложки иконы (из дерева). ИЗ-ПОД краски. В наш просвященный век спектральный и химический анализ легко разложит эту "субстанцию" на отдельные ингридиенты. Только зачем ? Это явление хорошо известно много веков. Известно, что мираточат только иконы. И что ? Вам-то, What a feel что от всего этого ? Есть множество людей для которых вера является последней нитью соединяющей их с этим миром, последним утешением и надеждой. Последняя или предпоследняя надежда на смысл их существования. Вы хотите отобрать у них эту последнюю нить ? Вы не были на ****е. Я НЕ желаю Вам этого. Но поверьте, глубина ствола направленного в лоб намного больше чем 40 см, о которых говорите Вы и равна, практически, бесконечности. Все зависит от того с какой стороны смотреть. Желаю Вам удачи. =============== Немного поразмыслив. "наивными албанцами" Вы назвали Достоевского, Толстого, Флоренского и еще, приблизительно, 30 миллиардов человек. Если Вы умнее и сильнее духом, я повторно желаю Вам удачи. ---------- Сообщение добавлено 21.04.2011 23:25 ---------- ========================================================= Г-н убийца, читалЪ Ваш прелестьный постъ и плакалЪ. Вы его на трезвую голову как-нибудь прочтите - в начале поста полное отрицание, зато в конце - "может быть". Вы цельная в своих метаниях натура Ну да ладно. По существу - Моуди, как тонкий тролль, просто взял описания опыта КС у разных людей и свел эти описания, наядя в них общие черты. Собственно он не заморачивался над темой и проблемой души. Он просто зафиксировал, что именно видят (чувствуют, ощущают) люди в период клинической смерти или даже (!), за мгновение до нее (за мгновение до автокатастрофы, например) Он весьма показательно обобщил этот опыт найдя закономерности. Он с удивлением для себя и окружающих обнаружил, что люди разных вероисповедений и совершенно разных культур, видят приблизительно одно и тоже. Только и всего. Эта книга не доказывает то, что душа материальна и вообще существует. Эта книга не доказывает, что есть загробный мир, она вообще ничего не доказывает, кроме одного - видения клинической смерти (если они есть) приблизительно одинаковые, а также то, что далеко не все люди эти видения видят, а только, если мне не изменяет память, 20% переживших клиническую смерть. Т.е. 80% вообще просто впадают в кому и ничего не помнят.
я не отрицал. Я сказал что та точка зрения которая ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕПРИЗНАННОЙ тоже была получена не просто так (написал большими буквами не в смысле "раз общепризнанная, значит верная", а в смысле "её всего лишь признало большинство, что не доказывает что она верная". И ещё я сказал что нам сейчас нет смысла ещё об этом спорить... Недоразвились мы ещё чтобы понимать сущность всего сущего на земле, ибо ко всему подходим с точки зрения естесственных наук (химии, физики и пр.). Я например что есть что-то более разумное(высшее, святое - нужное выбрать для себя самому) но мы не способны в данный момент это понять ибо находимся на другом уровне развития, а может быть не дано вообще, ибо находимся на другом уровне понимания этого. Приведу пример, который приводил В.А. Ефимов: Возьмём растение - цветок, он может ощущать, чувствовать окружающую среду и в зависимости например от освещённости реагировать на это (начинать накапливать влагу, распускаться или наоборот сворачиваться в бутон). Но когда подходит что-то(человек, животное) и наступает на него, цветок не может осознать что происходит. Он чувствует воздействие, но его миропонимание не позволяет ему осознать что происходит... И есть человек, он понимает, знает гораздо больше чем дерево, но при этом если существует высший разум (бог), то он вряд ли способен понять и осознать его действия... Я не был на ****е. Я был в нескольких автомобильных авариях и смутно имею представление о чём вы говорите, когда вещи начинают казаться другими, много переосмысливаешь, мгновения тянутся как часы... То что вы оказались более грамотным в споре - не значит что чья точка зрения "победила" та и является верной.