народ,кто разбирается-скажите,нормальный аппарат или фигня? или что посоветуете в том же стиле? http://foto.ru/product.php?id=11940
Slowtrain, только про минусы - отсутствие широкого угла (мин. фокусное расстояние 39мм), большой размер для "мыльницы", по оценкам иногда ошибается баланс белого.
mOlh0kя лично- ничего. прошу совета и все. Вернер, это вроде не мыльница...а отсутствие этого самого угла- критично?
Slowtrain, Чем меньше фокусное расстояние, тем тупее угол охвата поля зрения. Проще говоря, шире снимаемая сцена. Иногда полезно, при съёмке пейзажа или групповых портретов итд.
Slowtrain, это всё-таки мыльница Обрати внимание ещё на то, что видоискатель не показывает кадр целиком. Отсутствие широкого угла не позволит снимать в помещении. В помещении надо бы 28 мм. И пейзажи тоже широким углом снимают. Если уж ты хочешь приличный и недорогой мегазум, то за 5 тыр могу (блин, опять я со своими минолтами серии Z) посоветовать Minolta Z10. Из плюсов по сравнению с фуджиком: макро лучше, длинный фокус длиннее, широкий угол шире, видоискатель адекватный, более дешёвая карта SD. Из минусов: меньше светосила, мегапикселов несколько меньше. Насчёт мегапикселов, значится, история такая: почему-то все сравнивают линейное соотношение количества пикселов, хотя надо брать корень квадратный из этого соотношения. Итак, считаем: 4,2/3,2 = 1,3. Во столько раз отличается площадь пиксела. Берём квадратный корень. Получается 1,15. То есть, линейное разрешение отличается всего на 15%. Интересно, способен кто-либо на глаз определить такую разницу? Более живой пример: печатаем с одним и тем же разрешением фотографию 10x15 и 11,5x17,2. Насколько больше деталей будет содержать вторая фотография? А 4 мегапиксела от 5 отличаются ещё меньше.
mOlh0k, чего именно ценить собираешься? Геометрические искажения, разрешающую способность или хроматические аберрации?
Гад, Он как раз для этого не очень.... Хотя вспышка - более-менее, метров на 5 бьет. сам пробовал, да еще с зумом небольшим - получилось даже очень неплохо... а вот без вспышки... никак ночью... только сумерки.... Если надо - могу фотки скинуть, как делает...
Гад, не сегодня.... и не в ближайшие дни... Я сейчас в отпуске и когда появлюсь в конторе - тогда сделаю.... и скину.
а есть фотик, который может снимать "серийные" снимки (штук 10-50 подряд)? а с задержкой 1/4000-1/8000?
Надеюсь, ты выдержки имел в виду? Серийная съёмка 4000 кадров в секунду - что-то из области фантастики для бытовых аппаратов А так специальные-то фотики и миллионы кадров в секунду делают. Сериями снимает кто ни попадя (надо только смотреть данные по скорости до и после заполнения буфера), а вот с выдержками 1/4000-1/8000, боюсь, у мыльниц туговато. S2 Is вроде бы имеет 1/3200
UncleSam, фу, блин, оговорочка "по-Фрейду"... "мыльница" не нужна, но и "профи" за 2 штуки баков - тоже. а выдержка более чем 1/4000 не интересует...
Canon S2 IS. 1/3200. По-моему, для дома, для семьи - выше крыши. Или ты под словом "более" имел в виду более длинную выдержку? Серийная съёмка, опять же, 2.4 кадра в секунду. Вроде бы без ограничения по времени. Всем хороший аппарат, но горячего башмака нету. Уроды. Уверен, что специально не сделали, чтоб народ зеркалки брал.