1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Эмиграция в США. Взгляд от первого лица.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Maxsimus, 14.12.14.

При наличии возможности хотели бы эмигрировать в другую страну?

  1. Хочу

    49,7%
  2. Уже эмигрировал

    4,0%
  3. Еще не определился/не думал об этом

    8,4%
  4. Нет, не хочу

    38,0%
  1. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    Так и есть, он 1-2% занимал у них из-за пользователей из СНГ.

    Это не географическое, а ценовое распределение. В низших ценовых сегментах программисты просто еще не умеют пользоваться чужим кодом.

    Так практически всегда и бывает. Это best practice, положительно сказывается на стоимости поддержки.
     
  2. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Спорное утверждение, при прочих равных разработка с нуля - гораздо сложнее, и подразумевает достаточно высокую квалификацию, чтобы освоить потенциально более "эргономичные" для производителя решения.

    Так что все списать на неумение, наверное неправильно.
     
  3. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    Так делают гораздо хуже, чем было бы сделано при использовании готового кода.
     
  4. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Вероятно, но это очень узкий интерес, и не всегда удобство поддержки, к примеру, решает всё. тем более так или иначе, бое менее серьезный продукт сделать без привлечения чужого кода в принципе представляется маловероятным.
     
  5. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    С точки зрения производительности лучше фреймворк на питоне, чем чистый код на руби )
     
  6. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    На самом деле во многих случаях это не так.

    Большую часть задач, с которыми сталкиваешься в работе уже до тебя кто-то сделал, и при этом готовое решение зачастую лучше, оно стабильнее и обкатано.
    Но люди частенько забанены Гуглом, не умеют читать англоязычные тексты, или просто им в лом что-то разбирать. И начинается колхоз.

    Вот недавний пример.
    Клиент просит добавить адаптивности Интернет магазину + всякое по мелочи. Делаем, в фильтре товаров лезут баги. Смотрю, прогер, который делал ИМ молодец - вынес фильтр в отдельный файл - filter.js.
    Открываю файл, и вижу тысяч пять строк кода. Чезанах? Судя по комментариям в коде, понимаю, что это человек делал ползунки для фильтра, всплывающие подсказки и стилизовал чекбоксы. Практически на чистом, блин, javascript-e.
    Человек явно очень неплохо владеет javascript, но существование jQueryUI как-то прошло мимо него.
    В итоге, задачу, которая решается написанием двадцати строчек кода, причем для этого даже не нужны знания языков программирования, человек судя по всему решал минимум целый день. А в результате все равно, его код отправили на помойку, ну нет никакого смысла в нем разбираться.

    Или другая тема - написание виджетов для показа контента с Инстаграма. Тема очень подробно разжеванная на англоязычных ресурсах, но до недавнего времени слабо представленная в Рунете.
    Прогер, которого подписали на это, сделал ее, написав парсер на php. Оно конечно поначалу работало, но есть же API, с помощью которого все делается элементарно.
     
  7. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Насчет больших контор, которые, как вконтакте итд, запилили свои апи, вообще спору нет никакого, всетаки безопасность и прочие важные качества ими заведомо лучше будут проработаны чем парой голодных студентов. Но и насчет дурости, решение о использовании программистом "своего метода", проистекает не только из его глупости или какого то непреодолимого неумения. Для студентов это вообще может быть дань эксперименту (причем полезному) за который еще и денег могут дать.

    Попросту говоря - для тех, кто только начинает комрциализировать плоды своего труда, или для тех для кого это не самоцель, выбор неоднозначен.

    Просто банальная задача, которая здесь как то в одной теме обсуждалась. Нужно публиковать склад по наличию. Есть программа которая в аксессовском формате хранит данные. Самый ловкий вариант, сделать к ней веб интерфейс с разными правами, и давать всем делать выборки. Но по ряду причин - оказалось проще написать WSH скрипт для извлечения из базы нужных данных и пересылки на сервер, обработку данных в текстовом формате - на сервере, и пересылку запросов-ответов с помощью AJAX из браузера. получилось очень компактное решение, буквально за 20 минут. Даже с некоторыми возможностями дальше функционал развивать.

    Без привлечения каких то сторонних продуктов и тд.

    WHS есть везде, PHP встраивается часто каким то стандартным модулем в нужное место на сайте, javascript есть везде. Хотя в большой конторе с заведомо быстрорастущими запросами, это бы не прокатило.
     
  8. Maxsimus

    Maxsimus Активный участник

    1.821
    97
    Вопрос к тем кто уехал: а как в США осуществляются пенсионные накопления? Работодатель самостоятельно перечисляет, либо самому нужно заключать договор с пенсионным фондом и туда переводить?
     
  9. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Вообще-то бывает по-разному. Распространённый вариант - такой (есть и русская статья, но очень неподробная). Независимо от работодателя можно открыть ещё вот такой счёт, в разных вариантах. Преимущество вышеупомянутых систем - откладываемые на пенсию деньги не облагаются налогом. Точнее, они обложутся, но потом. Это если совсем кратко. А вообще там есть куча нюансов и вариантов.
     
  10. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    С точки зрения стоимости поддержки самописные системы дороже на десятичный порядок.
    Иногда их применяют не по глупости, а чтобы прикрепить к себе клиента и доить из него деньги.

    У вас сильно устаревшие сведения. В ruby 1.9 (сейчас актуален 2.2) значительно улучшили производительность. Теперь как-то так: Native => JS => PHP => Ruby => Python.
     
  11. businka

    businka Участник

    382
    3
    Maxismus, конгратюлирую! :) самый важный этап успешно пройден. сейчас 121 человек из этой темы вам завидует белой/ черной завистью! Хорошо что друг есть, это очень поможет на первых порах особенно. Удачи вам! И да, не пропадайте.
     
  12. тут опять, что понимать под "поддержкой". Если возможность внесения изменений, то таки да, лучше пользоваться теми инструментами, которые есть. А если нужно "сделать и забыть", тогда, конечно же, только проверенные библиотеки, коими сам пользовался.
    Из недавнего - включил в проект встроенной системы сторонние библиотеки, поставили в декабре 2014 на объект прибор, в относительно недоступное место. В итоге только к августу прибор начал перезагружаться - из-за идиотического выхода из процедуры по ошибке (аппаратный call/возврат goto без продергивания стека) стек течет ну и перезагрузка по стеку.
    С настольными системами в последнее время сплошные обновления, чота грузится постоянно, нужнол уже ехать, выключаешь ноут, а он "подождите, ставятся обновления". Какого хрена с первого раза не сделать как надо? Хорошо ссд поставил, пущай оно на ходу ставица.
    Вот, честно, поубивал бы погромистов!

    ---------- Сообщение добавлено 25.08.2015 10:00 ----------

    И, самое главное, прекрасно понимаю, что, если выходить на рынок с чем-то, будешь сам делать аналогично - писать абы работало, свято блюдя три заповеди сегодняшнего погромизма:
    1. Под крышкой не видно.
    2. Стыдно, когда видно.
    3. Работает? Не трогай.
     
  13. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    Мы говорили про то, что новички принципиально отказываются пользоваться библиотеками и пишут свое. С огромным количеством ошибок, тратя на это много времени, вместо того, чтобы взять проверенный временем продукт.

    Даже если нашел ошибку в библиотеке, то можно просто ее исправить и сделать пулл-реквест.


    Такой подход работает лишь для крошечных проектов. Для остальных получится дороже и дольше.
     
  14. red_dragon

    red_dragon Участник

    238
    0
    Присоединяюсь. Не пропадайте. А лучше заведите канал на ютубе и там вещайте
     
  15. Corle

    Corle Новичок

    19
    0
    А можете рассказать поподробнее? Как проходило интервью, какие вопросы?
     
  16. они учатся ;)



    шуткаже. Хотя с долей правды, судя по тому, чо мне случалось видеть в коде.

    ЗЫ у матери в планшетоноуте после очередного обновления отвалилась кнопка с кривыме окошечкаме для вызова рабочего стола. Она опрашивается, но винда не действует. И когда после таких косяков слышишь о том, что программисты из жопы вон лезут чтобы люди жили хорошо и щасливо, и што какие они хорошие и им надо много денег платить, рука тянется к пистолету.
     
  17. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    Бабруйский Диверсант, не нужно путать программистов и их менеджеров. Программисты не несут ответственности за качество продукта.
     
  18. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    накоенц то хоть кто то признался. А за что деньги то берут?
     
  19. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.552
    375
    3,14-2,71, не берут. Берут те, кто ответственен за продажи.
     
  20. Maxsimus

    Maxsimus Активный участник

    1.821
    97
    businka,
    red_dragon, Спасибо! На счет канала думал уже. Может и заведу.

    ---------- Сообщение добавлено 25.08.2015 22:26 ----------

    Интервью было назначено на 8.15 утра. Подъехал я заранее в 7.45. Очередь на входе была уже порядка 40 человек. К счастью двигалась она быстро, охранник собирал загран. паспорта, заходил к себе в будку, видимо сверял со своими списками, выходил, отдавал, пропускал у кого уже проверил, брал новую партию паспортов и так далее. Минут через 10 был уже в здание посольства, внутри та жа самая очередь, - по одному запускают на досмотр и проход через рамки. Тех кто по иммиграционной визе, проводят без очереди. На входе сдаешь в ячейку телефон, снимаешь ремень, проходишь досмотр и попадаешь в первый зал. В окошке даешь заранее распечатанную форму доставки визы через Pony Express, там тебе приклеивают штрих код, дают зеленую ламинированную бумагу формата А4 с надписью «предъявить в окне №22» и отправляют по зеленным кружкам на полу на второй этаж в зал №5. В 22 окне тебе дают квитанцию и направляют на первый этаж по красным кружкам в кассу для оплаты консульского сбора. Оплачиваешь, подымаешься назад, сдаешь все документы, которые с собой привез (оригиналы и копии), там же снимают отпечатки пальцев и дают лист с клятвой. Садишься в этом же зале, читаешь клятву, ждешь, когда тебя вызовет консул на собеседование. Минут 15-20 сидишь в томительном ожидании смотришь на табло в надежде увидеть свой номер. Загорается. Идешь в отдельную комнату, в которой за стеклом сидит консул. Сначала поднимаешь руку, клянешься говорить правду, потом опять отпечатки пальцев. Затем вопросы (на русском):

    - с какого раза Вы выиграли?
    - сколько раз играли?
    - когда проверяли результаты лотереи?
    - почему именно Америка?
    - чем вы собираетесь заниматься после приезда в США?
    - есть ли у Вас средства, какие и сколько?
    - были ли Вы раньше в браке?
    - у вас один ребенок?
    - покажите Ваш гражданский, российский паспорт. При этом посмотрел страницу, где указаны дети.
    - почему именно Америка?
    - насколько хорошо Вы знаете английский?
    - где и кем вы сейчас работаете?

    Ваша виза одобрена.

    Через 3 дня после собеседования курьер доставил загран.паспорт с визой, запечатанным пакетом документов, который нужно предъявить при въезде в США и еще одной квитанцией, для оплаты еще одного консульского сбора))

    ---------- Сообщение добавлено 25.08.2015 22:39 ----------

    Спасибо.
     
    Последнее редактирование: 25.08.15
  21. red_dragon

    red_dragon Участник

    238
    0
    ещё раз поздравляю. А канал обязательно заведите)))
     
  22. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    [​IMG]

    Ну, тут как говориться не убавить не прибавить. Люди то на самом деле умные(несмотря на то, что либералы пытаются доказать обратное) и они на самом деле всё прекрасно знают и всё правильно понимают.

    Я бы ещё добавил, что США это абсолютно полицейское государство. Если мы посмотрим сколько заключённых в США на 100 000 человек, то увидим, что США находится где-то там районе первого места. И это при их ВВП на душу населения, которое является одним из самых больших в мире.
    Мы же на самом деле понимаем, что преступность в значительной степени идёт от бедности и большинство преступлений в любой стране это всякие мелкие кражи и грабежи. И поэтому большое количество заключённых должно быть именно в бедных странах, а богатых соответственно малое. А тут с одной стороны одно из самых больших в мире ВВП на душу населения, а с другой стороны одно из самых больших в мире количество заключённых на 100 000 человек.
    Ни и про их сроки заключения ещё можно вспомнить, которые по 50 лет бывают. Вот у нас если кто-то совершил 3 преступления, тянущие на 5, 10 и 15 лет соотвественно, то у нас человек будет сидеть лет 15, потому что как-то логичным является то, что человек осидев 15 лет за третье преступление, тем самым отсидит и за первое и за второе. А в США тупо сложат и дадут 30. По-моему, это какой-то инквизиционный порядок сложения.
     
  23. red_dragon

    red_dragon Участник

    238
    0
    Интересно, а все эти респонденты в США сами были? Или мечтают просто?
     
  24. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77

    мамой или папой ? :haha:


    за бронированным :haha:

    [​IMG]

    Для того чтобы знать, что в Африке живут носороги, вовсе не обязательно там бывать.
     
  25. RusIvan

    RusIvan Активный участник

    923
    1
    [​IMG]
     
  26. БМ-31-12

    БМ-31-12 Активный участник

    2.254
    21
    а вот мне нравится идея пожизненного после трех уголовных преследований :writer: хотя бы я бы предпочел элиминацию подобных сограждан. но в пиндосии очень развите тюремное рабство и корпорациям очень необходимы бесплатные и бесправные рабочие поэтому там и пожизненное
     
  27. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Не знаю почти ничего из сделанного заключёнными. Видел как они ремонтировали местную дорогу, - результат не впечатлил, мягко говоря. Ну мусор убирают вдоль трасс. Ну номерные знаки видел их производства. Мелочи всякие, короче. Из разряда - чем бы занять, чтоб не бездельничали.

    Всё это - мимо кассы. В буквальном смысле, -- потому что это всё далеко не бесплатно. Содержание и охрана заключённых обходятся дороже выгод, которых из них можно извлечь.

    Забавно спрашивать НЕафриканцев, как живётся носорогам в Африке.

    Делать из таких "мнений" глобальные зоологические выводы - ещё забавнее.
     
  28. БМ-31-12

    БМ-31-12 Активный участник

    2.254
    21
    ну так на ширпотребе не пишут что изготовленно за зоне:writer:

    ---------- Сообщение добавлено 31.08.2015 19:36 ----------

    как сказать. ни я ни ты не видели баланс
     
  29. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Да, слабенькие в пиндосии ЗК или руководство в ИУ, фантазии не хватает . Ни тебе каналов , ни освоении тундры или добыча урана
     
  30. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Там есть ограничения на работу на зоне, ибо в Америке труд -- это не тяжкая обязанность, а способ заработать на жизнь, и рабочих мест меньше чем желающих. Поэтому рабочие места для законопослушных граждан.

    Зеки могут производить продукцию для собственных нужд системы и для государства, как те же номерные знаки.