Небольшой аппарат для избалованного фотографа

Случаем 90-ого ни у кого нет ? ) Сравнить бы размытие с 56-м.

 

Может он тоже имеет ввиду края кадра, многие об этом пишут.
Очень жаль, что мы не в Москве, там можно взять на попробовать, и уже точно определить что лучше.

 

Люди добрые, посоветуйте что прикупить из беззеркалок на смену 7Д?
Хочется качество фото без шумов и мыла дома (просто именно этим не устраивает камера в телефоне серии Z), на корпоративах, вечеринках, фул хд видео, относительная компактность. Цена до 17000-20000 рублей. Или и правда идти брать

только он щас там 10000 стоит.

 

7D до сих пор продается и стоит новый около 50 тыс за тушку. Поэтому рассчитывать на что-то аналогичное по характеристикам, "без шума и мыла" за 17-20к как-то слишком оптимистично.

Самсунги не знаю, а нексы это по-моему как раз будет про "шумы и мыло". Во всяком случае бюджетная оптика на нексы откровенно мыльная.

 

а почем? и у него зарядка отдельная, через юсби не умеет?

 

За эти деньги лучше продолжать радоваться сапогу и вложится в оптику. (если есть желание) Цены конечно уже не те.

 

Слухи про Samsung.
http://rus.nxcsc.com/?p=5347

 

да ещё и витринный образец.Раз консультант нечаянно уронил на пол один аппарат,не проверив его поставил на место.Рискованно покупать витринные экземпляры .
Кстати ... Samsung NX mini с кит 9 мм F3.5 и Kit 9-27mm разница какая? у 9мм есть преимущества перед 9-27 или только в физическом размере и всё ,у 9мм оптический зум же есть хоть какой нибудь?

Никак видать не удешевить производство ,к чему Samsung как марка стремится,не за качеством,а за количеством.

 

У сони это дело отягощается безжалостной raw-компрессией, когда на каждый сенсель в raw-файле приходится ~8 бит В результате к каждому "шумнувшему" пикселю прицепом идут артефакты в соседних. На ФФ соньках сделали отключение этого безобразия и результаты заметны.

---------- Сообщение добавлено 19.11.2015 10:46 ----------

Это да
http://www.dpreview.com/reviews/ima...=1&x=0.21787219415211253&y=1.0142968197941775

 

Началась "чёрная пятница" в МедиаМаркете .

 

zhyzik, цена со скидкой выше, чем у других без скидки.
Это я на примере "Дня Сони" 20.11 посмотрел

 

а я сравнил цену на 2 ноута,которые по "чёрной пятнице" идут,в сравнении с ДНС разница в 8.000 рублей.Ну это чисто для сравнения (ДНС для меня умер уже давно)

 

Товарисчи фотографы,хотелось бы услышать ваше мнение выстраданное опытом . Возьмём к примеру SAMSUNG NX MINI KIT которые есть с оптикой фикс -9мм и зум 9-27 . Для чего предпочтительней каждый объектив ? у фикса 9мм есть преимущества ? Правильно ли мнение вычитанное на просторах инета что:
Ни для кого не секрет, что фиксы, в большинстве своем, резче и светосильнее, чем зумы. Помимо возможности съемки в худших условиях освещенности, это ещё дает и преимущество в «боке» – размытии заднего плана. Ну, и, конечно, один из плюсов фиксов – их вес и размер. Фикс-объективы меньше и легче, чем их «переменные» собратья, что для некоторых является решающим фактором.
я,человек далёкий от фотографии вижу дело так:
преимущества -9мм фикса:
1-удобство транспортировки
2-резче и светосильнее (???)
3-быстродействие
недостатки -9мм фикса:
1-отсутствие универсальности,фотографировать только объекты не далее 5 метров и то лицо не приблизить
2- как же он может считаться портретником ? не будут ли закруглённые плечи получаться?как у моей знакомой на зеркалке,фоткала без зума ,потом на всех фотках я какой то круглый получился яйцеголовый какойто,как будто без плеч,на замечание,что надо было зумом чуть приблизить,она ответила,что у неё крутая зеркалка которая сама всё делает,а на фотке я такой,потому,что и в жизни "не красавец" (если сказать не ругательным словом),просто её камера правду показала.
преимущества 9-27мм над 9мм
1- универсальность,Этим зумом можно снимать различного рода праздники/соревнования, не боясь потревожить собравшихся.
2- лучше снимает пейзажи и архитектуру
недостатки - у людей через полгода перестала фокусить автоматически,это я в отзыве прочитал...
Зумы более универсальные и шустрые, а фиксы более светлые, резкие и легкие. ? это правило или это не относится к ширпотребу от SAMSUNG ?

 

zhyzik, Все попутал и твоя подруга, особо
1) Тот фикс (9м) и зум (9-27мм) на равных фокусных значениях имеют равную светосилу F3.5. (есть объектив 9мм F1.8, но сейчас речь не о нем ). Т.е. по светосиле они равны. И учитывая кроп фактор 3 - при такой светосиле, на красивое БОКЕ не стоит рассчитывать
2) Оба объектива являются самыми бюджетными решениями. По сему, скарее всего, качество снимков будет одно (это к вопросы о резкости)
3) Быстродействие? А оно тут при чем? Скорость автофокуса будет равна на обоих объективах.
4) Более того, 9мм идет без стабилизации (9-27 со стабилизацией)
Таким образом - 9мм лучше ТОЛЬКО своими размерами. Т.е. получаем аппарат габаритами с обычную мыльницу, но качеством фото как у фотиков класса выше....

---------- Сообщение добавлено 20.11.2015 14:07 ----------

Попросил бы показать кнопочку "шедевр"
А так, да, Вы правы, на разных фокусных мы будем иметь различные перспективные искажения. И портретник называется портретником, т.к. при съемке "портрета" дает наиболее правильные пропорции лица. Для полного кадра, это 50мм, для остальных, в зависимости от кропа.

Но в вашем случае, если девушка сфоткала вас "без зума" (на минимальном фокусном), Вы должны были не распухнуть, а наоборот, похудеть
А ниже видно, как при помощи различных фокусных, можно получить различные перспективы и приблизить отдаленные объекты

 

Pashtet, прям миниконсультация - спасибо . Значит для "блондинки" для бытовых нужд больше подойдёт SAMSUNG NX MINI KIT 9-27мм (один фик в сумочке фотик носит,а там,что 9мм,что 9-27 без разницы) .SAMSUNG NX MINI KIT 9мм есть в магазинах,а SAMSUNG NX MINI KIT 9-27мм только в "Евросети" в Краснодаре (12000),в Волгограде нет,есть в других магазинах,но не за 10-12.000,а за 18.000.
Жена не подружилась с Sony Cyber-shot DSC-WX220 , думал ей SAMSUNG NX MINI KIT 9-27мм купить.,а Sony Cyber-shot DSC-WX220 вчера заносил в скупку (комплект,на гарантии,как из магазина)-предложили 700 рублей ,я аж ****** (был просто поражён),сказали,ну что вы хотите за устаревшую модель мыльницы,а то что она в интернет-магазине "Связном" стоит 15.000 их тоже удивило,как так устаревшая мыльница да так стоит,спецы_блин_по_скупке .

 

А что жену не устроило?

 

Да ну её....,по ходу на неё мелирование так действует .И мне мозк выклевала,а я ,в свою очередь UncleSam своими дурацкими вопросами . Тут ещё выяснилось,до кучи,что она ещё и жмёт на кнопку не дождавшись "зелёненьких рамок" и звукового сигнала.Она умудряется из 50 фоток,снятых гуляя с детьми или выезд "на природу" не сделать ни одной нормально.Ни интелектуальный автолежим,ни супер-пупер авто ей помочь не могут.У меня получаются все нормально (если не увеличивать при просмотре *3,а смотреть 1*1).Все мои объяснения разбиваются о скалу "Но на прошлом же фотоаппарате у меня всё получалось,просто на простом "авто",без всяких "интелектуальных авто" и "просто Супер-авто"...",а был Canon A610 .

---------- Сообщение добавлено 20.11.2015 18:55 ----------

Сегодня консультант в магазине посоветовал заместо фотоаппарата взять смартфон с хорошей камерой и выдал интересную инфу о которой бы хотелось спросить.Он (консультант) посоветовал купить Самсунг или Алкатель,айфон я отверг сразу,только на Андроиде.Я спросил про Сони Z3 компакт и получил такую инфу,что Сони в своих смартфонах используют мобильную оптику (или матрицу),а Самсунг использует оптику Сони и не мобильную,Алкатель просто как самый упрощённый вариант и бюджетно и .... (Алкатель даже и рассматривать не хочется).Самсунги тоже не очень нравятся , нравятся Sony ,да у ребёнка Е3 , доволен на все 100 (с учётом того,что в игры не играет).

 

Ржака.
А вообще - никогда ничего лишнего не спрашивайте у продавцов кроме цен, доставки, гарантии - это они должны знать.

 

+100 особенно для женщин, нормальный совет. Смартфон рассчитан на съемку практически на автомате, что еще надо для женщины, цвета делает сразу какие надо, зачем мучаться с фотиком.

---------- Сообщение добавлено 20.11.2015 21:44 ----------

он как раз практически лучше всех снимет, ну почти.

 

stuchin, а про LG G4 с их лазерной фокусировкой что скажете ? маркетинговый ход или реально рабочая фишка?только почему тогда её только LG используют (рекламируют).

 

У меня жена убеждена, что ее сотик делает хорошие фотографии. Я не разубеждаю (только нервы тратить).
Но, справедливости ради замечу, что на автомате жена любым фотиком снимает хорошо - начиная от мыльницы, заканчивая зеркалкой - фотографии годные в плане композиции, неотрезаных рук и т.д.

 

кадры с LG G4 просто отличные, фокусировка должна работать и если судить по отзывам работает. Просто дорогой смартфон получается. Я себе заказал ZTE Z9 mini (стоит существенно дешевле)для фото, скоро подъедет испытаю во всех режимах, в нем стоит сенсор от LG G4, лазерной фокусировке конечно нет.

---------- Сообщение добавлено 21.11.2015 11:47 ----------

Аналогично.

 

Продал свой Sony Cyber-shot DSC-WX220.Пусть послужит тому кто хоть немного разбирается в фото,"блондинкам" - смартфоны

 

Делаем простой и логичный вывод: сюжет, композиция, идея - первично. Фотоаппарат лишь костыли. По большому счету можно обойтись вообще без него. Обходились ведь раньше люди как-то? И результат был нмв лучше. Да, чуть не забыл. С моей женой тоже самое. ))) В смысле снимает лучше меня. Но на автомате.