Сейчас я не хозяин дела. Кстати, мне нравится, когда говорят "дело", а не "бизнес" - спасибо. Но когда у меня было дело, то это была спекуляция. Естественно, даже близко не взял бы. Но, если бы был какой бетонный завод, то перекидывание лопатами песка или цемента такой контингент вполне себе подойдёт. Я сам на Таганрогском комбайновом работал на практике студентом в цеху рядом с калмыком по имени Барлык. Он был из "химиков". Если мастер делал ему внушение, то он работал. Да, Оль, знаешь, что в омериках на труде зэков построен хороший бизнес (здесь я специально употребляю это слово). Значит могут и они баксы приносить в условиях невольного труда. Только не надо говорить, что там их стимулируют. Это тоже рабы.
Магадан, Идиот? Твой нарик убьется на рабочем месте - тебе лично тюрьма, дети по миру пойдут, жена сопьется. Вангую. Иди, набирай работников на НТ.
тока игорю не рассказувай это ---------- Сообщение добавлено 16.03.2014 21:35 ---------- Выбор какой? То что ты тут втираешь - имеет характер случайности. А положительный эффект вполне себе закономерный.
Plus, У меня у отца сто+ в подчинении, не нарики. Один упал с травмой головы на раб месте, отцу геммор охрененный. Порвет/испортит/попадет в аварию - пзц конторе. Не, берите себе такое добро.
Магадан, Если тебе пох на детей/жену, уже сейчас можешь набрать себе таких работников. Не забудь клиентам сообщить.
Оль, обещаю - не возьму. Если я и займусь чем, то это явно не для нариков. Да, Оль, ну а что про Омерику скажешь? Или про СССР?
устаревшие сведения. Хотя таки да, имеются фильмы на эту тему. Уже много лет зекам запрещено трудиться. Точнее, они ни могут конкурировать на рынке труда с законопослушными гражданами. Возможо ремесленное производство в рамках обучения и для нужд самой тюряги.
так и здоровых низя чтоли привлекать к работам? ---------- Сообщение добавлено 16.03.2014 21:41 ---------- Неплохое уточнение. так запрещено или нет?) Ну ты и скользкий тип.
Игорь, понимаю, что ты заметно больше осведомлён о делах в Омерике, хотя и твои сведения зачастую являются устраевшими. Тем не менее, очень много инфы, что далеко не всё в прошлом. Достаточно просто пояндексить: всплывает куча ссылок. Не думаю, что всё тупая антиамериканская пропаганда. Ну вот, например: Ссылка.
Вот знаковая фраза, в контексте темы. Приравнивание зэков к нормальным гражданам. Всем пахать! Вместо того, чтобы работать заставляла сама жизнь. Совок как он есть. Не люблю, честно.
В зонах и сейчас используется труд зэков. Для обеспечения эффективности их честоко п**дят, лишают возможности УДО, насилуют и калечат. Егор, согласен?
Вот ведь незадача: в омериках никогда не было совка, всяких коммуняк Сакко и Ванцетти запекали на электрических стульях. А труд зэков используется. Чудны дела твои, Господи!
Если их гдето и пи...т то исключительно по уровню бытующей там культуры (тюрьма - тоже в каком то смысле срез общества). Правила советского времени этого никому не диктуют.
ну если чел хочет подзаработать,тто почему бы и не предоставить ему эту возможность?Кому от этого плохо? Ещё и профессию обретёт,в будущем пригодится. Не всем же ништяки с воли таскают.
Магадан, сначала ознакомься с вопросом. Напр, Стенфордский тюремный эксперимент. А потом уже штаны будешь делить.
Здесь вроде бы речь о реальности идет. И всем уже ясно что с союз ни в чем, по крайней мере в худшую сторону, принципиально не отличался.
Артём, на самом деле, то, о чём ты говоришь, это очень хорошо. Но вспомни Толоконникову. Сколько там им платили? Мышь на эти деньги не прокормишь. В данной ситуации это плохо. Опять же повторюсь, о ситуёвине в США могу судить лишь по разным источникам. Но, судя по инфе, и там кое-где в частных тюрьмах несладко: Хотя, может, в ниже приведённом примере всё намного приличнее:
Да чего тут говорить, люди преступившие закон имеют особый правовой статус, и этим все сказано. ---------- Сообщение добавлено 16.03.2014 22:27 ---------- С такими методами, можно любую тюрьму признать гестапо, и за обязательный труд, и за обязательный распорядок дня, и за ограничение свободы перемещения. И тд тп. но к бреду лучше не скатываться.
Магадан, Если бы ты больше читал и меньше высказывался - было бы лучше. В крещенном мире и идет к тому, чтобы урегулировать конфликты без тюрем или с минимально количеством. Стенфордский тюремный эксперимент имел цель изменить ситуацию на основе полученного в лаборатории опыта. А ты то, что в других странах признают за проблему надвязываешь как норму. Начни с себя. Где нижний трактирный знаешь?
Plus, тото и оно,шо подробностей не знаем и можем ток догадываться на основании чьих либо высеров. Лучше она познается на собственном опыте,чем когда сено под хобот кидают.
И у нас в том числе. Тюрьма пока что считается нормой везде где существует, и это ни в коем случае не означает что именно она и есть цель. И что ее боготворят в том числе и у нас.
Это да. Более того, ни разу не являюсь её поклонником. Но то, что тамошние бабы за три копейки вджобывали по-рабски - это признал и ФСИН.
кому тюрьма,а кому и дом родной.Всяко лучше обитания на помойке,с дощатым сортиром.Душа ещё хорошо в ней отдыхает. ---------- Сообщение добавлено 16.03.2014 23:22 ---------- иной раз и не знаешь,что лучше-работать или в потолок плевать,оба варианта не аллё. ---------- Сообщение добавлено 16.03.2014 23:27 ---------- Ходор выбрал поработать.
Магадан, Не является тюрьма нормой везде, епт! В программе обязательного чтения у Кургиняна нет Булгакова? И фильм не помнишь? Где Шариков лекцию Преображенскому с учеником читал?! Ты не понимаешь насколько это бессмысленно-тупо играть в кургиняновского аналитега/информатора, с таким скудным багажем знаний? Все что было оригинального в Егоре давно похоронено под ворохом чужих, примитивных, скучных измышлений. Ты думаешь ты кого то изменишь той ерундой, которую беспрерывно переписываешь с СВ?