Нефтедоллары, Путин и средний класс, или взялся волк овец охранять

Сейчас сюда заявится FAQ, выдаст несколько ссылок на экспертно-аналитические сайты и сайт росстата и в два-три поста докажет, что рост цен носит неинфляционный характер, и что именно в этом сезоне план Путина вставляет, как никогда...

 

А где же сцыло на оригинал? Или на каспаровский сайтик ссылаться неудобно? Таких "аналитических обзоров" в сети тьма, их главный недостаток - многа букаф

 

Eugene2870, сказанное автором сказано по делу и аргументировано. А словами "Ууу, контра недобитая" обычно возражают так нелюбимые Вами красные комиссары...

 

Эти акробаты фарса, эти акулы пера! Аффтар - плагиатор, пусть рубит себе пальцы.

Это прекрасно, коллеги, при написании использовался продвинутый генератор текста

Походу аффтар не успел к распилу ассигнований, теперь злобствует на тех кто оказался расторопнее

Зачем завзятый театрал взялся писать экономические обзоры? Среди театральных критиков слишком большая конкуренция?

Скажу что высер - в топку, низачот

 

Мне тоже кажется, что не обязательно так много букв. И так известно: за что власть не возьмется, там наступает более или менее глобальный кирдык. Озаботилась власть алкоголем - оппаньки. Решила власть реформировать образование - и ведь зареформирует некогда лучшее в мире образование до смерти. Нацпроект "Доступное жилье" - и цены поскакали вверх со страшной скоростью. С коррупцией борьба идет неустанная - а она все краше. Ну и так далее. Так что малому бизнесу от государевой заботы придется тяжко. Ну да ничего, малый бизнес даже в Беларуси кое-как живет, выживем и в жарких объятиях внезапно воспылавшего любовью государства

 

Автору: Тута до Вас уже столько таких же "обзоров" понаобсуждали, что не впечатляет. В конце концов все сводится к перепалке проплаченых "нашистов" и "каспаровцев". Интернет-аудитория все что написано в топике прекрасно знает и если бы в нете были выборы то Путин бы продул с треском, но выборы делают "бабушки". Им 100р к пенсии подкинули и все за благодетеля горой. Пока не уйдет то поколение, которому "лишь бы не было ****ы", потуги бессмыслены на мой взгляд.

 

Амбер, неплохо бы указывать ссылку на источник старт-топика. Или это Ваш месседж?
По содержанию - одни лозунги в стиле - "Всё пропало, караул, идём ко дну!" Ключевая фраза длинного текста - "Автор этих строк был одним из тех, кто основал в России на пустом месте, не имея доступа к дележу «приватизационного» пирога, малое предприятие в 1994-м году." А если бы имел доступ - чтобы сейчас запел?
gore_lukoje, я заявился, но ссылки не выдал и доказывать абсурдность текста не собираюсь. Вывод - хреновый из Вас прогнозист

 

Что запел бы топикстартер, пусть останется предположением его совести... Фактом остается то, что условия и не предполагались быть равными... А сегодняшняя власть слегка корректирует и фиксирует результаты периода Большого Хапка...

 

gore_lukoje, как Вы быстро решили увести в сторону от скользкой темы! Ну уж нет - тогда тем более странно, что топикстартер обвиняет во всех грехах Путина и Медведева. Почему то про создателей изначальных неравных условий 90х - ни слова. Посмотрите на лозунги оппозиции - жесткая критика Путина и старательный уход от темы разворовывания страны в 90х. Почему? Да потому что в рядах нынешних оппозиционеров именно те, кто создавал эти условия, а сейчас они, вышвырнутые от кормушки, встали в ряды борцов за счастье народа. Так что ещё вопрос - кто зомбируется в нашей стране - те, кто смотрят зомби-тв, или те, кто слепо поддерживают новоявленных борцов за справедливость.
Грусто, товарищи, очень грустно...

 

Да и хрен бы с ними. Вы что реприватизации хотите. Насчет невозможности работать в малом бизнесе полная пурга. Человек явно от малого бизнеса далек. Сложно да, но нигде не легко. Что-то действительно можно и нужно улучшать, но в общем ничего критического нет.

добавлено через 2 минуты
В общем пурга и читать противно (дальше второго абзаца не ушел).
Действительно какой-то ботаник-лингвист-театрал прости господи писал.

 

С тем, по чём воют оппозиционеры никто не спорит. Косяк в том, что вариант "враг моего врага - мой друг" тут не канает. Одна группировка подвинула от кормушки другую. Народ в стороне шо так, шо эдак.

 

FAQ, дело в том, что Ельцина к стенке, увы, уже не поставишь... Ушел гаденыш (с). А касательно Путина... Ведь именно он заявил, что результаты приватизации пересматриваться не будут ни в коем случае... То есть, для некоей группы лиц закон утратил обратную силу...

Вор должен сидеть в тюрьме, а не оказывать влияние на политику государства. Вы не согласны?

 

Бугога

 

Ельцин решил свою часть задачи. Решить ее окончательно, он оказался не способен. В конце 1999 года назрела ситуация, когда Ельцина срочно понадобилось заменить другой фигурой.

 

gore_lukoje, тут ты прав конечно. Только вот "заменяющий", хитрющий прожженый еврейчик сам в дураках остался, а когда его едва в землю не вбили и асфальтом не покрыли решил быстренько слинять в Лондон.
Таких примеров масса, кстате. По мнению кукловода целиком и полностью послушная "кукла" вдруг оказывается опытнее и решительнее самого кукловода, и если их цели расходятся - кукловоду приходится спасаться бегством. Сиракузский царь Агафокл, о котором античный историк сказал что "для царствования ему не хватало лишь царства", пришел к власти по трупам обманутых и убитых им сиракузских градоначальников, при этом он состоял в сговоре с вековыми врагами Сиракуз - карфагенянами. В буквальном смысле слова он прошел путь "из грязи в князи", в его жизни есть эпизоды откровенного бандитизма на большой дороге. И что? Его личная сила и доблесть были так велики, что он царствовал не встречая к тому ни малейших препятствий, при полной поддержке своего народа, и даже не боялся угрожать оружием стенам Карфагена - своего бывшего сюзерена, приведшего его к власти.

 

Господа, Путина могут ругать только романтики, либо не знающие России. Не было у ВВП иного путя кроме того на который он стал. Да он и не встал на него, его поставил под задачу душечка ЕБН. Похоже Борис Николаич под занавес осмыслил что он сделал со страной, и - ужаснулся, только вертать все назад сил уже не имел. Вот и назначил он в цари того кто будет "беречь Россию". Ельцин людям свободы раздавал, а по какой-такой случайности оказалось что свободы людей в России прямиком ведут к слабости государства - как внутренней, так и на международной арене. Не знаю как там на Западе умудряются через демократию усиливать страну, у нас же от легкого демократического ветерка Россия сильно простудилась, и стала уменьшаться в размерах. А так как Путин был назначен "беречь Россию", то он сделал самое естественное - последовательно душил заразу (демократию). И народу так это понравилось, что он голосовал за него везде и всюду, потому что тоже пришел к выводу что из двух зол: демократия без России и Россия без демократии все же лучше второе.
А мелкая буржуазия и средний класс ею порожденный - это рассадник демократических институтов, его гнобить надо, он могильщик нынешней России. Но свято место пусто не бывает, и в средний класс у нас зачислены держиморды из чиновничьей среды. Пустяк что наш средний класс совсем не из предпринимательской среды, зато по доходам ... ну вобщем, их средний класс нашему сгодится разве что чай подавать.
Дай бог чтобы цены на нефть не упали, а то опять демократы шанс получат.

 

Gilsulion, не собираюсь сейчас спорить, что одни подвинули других. В какой то мере в этом вопросе согласен, хотя и не во всём. Я категорически против, когда бывшие воры начинают орать громче всех - "Лови вора!". Вот эту мерзость слушать не собрался и не собраюсь в будущем.
gore_lukoje, зато Чубайс, Немцов и иже с ними вполне здраствуют. Причём в рядах оппозиционных борцов за справедливость вышагивают.
Насчёт Путина - неоднозначное решение, конечно. Но если на минуту представить, что результаты приватизации начнут пересматривать - не сомневаюсь, что в стране начнётся ****а. Причём самыми пострадавшими окажется именно простой народ - "Паны ругаются, а у холопьев чубы трещат".

 

Эти критиканы еще и от темы татаро-монгольского ига старательно уходят. Почему? Да потому что задолбало уже в любой теме слушать, как все хреново было 15 лет назад и как было еще хреновей 700 лет назад. Между судьбой малого бизнеса в 2008-2012 годах и "разворовыванием страны в 90х" связи никакой, вот и "уходят от темы".

 

аналогично! ппкс!

добавлено через 5 минут

ппкс.
работаю в малом бизнесе на виртуальной территории США, в оффшоре отдаю 7%, здесь еще 13% - проблем не знаю с властями...
денех, конечно, много не бывает, однако, грех жаловаться - хватает...

добавлено через 8 минут

ой ли!
А БАБ, Гусинский, Невзлин, МБХ и прочая помельче?

 

hash, так крепко осознал, что невтерпеж стало пару месяцев обождать законных выборов? Самому не смешно?
FAQ, так в этом-то и загогулина, что Чубайс, Немцов и иже продолжают процветать... Вам это не кажется странным..?

 

не смешно, отнюдь...
Вам закон важнее или безопасность?
В 1999 году (в сентябре) продолжилось наступление на РФ на СК - нападение Басаева на Дагестан.
В 2000 (августе) - потопление "Курска".
Когда нужно было в угоду закону сбросить елбцинскую бл**ву? Когда?
Вы, стратег, скажите нам - закон для государства, или государство для закона?

 

Shim, Вы о чьей безопасности толкуете? Это один из определяющих вопросов...
Второй вопрос - Закон или Государство..? Да, закон для государства. Но что такое государство? Вы можете ответить четко и определенно?

добавлено через 7 минут
Пересекаясь с другой темой, добавлю, что лично я не вижу принципиальной разницы между быдлогопотой с тракторного и быдлогопниками из поселка на Рублевке... Дело лишь в масштабе...

 

Вообще надо сказать - за свидетельствами ИП народу больше ходит, и процедура - быстрее некуда стала. Думаю хотябы это говорить в пользу деиствий после слов - ВоДима МедвеПутина

добавлено через 7 минут
Все очень просто, информация - должна быть безпристрастной.
Аналитика - не должна быть расчитана на эмоциональное восприятие.
Статья - гавно. Она и еи подобные - символизируют все самое худщее что происходит щас в стране.

 

OpenBoy, ссылку в студию!

 

Эм... ссылку на что?).
Меня еще нигде не публиковали, даже в интернете)).

Что до вас... ну посмотрите название своеи темы. Нефтедоллары. "волк овец охранять.." - разве это годится на роль информации? Хорошо - не годится... значит это аналитика? Тоже не аналитика, ни сама статья, пронизанная собственным авторским отношением.

И ладно бы отношение было оправданным, если бы у автора на руках имелось чтото навроде справки в которои и нефтедоллары Путина, и овцы с волками,... и и вообще все проблеммы - были бы описаны.
Так нет же, автору показалось достоиным поверить в эту муть, он поверил, и опрометчиво позволил себе высказывания с пристрастием. ЭТО ДИКО.
Дико быть причастным к распространению информации, и в числе быть может фактов, допускать такое количество ЛИЧНОЙ интерпритации. Это может позволить себе тольок сказочник. Как в это могут верить взрослые люди, так вот на вскидку, без доказателств - не понятно. Вы веть небось тоже - денг взаимы случайному прохожему не дадите, а тем не менее - верите в то, во что поверить нельзя...

Правда, или лож - это конечно очень важно. Да вот только окрашивая своим мнением все чт они попадя, особенно если это все - потом попадает в массы - это неправильно, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

За правду надо бороться, не не сказав - все козлы , один я Дортоньян или чтото навроде,иначе ничего ничего кроме мутного общественного мнения это не принесет.

добавлено через 6 минут

У нас еще есть презумпция невиновности, согласно которои, пока вина обвиняемого не доказана, он не может считаться в чем либо виновным.
Таков закон России и многих развитых стран.

 

Руки прочь от Чубайса. Чубайс национальный герой России.
Он поднял капитализацию ЕЭС "России" на порядок за время своего руководства ею.
Он раздал людям активы, и как бы люди с ними не поступили (кто-то продал ваучер за 500 руб., кто-то поменял на бутылку водки, а мои родители, например, приобрели акции Газпрома, которые сейчас стоят > полмиллиона) - это в итоге оказалось эффективнее, чем если бы активы оставались у государства. Ибо останься они в тех условиях у государства - чиновники просрали бы ВСЁ СОВСЕМ. И вот тогда мы уж точно оказались бы на корню подаренными "Америке" за кучку мелких откатов.
Да и как управленец государство - просто никакое. Пример - несчастный "Химпром" конроль над которым полностью у государства (50 % + 1 акция), происходящее там в последние 8-9 лет можно назвать одним словом - жоппа. Сменилось 5 или 6 генеральных директоров (и с ними команд) и всех их назначало государство, все как на подбор антикризисные, а прибыли после 1999 года, как не было, так и нет.

 

Всене пойму, а что с бухлом то такого страшного творится? Вроде ж работает все давным-давно, ЕГАИС или как его там. Никто не жалуется особо. Вот мнение Сергея Минаева, который пишет книги и еще пордает элитный алкоголь. Интервью давно брали, перед выборами еще: http://www.profile.ru/items/?item=25147 И что характерно, ни слова, про глобальную **** на рынка бухла.

 

А потом... Вася, Вы помните, как стремительно дешевели деньги и месяцами не платили зарплаты..? А под этот шумок возникли субъекты скупающие эти самые ваучеры.... ?

 

Довести страну до ручки, когда людям элементарно жрать не чего было и раздать ваучеры - суперидея. А акции нефтегазовых компаний хапнули только к властиприближенные и работники этих компаний. А еще Чубайс создал РЭС - за год управления этой чудо-стуктурой - миллиард долгов у нашей коммуналки.