а у нас таких разводов тоже полно по городу. Только ГАЙцы, ой полицаи, пока не используют эти мощности.
У ГАЙцев версия одна - лишение ВУ на 4-6 месяцев. Основания: - Разворот есть совокупность двух левых поворотов - При завершении левого поворота ТС не должно оказаться на полосах встречного движения - В нашем случае при завершении "первого" левого поворота ТС оказывается на полосах встречного движения Но есть ссылки на свыиграные дела в суде. Основания: - В ПДД не указано что разворот "есть совокупность двух левых поворотов" - Есть чёткий перечень где разворот запрещен и данное "место" там не перечислено
zxcv, очень познавательно. Лучше скажите, а лучше покажите - как надо разворачиваться, что-бы с гайцами не бодаться. Мне лишних 20 метров проехать не сложно. По большому радиусу? А особенно на последней картинке у ksa ?
Напоминает анекдот про бармена, который недоливал, и проверяющего, который за недолив постоянно штраф выписывал: "- Что ж я из-за одного козла руку "сбивать" буду???!!!"
Самый безопастный разворот - заехать в любой двор и развернуться там. Если лень - вспомнить старые, добрые правила. Не "наверное", а точно! Потому как http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html ---------- Сообщение добавлено 10.03.2011 10:04 ---------- zxcv, ролик зачётный!
Вот вроде все грамотно, но наверняка есть нюансы. К примеру: перекресток Козловской и Профсоюзной. При развороте по малому радиусу, в любом случае рискуешь создать помеху и получить в морду (во всех смыслах).
понравилось что командир взвода посадил инспектора в машину и повез наказывать в любом случае капитан вел себя весьма красиво и так как положено настоящему инспектору
Вопрос не в "опастности"... Вопрос в "законности" такого манёвра. Опастно или нет ты сможешь определить сам... А вот законность - уже нет. На то есть соответствующие документы.
ksa, вот посмотрел твой рисунок. Там перечеркнута траектория поворота. Законная. По другой траектории поворачивать неправильно.http://maps.yandex.ru/-/C6vrnoC
да... а на сидклубе, чей участник и сделал эту запись мы уже 15 листов исписали КТО прав, а кто виноват
хм. на комсомольской вроде также, когда с пр.Ленина начинаешь поворачивать на мост. Когда дорога чистая, разметку вроде видно было, ну ,а когда грязь, то человек легко может на встречку выехать
Понимаешь, осознание собственной правоты, никак не спасет от лобового столкновения в случае подобного маневра. Потому что или вылетит авто с пересекаемой дороги или любитель повернуть в три ряда со встречного направления. http://maps.yandex.ru/-/C6vSb5c ---------- Сообщение добавлено 11.03.2011 17:17 ---------- Ага, точно. Сам иногда там так разворачиваюсь. Но по-правильному, через середину перекрестка и не развернуться, банально не успеешь.
Сегодня в передачке "Главная дорога" задали задачку "про разворот" как на варианте ввегху Только знаков там нет. И задали вопрос "прав ли красный автомобиль?" (на рисунке он жёлтый)... Ответ дадут на следующей неделе, если это не повтор передачи. ---------- Сообщение добавлено 12.03.2011 12:39 ---------- Это не мой рисунок... Поворот (зачёркнутый) явно незаконен, потому как заканчивается не в своей полосе и однозначно попадает под лишенческую статью. ---------- Сообщение добавлено 12.03.2011 12:42 ---------- Я с этим и не сторил. Потому как вообще не люблю ДТП. Сам на перекрёстках разворачиваюсь крайне редко... Предпочитаю "объезд" или разворот во дворе. Т.к. это безопастнее... Но тема то не про ДТП, а про гайский развод при повороте. Т.е. никакого ДТП таки не произошло...
явно? может, вы и тонировку на глаз отличаете законную от незаконной? )) а при чем тут полоса? есть разве правила, обязывающие разворачиваться в определенный ряд? а почему под лишенческую? вот последний пункт напишите подробно плиз.
Я не совсем понял почему данный вопрос относится комне... Но скажу что все обсолютно тонировки не пройдут таки ГОСТа, потому как даже стёкла без тонировки не факт что его пройдут. В цитируемом сообщении я писал про поворот, а не разворот. Это даже видно их приведёной тобой цитаты. Покажу на картинках...