Ребят, посоветуйте универсальную цифровую фотомыльницу до 6 килорублей! Увы, ничего в них не понимаю, и времени на выбор осталось мало. (Хотя бы несколько приемлемых моделей и фирм, что бы было на что ориентироватся) Но дабы не дублировать уже существующую подобную тему, добавлю один существенный вопрос: на какие характеристики и параметры следует обращать внимание при покупке цифромыльницы? Я знаю только "мегапиксели" но логично предположить, что не только в них счастье. Что ещё?
Светосила, логичность меню, тип аккумуляторов, формат карт памяти. Все это можно найти в сети. Но если бюджет 6 тыс, то абсолютно без разницы. Берите любой.
Вик Торцой, ответ будет простой. При бюджете в 6 тыр, смело берите абсолютно любую мыльницу. Можете даже сделать еще проще. Купить и подешевле. Скажем на 4 тыр, а на сдачу флешку и запасной аккумулятор, да и чехольчик. Разницы в качестве не будет никакой.
Купил неделю назад FujiFilm Finepix F70 EXR нужно только добавить 1,5 руб. Предложи, какой критичный сюжет тебе выложить. Лучшего, за эти деньги не найдешь. Если нету 1,5 - тогда покупай за 4. Будет тебе тоже самое.
Ага, вот оно как.. Понятно. Ну совсем каку бы не хотелось брать. Конечно, цена не всегда пропорциональна качеству, но что то мне слабо верится, что фот за 3000 будет аналогичен по качеству фоту за 6000. Prof , а где брал? Кстати, не подскажите, где сейчас цифровики можно по приемлемым ценам приобрести? Может сейчас у какого магазина скидки?
Вы правы. Фот за 6000 будет компактнее, чуть шустрее, симпатичнее, у него будут какие-нибудь функции типа ИСО 6400 и съемка видео в НД. Он будет раза в 2 лучше чем фот за 3000. Но вот фотографии с фотика за 6 тыр и за 3 тыр будут абсолютно одинаковы. И абсолютно никакие. Недавно стоял перед дилемой какую мыльницу посоветовать другу. Посоветовал водонепроницаемый Олимпус. Фотки как у обычной мыльницы, но зато можно на пляже в песок бросать, в баню ходить, в бассейн и т.д. Таким образом единственное за что стоит переплачивать в мыльнице - это водозащита и противоударность.
Что до внешнего вида, то вам шашечки или ехать? А что до широкого угла или телезума... то это все встречается уже ближе к просьюмеркам (продвинутым мыльницам и гиперзумам) которые в данный бюджет во-первых не укладываются, а во-вторых, по цене приближаются к начальным зеркалкам, которые рвут всех мыльниц как тузик грелку Да и если уж быть честным... ну не тянет мыльницы ни на что приличное. ИМХО что мыльница - что мобила. Качество одного порядка. Хотя с мыльницы и получше, чем с мобилы.
Ага. И парикмахеров с косметологами зря выдумали, а также всю швейную промышленность. В одеяло замотался, да и ходи себе. Ну вон Prof пишет про мыльницу с широким углом за 6 тыр. У меня самого первым фотиком был мегазум за 7 или 8 тыр. Вот категорически не соглашусь. С мыльницы при определённых обстоятельствах можно 20x30 и 30x45 печатать. С телефона такое в принципе невозможно, разве что с каких-нибудь там нереальных нокий по заоблачным ценам.
Нууу.... в основной массе да. От одежды что требуется? Чтобы она грела, не промокала, но дышала. Поменьше пачкалась, и не рвалась подольше. А уж какого она при этом будет цвета и фасона (при условии что не стесняет движения) мне сугубо фиолетово. Потому как мне ехать, а уж с шашечками или без, дело десятое. Прямо первым-первым? Или самым первым был какой-нить Зенит, Смена, ФЭД? А то ведь если человек хочет копаться, он копается, но большинство хотят кнопку "шЫдевр". С мыльницы, очень сомнительно. С гипер-зумов, да, вполне реально. Сам печатал но в данном случае речь идет о банальной мыльнице, типа коробочка с 1-й кнопкой. И их качество абсолютно идентично для всех моделей.
Это не в счёт, потому что было давно и неправда. Отсчёт своей фото-истории я веду именно с покупки цифромыльницы. Только с ней я начал фотографировать по-настоящему, т.е. много и вдумчиво (хотелось бы надеяться). Это всё равно мыльницы. И это мыльница тоже. Если оценивать по принципу действия, а не по внешнему виду.
Вот не скажи, специально как-то крутил в руках фотики в эльдорадо (писал уже в какой-то теме...). Там был олимпус не дорогой (около 3-4р) и еще кто-то фуджик. Вроде примерно одинаковые. Но вот в скорости фокусировки (а это существенный параметр), разница была очень заметная. Если фуджик ловил фокус за доли секунды, то тот же олимпус 1-2 секунды. Так что не все ёгурты одинаково полезны Алгоритм выбора, т.к. мыльниц сейчас МОРЕ 1) Приди в магазин, где их много и можно в руках повертеть (большо выбор был в эльдорадо, бывший ЭТО) 2) Проверь скорость работы автофокуса, особенно в положении "теле" (максимальный зум). Какая будет быстрее, та и есть твой выбор. 3) Из лидеров посмотри на питание - отдельное питание в виде батарей AA будет более предпочтительно, чем встроенный аккумулятор 4) Смотри на экран, чем больше и четче, тем лучше 5) Если все еще несколько кандидатов, тогда смотри на прочие фишки. По сути брен особой роли уже не играет, но все же фуджифильм имеют более качественные матрицы
Ага Паштет, понятно)) Пока что лидирует Lumix DMC-FS10 , характеристики вроде нормал, отзывы хорошие, хотя естественно, всегда есть недовольные.