1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

США. Мы приближаемся к концу игры.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Dazer, 18.07.13.

  1. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    ну ладно, пусть так.
     
  2. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Иной гость,

    Так речь про газ... и не в США, а в Европку...

    ---------- Сообщение добавлено 17.09.2015 17:23 ----------

    UncleSam,

    Эт ты не до конца меня прочитал или тоже частично

    Я ж написал - никакой ценности в виде ресурсов японокорея не имеет

    А вот контроль за воздушным и морским пространствами Японского моря и проливов стоят того, чтобы никто БАЗАМ не угрожал... вот и нет там косоглазого талибана...

    как, собственно, и в Катаре, где газа дожепы, но американская база и вуаля - никаких тебе буйных;)
     
  3. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    А все-таки и Америка меняется, когда 14-летний американский мальчик по имени Ахмед Мухаммед приносит в школу собственноручно спаянную электронную плату, принятую учителями за бомбу, и его после скандала приглашает к себе в Белый дом президент Барак Хуссейн Обама
     
  4. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Ты путаешь причину и следствие. Базы нужны для охраны ресурсов, а контроль над Китаем и вообще всей Юго-Восточной Азией - это и есть ценнейший из ресурсов Японии и Кореи. Если не будет выходов в океан, то всю промышленность в ЮВА можно смело закрывать.

    То есть, первичны выходы к морю, а военные базы вторичны. Китай представляет из себя замкнутую площадь с ограниченным доступом во внешний мир. Доступ этот происходит через Мировой Океан, а именно, через Вьетнам, Таиланд, Сингапур, Индонезию, Малайзию, Филиппины, Тайвань, Корею, Японию и Россию. Почти все они подконтрольны пиндосам. Небольшая часть грузов ходит по суше и воздуху, но это жутко дорого.

    Для примера, как чо делается, посмотри, где наши базы стоят в Сирии. Раньше они были в Тартусе, а теперь присоседились ещё и в Латакию. Базы, как это ни странно, стоят в точности там, где выходят нефтяные трубы на побережье, потому что там легко можно ограничивать движение кораблей и, таким образом, давить на неугодные политические режимы. И пиндосские базы в Корее, Японии и т.д. стоят, разумеется, тоже в тех местах, где можно ограничивать движение кораблей.

    Вообще вся основная мировая политическая движуха происходит из-за нефти, газа и выходов к морю, потому что на этих трёх китах стоит экономика.

    Что у нас в Сирии? Выходы персидских трубопроводов к морю. Что у нас на Укре? Транзитные газовые трубопроводы на половину Европы. Что у нас в Юго-Восточной Азии? Торговые пути, по которым ходит, наверное, больше половины мирового товарооборота. Где у нас Игил? Там, где добывается большая часть нефти на планете. Почему у нас в Германии движуха попёрла с беженцами? Потому что подписано строительство Северного Потока-2. Где у нас Израиль? Где ж ему и быть, как не в узловой точке морских путей. И т.д. и т.п.

    Всё проще пареной репы. На карту глянул и сразу понял, где конфликты не прекращаются, а где они будут в ближайшее время.

    ---------- Сообщение добавлено 17.09.2015 18:21 ----------

    Онлайн-карта морских перемещений. Ни фига корабли через океан не ходят. Они ходят вдоль побережий.
    http://www.marinetraffic.com/ru/ais/home/centerx:125/centery:36/zoom:6
     
  5. Immunology

    Immunology Активный участник

    912
    3
    Так каждого из нас можно обвинить в лицемерии и двойных стандартах, в том числе и вас. Что ж вы соринку-то в чужом глазу всё выискиваете?

    ---------- Сообщение добавлено 17.09.2015 21:18 ----------

    Сколько беженцев у нас в области и сколько там?

    ---------- Сообщение добавлено 17.09.2015 21:21 ----------

    Ольга М., а ещё, где таки можно посмотреть ваше объявление, в котором вы приглашаете беженцев погостить у себя?
     
  6. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Новость:
    Раз не повысили, а Китай сливает облигации, значит, новые облигации никто покупать не будет. Раз такое дело, значит, для покрытия гос. расходов ФРС-у придётся включать печатный станок. Они деликатно называют это "количественное смягчение" - QE, Quantitative Easing. Если не ошибаюсь, это будет уже QE 4. Троечку свернули год назад и всё это время держались за счёт эмиссии евро. Чтобы напустить туману и чтобы инфляция не попёрла дурными темпами, владельцы принтера выкупают с рынка различные бумаги. Но обмануть (в данном случае обамуть) математику не дано никому.
     
  7. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    :)
    Собственно весь 2015 год Россия увеличивала вложения в казначейские обязательства США.
     
  8. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    сколько?
     
  9. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Инфа из статистики Минфина, ОРТ, раша тудей, бибиси и голоса америги?

    В очередной раз открою страшную тайну познания: ты не имеешь доступа к достоверным фактам, и никто не имеет. Даже если ты что-то видел собственными глазами, это может быть искажение восприятия или ложная память.

    Попробуй первый раз в жизни предположить, что не всё, о чём тебе говорят, является правдой. Далее мысленно обыграй два варианта: Россия на самом деле увеличивает объём закупленных ГКО или на самом деле не увеличивает. Далее, каковы могут быть мотивы и последствия в том и другом случае, как это соотносится с теми или иными домыслами (домыслами, Карл!!!) о том, что происходит вокруг.

    Если ты получил хотя бы частично связную и адекватную картину мира, поздравляю. Но ты её не получил :)

    Теперь расскажу о процентах доходности и объёмах закупок. Первое, скорее всего, правда, так что оценим достоверность как 95%. Второе - 50/50, то есть, надо бросить монетку и по ней делать выводы, сокращаются объёмы облигаций в ЗВР или увеличиваются. Потому что проверить доходность по облигациям мы худо-бедно можем (на самом деле - нет, потому что мы не имеем доступа к торгам непосредственно по облигациям), а проверить объёмы и состав ЗВР мы заведомо не можем никак и никогда. Мы, обыватели, наглухо изолированы от достоверных сведений о ЗВР. Может, оно и к лучшему.
     
  10. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    нащот золотишка весь здравомыслящий мир и так догадываеца, что пиндосы почтишто всё своё (а заодно и чужое, взятое на хранение :d) давно прожрали. Именно поэтому никому его не возвращают (кроме ткущих мизерных обьемов) и никого не пускают в свои пустые хранилища :hah: И именно поэтому туда уже никто и не рвётся, т.к какой в этом смысл? А тем более, особенно рьяно рвущимся "заглянуть в попу к начальнику" пиндосня и по башке настучать может, за "недоверие к состоятельности мирового гегемона" :hah::hah:
     
  11. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    ванёк, ну так и про отечественные запасы злата, драгоценностев и валют - та же в точности история. Если кто хочет опровергнуть, пусть попробует поучаствовать в аудите :d
     
  12. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    кагбэ РФ чужого на хранение не брала, по крайней мере в масштабах пиндосни
     
  13. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Ядерные отходы - брала.
     
  14. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    можеш не сомневаться, придет время-вернет назад, и с процентами, вот нащот изотопный состав возможно совсем другой будет :hah:
     
  15. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Да что ж вы такие доверчивые все? Откуда ты знаешь, что брала, а что не брала Россия на самом деле?

    Человек - это, по сути, мозг в консервной банке. Руки-ноги-печень служат лишь оболочкой для мыслительной функции. Сам мозг не имеет способов ощущать окружающий мир, но проблема ещё глубже: кто бы или что бы ни познавал[-о] Вселенную, делается это посредством образов, отпечатков, а не прямого доступа к реальности. К настоящей реальности познавающая сущность принципиально, по самой сути мироустройства, доступа не имеет.

    Это ключевая, нерешаемая проблема познания. Но в обществе задача усложняется тем, что сведения мы получаем от структур, которые нарочно ставят своей целью запутать, а не наставить на путь истинный. Все эти школы, партии, газеты, телеканалы, сайты: для чего они? Уж всяко не для того, чтобы рассказывать о реальном строении мира. Весь существующий порядок основан на управлении одних, кто знает меньше, другими, кто знает больше.

    И при этом вы с Флавиусом уверенно говорите, что Россия увеличивает объёмы трежерисов, а на хранение ничего не брала. Вот бы мне вашу уверенность. Не спорю, мож оно и так. Но мож ведь и не так. Всё, что нам доступно - догадки строить.

    Чудесный на эту тему кусок книжки Гайдара "Судьба барабанщика"
     
  16. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    да всем все равно, что там на самом деле, главное-как оно кажется
    вон, сколько тем уже про высокие пузотёры, а большинство хомячков даже и слышать не хотят что на самом деле уродский кузов существенно поганит важнейшие экспл. свойства тачки, взамен не давая ничего, кроме повышенного жора топлива. Но хомячкам кажется совсем другое! И пофиг!
     
  17. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    А, ты вон в каком смысле. Да, это, блин, сплошь и рядом. Человека с критическим мышлением поди найди ещё.
     
  18. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    UncleSam,
    Что ты куришь? Чем дальше, тем забористей.
     
  19. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Флавиус, читани как-нибудь на досуге любые книжки о методологии познания, принципах высшей нервной деятельности, искусственном интеллекте.

    Анекдот как раз на эту тему:
    Мужик в троллейбусе читает какую-то книгу, раскатисто хохочет, хлопает себя руками по ляжкам, утирает слёзы, то и дело восклицает: "Ничего себе! Во дают! Ого! Быть такого не может!". Народ, конечно, интересуется, что ж за книжка такая, но спросить, вроде как, неудобно. Мужик собрался выходить, книгу закрывает, а на обложке надпись: орфографический словарь.
     
  20. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    Immunology,
    Вы можете посмотреть в разделе прошу помощи на этом форуме как я много раз получала злобное шипение от "считающих себя добрыми" людьми, когда говорила, что не надо заниматься самоудовлетворением через псевдопомощь.
    Если для Вас в том, что Вы делаете помогая сироте главное сирота, то никаких вопросов что делать если у него дом сгорел просто не возникнет. А если это очередной случай ментального онанизма - самоудовлетворение за счет того, что могу что-то дать, а могу не дать тому кто еще слабее чем я, то когда придется поделиться комфортом, вопросов сразу много.

    Но в данной ситуации важно помнить еще одно - детский дом загорелся не сам, его сначала подожгли, считающие себя добрыми люди.
     
  21. Immunology

    Immunology Активный участник

    912
    3
    Ольга М., демагогия ни о чем.

    ---------- Сообщение добавлено 18.09.2015 08:01 ----------

    Ответ вполне в вашем стиле.
     
  22. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    какой вопрос вы задали, такой ответ и получили. можете продолжать отмазвать свой слив
     
  23. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    Флавиус, а до этого начиная с августа 2014 РФ активно сливала долговые обязательства США (насчет всего 2015 года вы тоже немного погорячились, слив продолжался весною). Тогда звездно-полосатые фанаты трещали о крахе РФ, видете ли распродают все что нажито в тучные годы, в упор не замечая рост невалютных активов РФ. Разве это не игра на волатильности курса как валют так и драг.металлов?
     
  24. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    FAQ,
    Ну эти движения не имею никакого отношения к краху США, как ту некоторые хотят представить. Обычная торговля ценными бумагами, не более того.
     
  25. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Мне встречалось мнение, и я с ним, в принципе, согласен, что России с Китаем прямо сейчас выгоднее скупать ГКО и отсрочивать катастрофу в Штатах, чем получить там мгновенный обвал с мощным ударом по собственной экономике и политической стабильности. Пока, вон, идёт отстройка от доллара, прищучивание внутренних врагов, "разофшоривание", налаживание внешних связей, накачка армии. Чем дольше Пиндосия продержится на плаву (но, конечно, без фанатизма), тем меньше тряханёт, когда у них начнётся гласность с перестройкой, ускорением и гражданской ****ой.

    Сталин перед ****ой тоже тянул время и только поэтому страну не уничтожили. Тут всего лишь санкции ввели, а уже какая задница творится. Что же будет, если Штаты вовсе перестанут существовать в прежнем виде? Смею предположить, шандарахнет так, что мало никому не покажется.
     
  26. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    UncleSam,

    А при чем здесь Китай и промышленность Юго-востока Азии?
    О ней в 45-м году и слыхом не слыхивали, когда основывали базы на японских островах... Более того, Трумэну даже в страшном сне не приснилось бы, что китайцы и корейцы когда-то будут клепать что-то технологичнее деревянной мотыги...
    База там была для возможности нанести ядерный удар по сибирским городам СССР своими крепостями. Китай на тот момент накуй никому не нужен был

    Ну и что, глядя на твои мысли, я не так написал?:bigeyes:
     
  27. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    Почему то конфликтов давно нет ни на Гибралтаре, ни на Панамском канале, ни в Сингапуре и т.д. Наверное, не статегические у них расположения...:)

    Флавиус, в краткосрочной переспективе к краху вряд ли, согласен, но в долгосрочной статегическая переоценка ликвидности в пользу недолларовых активов может сказаться очень серьезно.
     
  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Да, и ещё: скорость закупок ГКО отстаёт от скорости погашения долга, таким образом, в реале происходит не накопление баксов, а избавление от них. Но там интереснейшая схема: эмитент ГКО - государство США, а эмитент баксов - частная контора ФРС.

    ---------- Сообщение добавлено 18.09.2015 15:14 ----------

    Эх... Ещё раз, по буквам: базы строятся в районах стратегического назначения, а именно там, где географией предрасположено водить транспорт. Таким образом, имеем, что есть промышленность или нет её - безразлично, базы всё равно надо ставить, чтобы контролировать территории. Поставив всего одну скромнёхонькую и недорогую в обслуживании базу, можно подчинить себе целую страну, есть в ней промышленность, или нету её. И если ты не поставишь базу, то её поставит твой заклятый партнёр. Вот почему были и есть такие разборки за Курильские острова, Вьетнам, Тайвань, Гонконг и т.д.

    Нет их только в твоём воображении, потому что ты новости не читаешь или читаешь не те. Напомню только из свеженького: беспорядки в Индонезии, канал в Никарагуа, малайзийский боенг, боевые корабли ВМФ в Сеуте. Просто открываешь карту, смотришь, какие есть страны непосредственно в интересующем тебя месте и по соседству и ищешь их в новостях.
     
  29. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.501
    2.922
    Immunology, в чем демагогия конкретно? Что не вся "помощь" нужна тому, кому помогают и зачастую это способ получить удовлетворение для помогающего?

    Как человек с высшим медицинским образованием Вы же хотя бы на базовом уровне знакомы с треугольником Карпмана, например?
     
  30. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    UncleSam, угу, не люблю читать глупости, это точно.
    Новость о канале в Никарагуа слегка не новость, ибо имеет более чем столетнюю историю. Малазийский самолет имеет такое же отношение к расположению Сингапура как английская королева к испанскому хамону.
    "Не читайте по утрам советских газет, они плохо влияют на пищеварение.":)