Навеяло http://kp.ru/daily/24307/501043/ Предположим ситуацию. Вы дома один (одна) к вам лезут 2 амбала в масках, оружия вы у них не видите, у вас ружье и патроны есть. Соответственно вопрос- ваши действия.
Зарядить ружъё. Встретить амбалов. Шугануть (нецелив ружъё в лицо и накричать), уложить напол (либо прогнать). Вызвать мусоров. Не подходить ближе 2-3 метров, чтоб невыбили оружие, не отвлекаться. Главное неубивать, стрелять при необходимости в конечности. Или чтоб не посадили можно сразу застрелиться
если по закону - нельзя причинять вред больший тому, который причинили бы вам, так как максимальный вред = смерть, то убивать нельзя в реальности - все не так радужно
Если дома семья сразу убью... Нет я конечно крикну - "лови дробь с..ка", или завалю щас на.. й мля"! Может стрелять буду по конечностям. А там видно будет. Если они лезут когда я дома, значит возможно они об этом знали, и лезут не просто ограбить...Домушники редко когда лезут при хозяевах.
Выстрелю мимо или в ногу (хотя вряд ли попаду). Но я такая, я обязательно сначала вежливо спрошу: вам кого? Вдруг этажом ошиблись
Если дома не один, то грохну не задумываясь. А если один, то ... все равно грохну. Лучше живым на зоне, чем на свободе, но на кладбище.
1. Предупредительный вверх (желательно, чтоб в потолке след остался). Если не поможет - 2. Стрелять в колено (безжалостно). 3. Вызвать доблестных милиционеров и "скорую".
в том и прикол, что это могут быть не грабители, а омоновцы какие-нибудь. Потом ссаными тряпками не отмахаешься от них, если даже ранишь
2 Cruel Eve, а подпись то у вас знатная, да вторую часть от автора допишите: "-Совесть — жидовская выдумка. Что-то вроде обрезания."
Да ладно, ОМОН уже не тот. Да и стрельбой я занимался - умею Не промахнусь, а в пределах комнаты для меня это в упор практически - ужо от махаюсь. Хотя предупредительный выстрел в воздух не помешает. Если этажом ошиблись то что же - не их день. Вообще буду громко орать чтоб сами упали. Самое глваное так неожиданно над ухом "МУЛЕ ЛЕЗЕШЬ СЮДОЙ МЛЯЯЯТЬ!!!"
у пиндосов есть замечательная пословица,"лучше пусть судят двенадцать присяжных,чем несут четверо могильщиков".Поэтому если будет какой-то замес в моей квартире,буду стрелять на поражение.(всё оружие хранится на законных основаниях).
Mdr, да, спасибо, я подумаю насчет дописать, всежтаки "жиды" как-то не корректно, ищу адекватную замену Сольвейг, вот потому и спрошу сначала, куда эти гой-еси хлопцы. Пчеля, вот не знаю какой омон. Я верю в нашу милицию А орать... а если они сами с пекалем? И типа: не ори, убью. А ты ночью, спросонья. Тут надо все тщательно обдумать
Взял в руки оружие, будь готов к тому, что придется стрелять. Не готов стрелять, нех дома хранить оружие.
Что за бред?! Если тебя избили и убегают, то стрелять нельзя, а как же остановить преступника? Или то что на кулак надо кулаком отвечать, стоять и смотреть как грабят твою машину? Там юрист укуренный чтоли комент давал?
Сначала п.3. Потом остальные пункты могут и не потребоваться. И ключ от сейфа найтить.... А то уже и залезут и вылезут, а я все ключ буду искать. Да и зарядить надо уметь. Воры залезли, посмотрели вокруг, заплакали и денег оставили.
/////ALPINE, та ф том то и бяда, что нормальный юрист коммент давал. Вся бяда в законе. И по закону ... на самом деле бред, лезет на тебя человек-амбал-сарай-поперёк себя шире и лезет с кулаками. А по закону мы ж должны по честному , *замароно-цензурой*, должны его встречать - кулак на кулак. Бред. Если есть оружие в доме и лезут, а если ружьё с одним зарядом и что тогда? Один в воздух, а потом говорить - подождите я перезаряжусь? Вывод - стрелять.
угу. Вообще может больше ничего и никогда не потребоваться. Потому что в такой ситуации слишком велика вероятность, что следующими встреченными представителями нашей доблестной милиции окажутся следак и судмедэксперт, выехавшие на осмотр тел на месте проишествия...
или с криком: "первый предупредительный" ( так чтоб соседи слышали ) стрелять по нападающему/щим, а потом уж можно будет в потолок разок пальнуть, хотя всё опять таки зависит от ружья...
К сожалению нет. Не укуренный. Суды, почему-то, весьма жестко отстаивают права грабителей на жизнь и здоровье. Все просто. Если есть труп или пострадавший, то государству невыгодно нести убытки на сирот или калеку и сирот. Легче признать защищающегося виновным и в рамках гражданского процесса повесить на него эти расходы. Случай, в Москве. Наделал много шума лет 5 назад. Женщина, в гостях, поругалсь с мужем и в сердцах выскочила из гостей на улицу. Поймала тачку и поехала домой на другой конец Москвы. Денег не оказалось и водитель, не отпуская ее, стал совершать насильственные действия сексуального характера, что бы таким образом компенсировать свои убытки. Женщина, которая ранее была в подобной ситуации, в процессе насильственных действий, украдкой достала из сумочки маленький пирочиный ножичек и засадила в коленку ПОСТРАДАВШЕМУ. Она случайно продырявила артерию. Через 30 секунд его обнял кондратий, а она стала убийцей. Два года ее мурыжили по судам давая от пяти реальных и доведя до двух условно. Два года все суды и кассации вместе взятые выносили ей приговор - виновна. Только Верховный Суд поставил точку, сняв все обвинения. Немало этому помогли журналисты, которые подняли массовый шум вокруг этого случая.
Сколько умников набралось лясы абстрактно поточить.. Сомневаюсь что большинство из отписавшихся смогло бы спустить курок нацелив в человека.
Это уже тяжкие телесные. Коленный сустав очень сложно восстанавливать. Достаточно выстрела в голень. на худой конец в голову чтобы не мучился ))
Все по обстоятельствам, сейф открыть непроблема с оружием, а там оно любимое))) надо только "дослать" патрон. А так в район ног 5кой зарядить, мало непокажется.
Все возможно в этой жизни... Кто знает на самом деле ,у кого достанет духу спустить курок в нападающего - у 2метрового детины, заявляющего о своей крутости или у хрупкой блондинки, визжащей при виде таракана....