1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Цены на нефть достигли 100$ за баррель!

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Bob, 03.01.08.

  1. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
    Цены на нефть впервые в своей истории достигли отметки в 100 долларов за баррель. Это случилось на торгах 2 января, сообщает агентство AFP. Дождались.
     
  2. Buratin

    Buratin Читатель

    110
    0


    Как долго ты ждал? И собсна, что это тебя так радует? (мошт разочаровывает?) :look:
     
  3. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
    Да вобщем не верилось в это. Или, скажем, не так быстро.
     
  4. Buratin

    Buratin Читатель

    110
    0


    Что значит "не верилось"? Ты и сейчас не веришь, что финансовый кризис в России не за горами?
     
  5. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Гы, щас во "Времени" сказали, что, типа, от высоких цен на энергоресурсы можно заболеть "голландской болезнью". Но нам-то это не грозит, сообщают корреспонденты "Времени", потому что мы знаем рецепт от "хворы": инновации и инвестиции в промышленность! Куда у нас там щас инвестируют?
     
  6. Зуб

    Зуб Участник

    15.579
    1.724
    Инвестируют у нас в недвижимость. А инновации - да, есть какие-то нанотехнологии, но они настолько "нано", что их никто не видел.
    Почаще смотрите "Время". :d
     
  7. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    В последнее время четко прослеживается любовь к разговорам об инвестициях в инфраструктурные и энергетические проекты. Причем, все чаще и чаще говорят о Дальнем Востоке.
    Это, конечно, ничего не означает, но куда-то же надо государству нефтяные сверхдоходы девать. Не все же в стабфонд откладывать, надо и самим чиновникам подзаработать. А где, как не в строительстве это можно сделать проще и безопаснее всего?;)
     
  8. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Да это я так, случайно включил.

    in love with myself, то, что у нас любят разговоры разговаривать - я знаю. Будет ли что-то реально меняться?
     
  9. Mr Saint

    Mr Saint Участник

    209
    0
    ну и что, быдло(ой пардон) смотрит новости, нормальные люди на этом зарабатывают.

    пора продавть, не бойтесь, подешевеет, играем на понижение)))

    инвесторы,мля

    добавлено через 3 часа 5 минут
    такс) кто у меня купит 3 барреля по 90 баксов???)))))))))
     
  10. провинциал140

    провинциал140 Читатель

    297
    2
    Хорошо что у нашей нефти хозяева есть а тоб не знали куда деньги девать.
     
  11. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    наноинфраструктуру и наноэнергетику на нанодальнем нановостоке :d :d :d :d
    Да разворую 80% :d
     
  12. Zub_bolit

    Zub_bolit Участник

    195
    0

    А кто сказал, что он уже не начался? Все наши денежки в стабфонде, фонд - в банках США (в долларах), США - в финансовой заднице. От одного только падения курса доллара сколько средств потеряно.
     
  13. Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.120
    0
    Нада полагать, не столько нефть подорожала сколько доллар подешевел. На золотишко пересчитать, так там наверняка и сотни процентов не получится, не говоря уж о 300...
    Насчет стабфонда в долларах это зря, в долларах его для удобства исчисляют. Еще год назад на момент введения бивалютного индекса долларовой массы было ужо около 40%, остальное евро и фунты. За прошедший год, понятное дело, эта тенденция еще нагляднее стала, в пользу евриков, конечно, под шумок еще пару сотен млрд. на рынок выбросили, по чуть-чуть конечно. Может бакс поэтому так и проседает, гы-гы-гы?
    Ну и потом - надо же иметь некоторый запас, чтобы в решающий момент добавить балласту в этот кораблик американской экономики?
     
  14. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    хермания уже плотно начинает разрабатывать водородное топливо в результате отработки которого из выхлобной трубы выходит пар...В Гамбурге на нём уже курсируют городские автобусы- пока ввиде експеримента.
     
  15. микото

    микото Гость

    Нефть кончается, все пытаются соскочить с иглы, пока поздно не стало.
     
  16. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    микото,
    есчо не кончилась, но кончится уже в етом веке, вопрос в том, кому ето удастся с минимальными потерями
     
  17. микото

    микото Гость

    Тем кто вовремя вложит денги в альтернативу. Атомные станции, водородные двигатели и т.д. Наши вон, станции строят вроде, и стационарные и передвижные, даже япошкам денег дали на совместную разработку, страшного термоядерного котла, какого то там холодного синтеза. Если это прозвучало как ересь, не кидайтесь камнями, я не шарю в этих ядерных тонкостях.
    В шеколаде будут те, кто вложит деньги в науку. Заводы потеряют всякую ценность для государства, нашего по крайней мере, так как с развитием например интернета, они просто сгибнут. Лет через 50 проще купить трактор будет где нибудь в малазии через сеть, чем в Волгограде. Дешевле обойдется. Так, что крутись, вертис, но государства, если хотят выжить в дальнейшем как не зависимые государства, должны вкладывать и развивать передовые технологии. Как бы над этим не ржали наши умные демокртаы.:writer:
     
    Последнее редактирование модератором: 06.01.08
  18. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    на основе керосина? :d

    добавлено через 1 минуту
    микото,
    глупые япошки однако..на ОРТ показывали или РТР озвучил? ;)
     
  19. микото

    микото Гость


    Угу, уранового.



    Ну почему глупые, там кстате толпа участников. 100 лет назад многие вещи казались не возможными, да и про вечный ядерный котел, я давно слышу. По моему по первому на счет участия говорили, не помню точно. Разве это имеет значение.
     
  20. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    микото,
    передвижные урановые станции???????? :)

    добавлено через 1 минуту
    микото,
    имеет сынок..ОРТ всех имеет
     
  21. микото

    микото Гость

    Представте, да. Атомная электростанция на борту корабля. Подкатили, к каким нибудь, бедолагам и давай им энергию впаривать, не нравится платить иди нефть капай на дне антарктики. Ты уж в прямом смысле то не воспринимай это, а то еще представишь Нью-Йорк на подсосе у корабля.:coolz:
     
  22. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    о ком ето? типа автолавка которая по деревням ездит и атомную енергию за понюх табака меняет?
     
  23. микото

    микото Гость


    Что за высокомерные нотки дяденька, мы с тобой обсуждаем грядущий энергетический кризис, как быть и что делать. А не программу зомбирования ОРТ и К.

    добавлено через 4 минуты

    А почему бы и нет, може у нас табака не будет. :d
    Станции, кто му же, мона продавать банально.:coolz:
     
    Последнее редактирование модератором: 06.01.08
  24. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    микото,
    тогда кури бамбук...он растёт вне зависимости от передач ЗОМБИ-ТВ
     
  25. микото

    микото Гость


    Это ты к чему?
     
  26. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    k tomu, chto:
    добавлено через 51 секунду
    кто курил?
     
  27. микото

    микото Гость

    Ты там ниче не нюхаешь, а то смотри на ночь вредно говорят.
     
  28. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    Вадим, обрати внимание, я ему не хамил
     
  29. микото

    микото Гость

    Тогда по русски, пишите пожалуста. Ваш пост самый первый, он лишен смысла, если конечно, "кто" не исправить на "что".
     
  30. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    микото,
    прости