25-го июля на плотине ГЭС был остановлен инспектором за превышение скорости. Я торопился,передо мной ехал Ваз 2110,после долгих морганий он стал отодвигаться в правый ряд,при этом продолжая набирать скорость. Когда я увидел ИДПСника,выбегающего из кустов,мой передний бампер поравнялся с задней дверцей 10-ки. Конечно же я стал тормозить. Инспектор,взмахом жезла,остановил 10-ку(она шла первой) и... меня тоже!!!!!!Пригласил пройти в его авто,показав при этом скорость 106 км/ч. У меня на панельке стоит видеорегистратор и был подключен навигатор. Так что свою скорость я знал хорошо. 86 км/ч. Но дальше было совсем удивительно. Мл.лейтенант мне сказал,что его радар под именем радар «Сокол»-1,2,3, М,С-М замеряет скорость двух авто одновременно!!!!! Не скажу как,но я уехал без протокола и взятки. Теперь вопрос: неужто слова инспектора соответствуют действительности? Радар стал двуствольным?!
[принюхался] пахнет ментовским разводом. погуглив, я не нашел ничего про такие радары, которые замеряют скорость двух авто. не спорю, может плохо искал, но я, имея хоть и хреновое, но техническое образование, могу предположить, что подобная штука невозможна даже с точки зрения физики. я ошибаюсь? поправьте меня. плюс на фотке надпись "снят с производства" прямо указывает на то, что модель устаревшая, а это свидетельствует о том, что он нихрена не двухствольный.
оно очевидно.Но я за долгий стаж вождения НИ РАЗУ! не сталкивался с подобным. Тем более в соем городе:frustrate
При чем тут "двуствольность"? он меряет одну, запоминает показания и меряет другую с промежутками в полсекунды. Другое дело, что таким радаром "Сокол»-1,2,3, М,С-М", скорей всего, уже мерить нельзя.
фотографф, я Вам завидую. мой стаж вождения - четыре года, и я постоянно сталкиваюсь с подобным разводом. раньше было реже, а в последние два месяца часто встречаю, и друзья жалуются, что разводят со скоростью. это ж Волгоград. тут все становится только хуже ---------- Сообщение добавлено 31.07.2010 10:48 ---------- другая может ехать значительно медленнее, как написано в первом посте
NoEmotion, я привык,что если ведешь себя грамотно и адекватно,т.е. не похож поведением на "багажника" и "подснежника",то гаишники не идут на тупой развод. Ведь они,в большинстве своем, дАлеко не глупые люди.Положение знаете ли обязывает! ---------- Сообщение добавлено 31.07.2010 10:54 ---------- НО! Ведь тут появляется проблема с доказательством,что зафиксирована именно моя скорость! Если откровенно,то при остановке меня без фото,после напоминания о презумпции невиновности, как правило,меня отпускают восвояси.
фотографф, да я вроде нормально веду себя на дороге и с ними дурака не включаю.. адекватность и спокойствие - ключи к успеху в разговоре с ними. мне кажется, тут дело в моем возрасте. замечено, что к тем, кто более-менее взрослый, они относятся к большим почтением, а 23-летних сопляков они гнобить готовы. насчет глупых людей.. да, они не глупые, но большинство из них плохие. как сказал мне один знакомый депс, это собачья работа. ты или становишься сволочью, либо тихо ненавидишь свою работу, живя на одну зарплату.
это проблема любой профессии. Социум обязывает жить по его законам. ---------- Сообщение добавлено 31.07.2010 11:05 ---------- я не стал интересоваться этим вопросом у него. После того,как отпустили первого водилу,я объяснил инспектору 4 аргумента что бы не писать протокол: 1.Презумпция невиновности 2.Параллельно со мной ехал еще один автомобиль, и я обязательно впоследствии приведу водителя на разбор в ГАИ или суд. 3.Фото,что это мой мобиль ехал с той скоростью нету! 4.GPS навигатор зафиксировал мою настоящую скорость.Соответственно возникнет вопрос:почему радар должностного лица показал скорость на 20 км. больше реальной? Достаточно будет одного аргумента,что бы дело развалилось в суде. После этого я уехал.
Развалить может и хватит, но ИДПСу за это ничего не будет, а твоё время будет безвозвратно изъято (если на него твои аргументы не подействовали бы).
Трубицкой, оно мож и так,но после 3-х дел выигранных у ГАИ ТЗР в обл.суде они со мной уже не связываются. Думаю,что это что хорошо. ---------- Сообщение добавлено 31.07.2010 11:27 ---------- Вот это и есть реальная экономия времени!
вот в этом и есть всё зло, я нарушил - плати, он нарушил закон, должностную инструкцию и т.д. - ему НИЧЕГО
NoEmotion, http://www.cobra-rus.com/radar_gibdd/ Ну, и на закуску. ))) http://www.cobra-rus.com/radar_gibdd/STRELKA_ST
Недавно был остановлен по показаниям оного прибора. ГАЙцы реально прятались в кустах. После моего требования написать протокол, был долгий консилиум в их машине (я отказался туда идти, остался в своей)... После чего другой инспектор, назвавшийся старшим, объявил мне строгое предупреждение и особо сделал упор что это тоже является административным наказанием! После чего вернул документы и пожелал счастливого пути... Ребята, не ведитесь на их разводы. Требуйте составления протокола всегда! Правильно его заполняйте. И вы избежите многих неприятностей + заставите ГАЙцев тоже служить по законм. Другого пути видно просто нет.
Мне кажется возникнет резонный вопрос, а есть ли у Вас документ, подтверждающий, что GPS-навигатор показывает реальную скорость... и как вы ее зафиксировали в определенный момент?
Если всегда верить показаниям скорости GPS навигатора, то я ездию на болиде F-1, так как пару раз он мне показал скорость 400км/ч ---------- Сообщение добавлено 01.08.2010 12:20 ---------- Не говоря уже о том, что GPS показывает не мгновенную, а усредненную за некоторый промежуток времени скорость. И в случае резкого ускорения (или торможения) он как раз и будет показывать заниженную (завышенную) скорость.
Сегодня в городе видел паркетник. На борту, на заднем стекле, надпись: И вторая: саму надпись не прочитал, только подпись: Артур Конан Дойль. Тоже наверное. что -то про передвижения и свободы. фотографф, вешай себе такую же
Да херня это, мне 27, а выгляжу ну на 18, видимо, ибо постоянно при продаже алкоголя просят документы )) Менты меня, не то что не гнобят, вообще крайне почтенно и адекватно воспринимают ---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 13:00 ---------- да и кстати, развод почти всегда бывает на лишение, а тут лишением не пахнет, так что фигня какая то выходит