Фотогалерея «Свадебная фотография-7»

Thank`s )

 

Лена и Иван
вся серия: http://www.mywed.ru/forum/session/view/12976/

 

doberman*, молодые-экстремалы карусели, крыши, высоковольтные провода на расстоянии вытянутой руки

 

За технику 5+, но не цепляет

 

высоковольтные провода, как правило, на изоляторах распологают.. это связь обычная .)
но всё равно ребята весёлые.. спасибо .)

---------- Сообщение добавлено 23.08.2010 13:02 ----------

ну Вас цеплять и не должно.. за технику спасибо .)

 

doberman*, Понятное дело, что главная задача, чтобы понравилось ребятам. Но ведь когда нравится им + еще десяткам разным, не всегда знакомым людям, это в двойне приятно.))

 

согласен. у меня не было ещё ни одной фотографии, которая бы никому не нравилась.. всегда нравится кому-то.. так что мне важнее, чтобы заказчик был доволен с эмоциональной стороны, а я и люди, художественному вкусу которых доверяю - технической стороной.

 

Походу не публичня тема, не открывается.

 

чорт.. так и есть. и не изменить теперь.
тогда тут: http://forum.ahtuba.com/index.php?showtopic=71691&pid=1345972&st=250&#entry1345972

 

doberman*, первая офигенная - это с какой же высоты?

 

Действительно, первая хороша. Остальные - профессионально выполненная дань моде (солнце, крыша...) . И это тоже хорошо и правильно для заказчика.

 

Классно! Особенно понравились вторая и третья (на воде и в кинотеатре), но хороши все. Первая тоже нравится, но мне кажется было бы лучше, если б парень был тоже босиком.

 

я его подбрасывал )))

 

Первая - офигенная, последняя - грубовата...

Остальные просто нравятся!

 

с 3-х метров где-то. фотоаппарат на моноподе. оптика 10 мм.

всем спасибо .)

 

мыльные пузыри поднимают настроение .)

 

C пузырями не понравилась фотка. Я бы сказал картинка плохочитабельна.
Верхние первая и последние понравились. Остальные обычные

 

шикарно. повтор конечно, но както по новому звучит

 

подстилка на крыше лишняя мешает. остальное как обычно круто.

 

doberman*, я знаю, что скорее всего мое мнение тебя не волнует, но все-таки выскажусь... 1-ая, наверное, однозначно будет фото дня.
А вот последняя, как бы против правил, и я уверен, что ты так пробвыал, но неужели луна резкой не смотрится лучше?

 

Антон она может и смотрится но с точки зрения реалистичности она же не в фокусе, на небе которое в размытости какраз ))) Хотя меня тоже немного напрягает ее большой размытый вид ))
Насчет первой фото тоже соглашусь клевая карточка... люблю такую травку )

 

Еще бы не напрягал, у нас такой луны не бывает

Не знаю, че вы все в ней находите

 

можно начать с того, что у нас цветов таких на фотографиях не бывает .)

 

Не соглашусь, бывает. Все зависть от фокусного объектива и расстояния до моделей.

 

И чб средь бела дня не бывает Вся суть в мере и в привычках зрителя. Если нарисовать на нашем небе луну тропического размера, то это просто бросится в глаза. Тут луна для гротеска маловата, а для натурель крупновата. А вот цвет зритель привык видет каким угодно - фотография, живопись, кино, телевидение. Как-то так

---------- Сообщение добавлено 24.08.2010 09:49 ----------

В пятнацати градусах над горизонтом она у нас не бывает такого размера и цвета. Размытие тут дало процента три увеличения диаметра, а она тут на все 30 больше.

 

Про цвет - соглашусь. А размер у неё неизменный. Что над горизонтом, что в зените. Это обман зрения основанный на сравнительном анализе мозгом. Постоянство углового размера можно проверить мезинцем. Закрой пальцем на вытянутой руке над горизонтом и в зените. Перекрытие одинаково.
А кадр такой, в принципе, можно потучить снимая с крыши соседнего дома.

 

[off]

Я не про замеры, а про зрительные наблюдения. Можно сколько угодно рассказывать что на самом деле, но казатся будет все равно что луна над горизонтом больше чем в зените.[/off]

 

а не может ли атмосфера земли играть роль линзы? когда луна над горизонтом и в зените получаются совсем разные условия прохождения лучей (углы входа в атмосферу).

 

offtopic:
net_lamer, углы не при чем. Температура - да. Это заметно в пустынях и над самым горизонтов. "Яйцо" получается.
DimaP, фотоаппарат, это прибор. Он не отображается то, что комуто кажется. Тем более, что всем "кажется" своё.

 

doberman*, крутая серия! Первые две и последняя (лунная) - Кайф!