1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Патриотам, желающим служить в армии РФ

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем CADmaster, 23.06.10.

  1. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    2
    А я на неё когда-то жаловался? :)))
    В нашей стране без коррупции никак... ибо дибилизм законов только она может компенисровать... Увы, но это неизбежное зло. В 90% ситуаций контакта с властью, проще, быстрее, и что самое удивительное дешевле, решить дело левым образом :)
     
  2. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.849
    4.438
    А примерчики можно в студию? ;)
     
  3. Смайлыш

    Смайлыш Активный участник

    4.702
    0
    http://top.rbc.ru/society/15/07/2010/436317.shtml

    в продолжение темы.

    после первой чеченской, когда в окрестности где я жил начали толпами переселяться "беженцы", уже тогда было четкое представление, что будет еще одна ****а. И она была.
    Не дай Бог конечно, но что то предчувствие какое то нехорошее, что будет еще одна...
     
  4. AndrewQ

    AndrewQ Участник

    441
    0
    Не друзья им русские, и даже не братья по оружию, они могут терпеть когда им выгодно, но как только посчитают что русский им больше не нужен тут-же сольют. То что в статье написано не первый случай, я слышал про такое еще во время второй кампании.
     
  5. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    2
    А вы обратитесь в любое гос учереждение... ну там БТИ хотябы... и проверьте сколько времени уйдет на "честный" путь, и сколько на путь подмасленный :)))

    Кстати, закон заставляющий служить в армии и есть идиотский. Я больше пользы принесу мирно трудясь, а не копая сортир на генеральской даче. Но закон обходится за денюжки. Таким образом идиотский закон компенсирован необязательностью :)
     
  6. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.849
    4.438
    Cranium, опять увёртки... Ты мне приведи конкретно названия законов, которые были бы настолько дебильными, что без взятки их исполнить нереально совсем. Понятно, что проще со взяткой, чем честно исполнять закон, это везде и всегда так, но всё же мир живёт по законам... У нас же основная проблема - несоблюдение оных не только кастой неподсудных, но и обычными гражданами, которые решают, что проще дать, чем по закону.
    ЗЫ. Землю приватизировал. Не в курсе, сколько уходит на "подмасленный" путь, а на честный (без кавычек) ушло около года. Мизер, я считаю, зато я ни перед кем не унижался, всучивая взятку, не потерял деньги, которые и есть взятка, ну и меня греет то, что всё честно, я законопослушный ;)
     
  7. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    2
    Да хоть тот же закон о всеобщей воинской повинности.
    Таких законов очень много на руси.... к сожалению.

    Ну вот! Целый год! А при "подмасленном" варианте можно управиться за месяц. Еще 11 месяцев сдавать землю в аренду например, или начать строительство, или еще чего... в итоге взятка окупится.
    Я наверное был не прав, когда говорил что в 100% случаев взятка выгоднее. Но в большом числе случаев взятка вполне оправдана, так как экономит время. А время, как известно равно деньгам :)
     
  8. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    И в чём его принципиальная неисполнимость? В Вашем нежелании служить?
     
  9. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    2
    Как писал классик, служить бы рад, прислуживать же тошно.
    Думаю что в сильную армию, где учат, где кормят, где дают подготовку, пошло бы много людей. А вот строить генеральские дачи и подставлять **** отмороженным чуркам, никто не хочет...
     
  10. Шластор Паг

    Шластор Паг Участник

    356
    0
    и много ваших знакомых этим занимались?
     
  11. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    Шластор Паг, поциент, кажется, начитался газет и теперь убеждён, что солдаты в армии только тем и занимаются, что генеральские дачи строят...
     
  12. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.849
    4.438
    Я не уточнил? Я приватизировал землю в виде дачного участка, особо эти не парясь, мне сроки были неважны, ибо никакой аренды или иных действий с ней не предполагалось совершать. Была бы земля очень нужна - было бы и быстрее.

    На это уже ответили, абсолютно справедливым и точным вопросом.

    И на это тоже ;)
     
  13. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    2
    Дачи строили, с чурками вродеб пронесло... хотя то было лет 10 назад... что сейчас творится я не в курсе, но глядя что творится в стране вообще, есть сомнения что что-то изменилось к лучшему :)

    Газет не читаю, принципиально :)
    Кстати, строительство дач, это еще повезло кому. Есть варианты и похуже.
    В любом случае я считаю что хочешь воевать, иди в армию, не хочешь... оплати гос-ву содержание 1-го контрактника, завместо себя, и живи на гражданке.
    А уж говорить о разных правах для служивых и нет, глупость. У всех свои сильные и слабые стороны. У кого-то голова, у кого-то мускулы. Бывает и вместе, но не часто :)
     
  14. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    Ээээ,дорогой мой :) хороший солдат безголовым быть не может по определению, хотя бы потому, что выжить хочет, не смотря на то, что его на верную смерть порой посылают. а мозг - очень эффективный инструмент для таких целей... Умолчу уж о технике, с которой, скажем, мне, в частности, управляться доводилось (она ещё и по сегодняшний день считается достаточно тонкой и серьёзной)...
    А скажите любезный, каким таким известным вам магическим свойством обладают деньги, что могут, оказывается, заменить собой солдата в бою?
     
  15. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    2
    Увы, но по технике отстают наши войска... оченно-оченно... Да и мало учат. По отзывам служивших сотоварищей... с техникой общались от силы 15-20%. остальные все больше с лопатами, и стреляли по 3 раза в год...

    Ну во-первых, спросите об этом у швейцарцев, которые отмазались от 2-х последних самых больших **** в принципе...
    А во-вторых, например есть человек который не хочет служить в принципе. Есть, которому пофигу, он может быть и пошел бы, еслиб кормили получше. А есть поцтриот, который прямо-таки рвется надорвать пупок на благо медведпута.
    Теперь рассматриваем ситуацию в другом ключе... тот который не хочет служить в принципе, нанимает человека, который согласен год за него помучаться в казарме. Какая разница гос-ву, кто именно там (в казарме) сидит, если общее количество неизменно? Пойдем еще дальше... Что плохого в том, что я заплачу в кассу военкомата, а не лично военкому, эти деньги будут потрачены на оплату РАБОТЫ контрактника, который служит не год или два, а пока контракт подписан. Гос-во говорит что нет денег на оплату контрактников, так пусть возьмут у тех кто не хочет служить. Официально возьмут. И официально потратят на нужное дело.
    Вы сейчас скажете что не каждый сможет отвалить довольно крупную сумму денег на оплату контрактника вместо себя... ну так ведь опять же, 2 варианта: 1. Кто не может платить, идет как раз контрактником служить, и зарабатывает денюжки, вместо того чтобы их тратить. Или же служит бесплатно.... так сказать сам отрабатывает ДОЛГ перед родиной. Ну годик в рабстве... было такое уже и на руси и по всему миру. Долговые тюрьмы называется. Тут главное в конституции официально прописать, что каждый родившийся, должен гос-ву Энную сумму денег. Хочешь отдай деньгами, не хочешь, отрабатывай. В армии, в шахте, в больнице....
    Вариант 2! У меня нет такой сумму денег, но я понимаю что могу её заработать. Беру кредит, расплачиваюсь с гос-вом, и отдаю кредит в течении года или 2-х... ну вобщем в меру своих сил и возможностей.
    Что на выходе. Армия есть. Она профессиональная (так как контрактники), есть и бесплатные новобранцы (потому что не все захотят/смогут платить). Есть приток денег в казну. Все счастливы. Даже банки, выдающие кредит на отмазку от армии. Ведь дают же кредит на обучение, почему не давать кредит на армию?
     
  16. semenov

    semenov Новичок

    26
    0
    Недавно общался со знакомой, у которой парень только вернулся из армии. Так вот, офицеры просто не умеют управлять солдатами без "дедов". Им проще договориться с несколькими отморозками, которые будут унижать солдат, но держать их в подчинении.
     
  17. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    А что у швейцарцев есть, кроме денег? И если они сами их отдают и предлагают всякую другую помощь, зачем с ними воевать? И если уж Вы коснулись Второй Мировой, то можно вспомнить нейтральную Швецию и оккупированную Норвегию... Не всем удаётся откупиться деньгами, не всегда они могут заменить солдата с оружием.

    ---------- Сообщение добавлено 19.07.2010 00:33 ----------

    Хороший источник информации, бесспорно.
     
  18. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    :p
    Пожизненное содержание его родителям или ребенку до совершеннолетия будете платить в случае чего?
     
  19. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    2
    Ну хотябы уровень жизни, повыше чем у нас :)

    С чего бы вдруг? Раз гос-во не платит родителям погибших призывников, то почему я должен-то?
     
  20. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Zebra21,

    Невосполнимые потери немцев по разным оценкам от 3 млн. согласно различным немецким источникам и 7 млн. согласно Жукову... Если Вы по Жукову считаете, то можеть быть...
    Но нормальные люди-то считают по-другому, и сходятся на цифре 3,5-3,8 млн. Это потери боевых частей... Вы таки утверждаете, что РККА потеряла от 4,5 до 4,95 млн человек за время боев? Даже Жуков, уж на что человек в этом вопросе предвзятый был, говорил, что в 45-м году армия постратела фактически в 2 раза...
    Как-то не вяжется, что в СССР было всего 5 млн 18-ти летних (это если учесть, что гибли ТОЛЬКО молодые)...
    Вы уж с цифрами то поосторожнее... Это души людские...
    А то щас скажут, что мы уж 5 млн откопали, все! всех нашли, всех знаем, все нормально, поисковиков причислить к гробокопателям... С наших властей станется:frustrate
     
  21. Шластор Паг

    Шластор Паг Участник

    356
    0
    негодяй, В Вермахт мобилизованно 17 млн. до конца 1944 года. Что мобилизованно в 1945 + фольксштурм — данных не сохранилось. Но известно, что на вооружение фольксштурма ушло 5 млн. едениц стрелкового оружия.
    После штурма Берлина у немцев осталось около 3 млн.
    Если есть разумное объяснение куда делись 10млн немцев, я его с удовольствием выслушаю.

    Еще к этим цифрам можно добавить власовцев, бендеровцев, хиви и прочую *****
     
  22. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    1
    Мне почему-то тоже думается, что, поскольку армии были равноценные, даже невзирая на потери в начале ****ы, то соотношение 4 / 20 сильно преувеличено...
     
  23. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Кажется речь о разных вещах. Вам говорят о невосполнимых потерях, а Вы берете разницу между количеством мобилизованных и количеством оставшихся на 45-год. Эти цифры даже сравнивать не стоит.
    Некоторая часть из этих "10 млн" восстанавливала Сталинград. А этих "сталинградов" было много...
     
  24. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Стоило бы определиться, что волнует (больнее) больше всего. Соотношение боевых потерь или соотношение качества армий? Думаю, для большинства это одно и то же, что не является верным. 1.3 - это скорее относится к соотношению качества, и оно ниже, чем соотношение боевых потерь за счет разницы умерших в плену и за счет наступательных действий в Европе. Немцы наступали меньше, а соотношение потерь при наступлении один к шести. Почему качество было ниже? Так учить надо. На высоте была только армейская разведка.

    P.S. На днях искал инфу знакомому по его погибшему брату в 44-м. Дивизия потеряла за 10 дней боев 320 человек. И это 44-й год.
     
  25. Шластор Паг

    Шластор Паг Участник

    356
    0
    sp_r00t,если 10 млн немцев сдалось в плен(!!!! фантастика) - то это тоже невосполнимые потери.
     
  26. ----Max----

    ----Max---- Активный участник

    4.019
    202
    С российских офицеров сняли погоны
    Июль 5, 2010 - 12:24
    Рубрика: Политика
    География: Россия

    Накануне оперативно-стратегических учений «Восток-2010» в мотострелковую бригаду СибВО, дислоцированную в кузбасском городе Юрга, поступила первая партия комплектов новой полевой формы. Одной из ее особенностей является то, что изменилось расположение погон.

    Левый теперь находится не на плече, а на рукаве, чуть выше локтя. Правый - переместился вперед, на грудь. Это сделано, в том числе и для маскировки, чтобы затруднить действия снайперов вероятного противника.

    Блаблаблабла..... http://www.vg-news.ru/news-s-rossiiskikh-ofitserov-snyali-pogony
    <kf
     

    Вложения:

  27. ----Max----

    ----Max---- Активный участник

    4.019
    202
    Друг сегодня сказал, я не поверил. Всетаки нарыл в инете, правда....
     
  28. Алексей С.

    Алексей С. Читатель

    782
    1
    Вообще с погонами есть рациональное зерно, но опять создается впечатление видимости реформ: милицию- в полицию, погоны на грудь, и т.п. - показуха всё это.
     
  29. AndrewQ

    AndrewQ Участник

    441
    0
    ----Max----,
    Кошмар, просто кошмар, это же прямое подражание отребью НАТО
    Считаю, для восстановления исторической справедливости, нужно вернуть для офицеров кивер с конским хвостом, и красные революционные шаровары, а так же немедленно, вне зависимости от рода войск пересадить всех офицеров начиная с командира роты на белых жеребцов.