1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

«Да ни черта мы не знаем»

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Tramlaer, 30.07.16.

  1. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Дружище.
    Принцип тривиальной и банальной честности говорит о том, что если у Вас есть что сказать и высказать - то говорите, а уж потом ссылайтесь на авторитеты.

    Я понял то, что я понял.
    БОЛЕЕ ТОГО, дальнейшая дискуссия никак меня в этом понимании не переубедила. Скорее наоборот. Утвердила.
    Вы же не снизошли до того, чтобы поделиться своим знанием/опытом.

    Ну так не я же первым начал.
    ================

    Вы, кстати, до сих пор пытаетесь докопаться до глубины наших с Вами межличностных отношений. Но по теме дискуссии так и не высказались.

    ---------- Сообщение добавлено 08.09.2016 07:00 ----------

    А СВОИХ МЫСЛЕЙ НЕТ ?????
     
  2. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Ваш оппонент вначале оценивает, насколько уместен тот или иной разговор, взвешивая точку зрения собеседника, его упоротость/упёртость, желание услышать или желание высказаться. И принимает решение, насколько много и как подробно имеет смысл озвучивать свои взгляды.

    Кому-то это просто не нужно. Кто-то недостаточно вдумчив, и вместо того, чтобы задаться озвученной проблемой, скорее пришлёт школоло-картинку. Кто-то видит только собственную точку зрения. В таких случаях разговор имеет не много смысла.
     
  3. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Прекрасно.
    Особенно то, что духовное и материально вообще-то, практически, никак не пересекается.

    ХУЖЕ !
    Не пересекается даже материальное и трансцедентальное, хотя они-то имеют общие границы.
     
  4. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Redrik,
    Дык где-то выше сказал. Но был уличён в том, что много говорю и мало знаю. Пришлось прибегнуть к знаниям.

    На личности перешёл не я. И "докапываюсь" я, отвечая на конкретные обвинения меня в нечестности и некомпетеноности. Которые оказались вашей выдумкой в итоге.

    Сказал человек, который обвинил меня в незнании того, что проходят в школе. Нет уж простите, если речь за школу - я и отвечаю с точки зрения программы, а не своей собственной. Моя-то под сомнение поставлена - я нечестен и некомпетентен, о да.
     
  5. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Оставьте. Я просто троллю Магадана и несу всякую чушь.
    Он несусветно заумными фразами несет всякую ботву. Я тоже дискутируя с ним несу всякую ботву его уровня.

    ---------- Сообщение добавлено 08.09.2016 07:07 ----------

    Вообще-то я пытался с Вами дойти до границ, где кончается физический мир и начинается транцедентальный.
    "Вы же сказали, что гиря не упадет."
     
  6. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Redrik,
    Насчёт непересечения духовного с материальным - спорно. То, что "ауру можно сфотографировать" и прочее подобное, я не верю (хотя увидеть - можно; но это будет не совсем однозначное "увидеть"). А вот то, что духовная практика может привести к ощутимым материальным изменениям (здоровье, достаток и т.п.) - в этом убедился на своём опыте. Но, конечно, слово "пересечение" тут можно по-разному понимать.

    ---------- Сообщение добавлено 08.09.2016 07:10 ----------

    Redrik,
    Кто её знает, эту гирю? Повторюсь, что всё зависит от условий
     
  7. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    есть такой феномен.
    Но он единичен и как бы нехарактерен. Проще говоря он принципиально не поддается изучению. Во всяком случае банальной физикой.
    У меня дичайший скепсис, что это явление имеет духовные или транцедентальные истоки.
    В конце концов (практически) все что мы чувствуем есть результат действия самых банальных гормонов и ферментов в крови (возможно и других веществ).
    Человек чувствует облегчение состояния - следовательно в мозг не поступают импульсы раздражения.
    Это не выздоровление, не функциональные изменения в организме. Это просто приглушенная реакция нервной системы. (ну что там будет с язвой желудка, если чел придет к медиуму? она что зарубцуется ? или вырастет новая печень ?)
    Есть ли в этом явлении польза для больного - несомненно.
    Особенно за счет исключения вторичных болевых реакций (утрировано, вторичная реакция это когда в место где болит хуже поступает кровь и все необходимые жизненные вещества. В результате и без того больной орган начинает еще больше загибаться)

    Так вот говорить, что этот процесс запускается трансцедентальными методами, лично у меня нет никакого основания.
    Человек слишком "толстое" создание для столь тончайших материй.

    По крайней мере, физика говорит, что граница трансцедентальности лежит на атомном и ниже уровне.
    Сложные молекулы уже мало подвержены ей. А выше так и тем более.

    Тем не менее отрицать не буду. Врачевание аурой вполне наблюдаемое явление. Механизм его - покачто непонятен.
    ==============================
    Тут я позволю себе отвлечься.
    Одно время, на волне борьбы с наркотиками, были проведены ОГРОМНОЕ количество исследований т.н. состояния "ломки".
    Наркоман испытывает сильнейшую физическую боль. Несомненно боль настолько высокой интенсивности должна хоть каким-то образом видна по изменению химического состава крови.

    Ничего.

    Так и не было найдено никаких агентов в крови, которые указывали бы на это. (сведения по состоянию на 2002 год, но, полагаю, что ничего не изменилось и лекарств от "ломки" так и не разработали)

    В этом как бы эксперименте изначально не может быть никаких медиумов и какой-то внешней ауры.
    Изменение состояния человека - очевидно.
    Материальность происходящего не вызывает ни малейшего сомнения. Все компоненты этого эксперимента - изначально материальны.
    Но веществ, вызывающих столь сильную боль (нервные ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ импульсы) найдено не было.

    Второй пример.
    Исследования ЛСД дали ошеломляющий результат. Оказывается всего лишь 30 тысяч (!!!!) молекул этого вещества могут дать ощутимое человеком состояние.
    Но отыскать 30 тысяч молекул в теле человека..... задача, мягко говоря, непростая.
    ==============================
    Наука ПОКА ЧТО просто не располагает инструментарием, который позволил бы улавливать те физические изменения в организме пациента, который вызывается медиумом.
    Соответственно, даже невозможно с уверенностью сказать полезно ли это изменение или оно носит анаболитический (проще говоря, наркотический) характер.
    Но то, что это воздействие вполне себе материальное - уверяю Вас.

    Кстати, у меня есть самый банальный по нашей жизни пример - чел заболел. И вместо врачей потратил кучу денег и времени на медиумов, которые вполне хорошо, в течение пары лет поддерживали его. Попутно неся всякую чушь про ауру и прохождение чи(цы, праны) по меридианам.
    Сейчас человек инвалид. Боли-то снимались. Функционал не лечился.
    Когда он обратился к врачам оказалось, что единственный выход ампутация. Обратился бы вовремя - тоже самое, ампутация. Но лет через 20-25
     
    Последнее редактирование: 08.09.16
  8. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Redrik,
    Хз насчёт этого. Могу сказать, что гастрит, по крайней мере, на видимом уровне, у меня прошёл. Из того, с чем доводилось сталкиваться, когда пробовал работать с целительством - убирание сыпи с кожи, головной боли, опухоли после ушиба, чего-то, похожего на микроинсульт (обычно у человека пару часов расколбас шёл - не мог писать, терял возможность распознавать предметы, заговаривался, и т.п.; в рамках моего участия прошло за 15 минут). Но там специфическое состояние сознания и интерес нужны юыди. У меня оно быстро растерялось.

    Не буду ничего утверждать насчёт того, как это работало и действительно ли это работало, но результаты были интересные, так или иначе.
     
  9. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Это не болезнь, это комплекс болезней объединенных в одно понятие - гастрит.
    Одной из причин является неправильная работа нервной системы.
    Нейродермит ? (нервные нарушения ?)
    Ну это точно нервное.
    тоже
    Это врядли. Инсультные изменения это физические, функциональные изменения и они диагностируются только томографией.

    Ну я видел что-то аналогичное.

    И всегда эта тема имела под собой воздействие именно на нервную систему пациента. Функционал не лечил и не вылечил никто.

    Признаться, тема меня заинтересовала, но хорошо покопавшись в литературе я понял, что сами медиумы вообще не в курсе инструментария. Все как бы по наитию. А следовательно скальпелем можно вылечить, а можно и зарезать.
    А наука, хорошо копнув вглубь явления, уперлась в невозможность НА ДАННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ техники каким-либо образом исследовать это явления.
    Ну и забила не это дело. Что правильно.

    В целом вопрос целительства сильно дискуссионен. И большинство авторов приходит к мысли, что это скорее вредно.
    По причине снятия симптоматики на фоне отсутствия функционального лечения.

    Ну как-то так.

    ==================
    Если копнуть вглубь истории, то вопрос лекарства уходит корнями в те далекие века, когда не существовало ни антибиотиков, ни обезболивающих.
    У людей просто не было выбора - дико страдать или обратиться к медиуму.
    Таким образом, эта практика развилась и дала многовековые традиции.
    Но нынче же на дворе 21 век.
    В ближайшие десятилетия (уверен) будет преодолен барьер биологического бессмертия.
    Носиться же с ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ о человеке тех времен, когда небесная твердь вращалась вокруг Земной тверди - как то устарело.

    ---------- Сообщение добавлено 08.09.2016 12:27 ----------

    Работает.
    Я и сам с лозою ходил.
    Прикольно. Крутится. ХЗ как она это делает.
    Да и не интересно мне это.
     
  10. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Redrik,
    Очень может быть. По крайней мере, лично не сталкивался, хотя слышал разное. У знакомой бабушка лечит, например. Дома инвалидная коляска стоит - говорят, чел на ней приехал, прожил у них несколько месяцев, и ушёл на своих двоих. Но это всё неподтверждённая информация.

    Так или иначе, даже на уровне устранения симптомов всё это кажется довольно полезным. Если бы этим всерьёз кто-то всерьёз занялся, был бы хороший вклад в общество.
     
  11. Maxsimus

    Maxsimus Активный участник

    1.821
    97
    вечером постараюсь ответить, на работе к сожалению нет возможности, доступ заблокирован, а с телефона неудобно.

    Можете пока ответить на два вопроса:
    1. По ссылке на 37 минуте небольшая дискуссия по поводу Розы Кулешовой.
    Вы к какой точке зрения больше склоняетесь, к мнению скептика или Евгения Лильина?
    https://youtu.be/1UJjUu-iwkg

    2. Что вы думаете по поводу теории иллюзорности мира, ну по типу того что было показано в "Матрице".

    P.S. Наконец-то к 14 странице тема начала походить на вменяемый дискус. Очень интересно.
     
  12. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    широким массам будет отказано в доступе)

    ---------- Сообщение добавлено 08.09.2016 15:02 ----------

    Нео, это твой шанс!)
     
  13. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    не вполне. Я специально поставил слово "биологическое" бессмертие.
    Там просто вылазит экономическая проблема.
    До какого времени имеет смысл ДЛЯ САМОГО человека тратить деньги на поддержание собственной жизни. Иными словами молодость и радостное состояние детства никто не вернет. Силы не вернуться. Человек будет также, как и положено, дряхлеть и увядать.
    Просто процесс этот сделается сильно затянутым. В идеале на столетия. А с учетом замены собственных органов вновь выращенными - то и еще дольше.

    Но гораздо более сложная проблема деградация мозга. Мозг же невозможно вырастить/заменить. В нем помещена вся сущность (личность, душа) человека.
    Дело в том, что наши мыслительные способности небезграничны. Мозг вмещает ограниченное количество информации и она сильно подвержена деградации (забыванию).
    Чем старее человек, тем менее устойчивы нейронные связи в коре головного мозга. Проще говоря жизнь-то биологически поддержать смогут, но от старческого маразма защитить смогут совсем нескоро и есть вероятность, что и невозможно это.
    А если не будет нормально функционировать кора головного мозга - то вообще нахрена эта жизнь овоща ?
    Ни пользы ни радости.

    Как сказано в одном очень хорошем фантастическом фильме - "моему отцу *** лет. Он лет 50 назад просил его отпустить, но Совет Планеты убедительно попросил его остаться еще на некоторое время. Особо выдающихся людей мы просим не покидать этот мир и пожить подольше"
     
  14. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    А ее и не надо обострять))) в том то и дело. Вопрос вообще так не стоял.

    У человека есть абстракция, возможно с виду несколько странно выглядящая для тех, кто руководствуется справочным подходом. В этом нет ничего страшного. Скорее даже наоборот.

    Скажем тема мистики с человеком рядом идет уже тысячелетия. Было бы удивительно если бы кто-то не подумал на каких основаниях ее можно не исключать из картины мира. Раз она такая настырная.

    Заметь - не впихнуть, не впарить, а попробовать не исключать.
     
  15. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Maxsimus,
    Я больше десяти лет посвятил изучению разных магических штук и видел всякое-странное. Но с тем, чтобы кто-то двигал предметы-гнул ложки-итп, ни разу не довелось сталкиваться. Один человек только утверждал, что он это умеет (крутой человек по моему имхо, да) - но мне лично он это ни разу не показывал.

    Соответственно, я склонен считать такие явные демонстрации фикцией. Пока кто-то достоверный не продемонстрирует это, или пока сам не научусь это делать.

    То, что человек считает миром, является реконструкцией, состоящей из нервных импульсов, знаний, склонностей и верований, живущей у него в голове. Думаю, это очень похоже на "Матрицу". Даже если "внешний мир" существует.
     
  16. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    например? что из тобою виденного можно считать магическим?
    Редрик все же вправил тебе мозги)

    ---------- Сообщение добавлено 08.09.2016 23:42 ----------

    Как гнуть вилки
    http://www.ellusionist.com/liquid-metal-2-by-morgan-strebler.html
     
  17. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    редерик не оперирует такими абстракциями. Если бы он это делал, ему бы пришлось признать что программные алгоритмы внутри этой реконструкции, теряют математическую связь с теми, которые работают в исходном для этой реконструкции варианте.
     
  18. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    Магадан, что?
     
  19. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    hasslich,
    Например, когда по картам человеку, с которым было два с половиной диалога в Сети, рассказываешь об отношениях с девушкой, о которой никогда ничего не слышал.

    Когда постороннему человеку рассказываешь о нём, просто посмотрев на него вживую/по фото.

    Или когда рядом с близким человеком видишь нечто, что оказывается его мыслями-намерениями. Причём видишь в подробностях, до деталей.

    Не говоря уже о вещах, когда после создания талисмана происходит подряд штук десять "совпадений", довольно неожиданных самих по себе, а в последовательности - тем более, дающих в результате то, на что этот талисман делался. И о разных видениях-снах-предчувствиях, которых вообще тонны.

    Бггг, вот она, сила слов, произнесённых в разных обстоятельствах! Говоришь в одних - тебе пишут ффуууу. Говоришь в других - пишут - о, наконец тебе мозги вправили!
     
  20. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    E13, рискуешь)
     
  21. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Магадан, говорят, если долго бросать камни в воду и смотреть на расходящиеся круги - можно получить просветление :). Вот и бросаю периодически :)
     
  22. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Хз, я скептически к таким вещам отношусь, карты там и тп.

    Хотя надо сказать, что связь времени с судьбой.... в условиях периодичности некоторых явлений - вполне себе, кажется, можно доказать. Разве что - наверное она будет слабой и не позволит о деталях говорить.
     
  23. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    К слову, пользуясь случаем, порекомендую ещё одну немного спорную, но очень хорошую книжку о мистике - "Приближение к Снежной Королеве" Евгения Головина. Автор пишет про алхимию, но по сути это книга о духовном мире, в которой, имхо, очень много полезного можно подчерпнуть. Как минимум, благодаря ей я познакомился с творчеством Густава Майринка и Георга Тракля.

    В частности, там описывается одна вещь, которая имеет непосредственное отношение к магии и определяет основную проблему научного исследования магии. Конечно, если допустить, что эта вещь реальна (а есть некоторое количество поводов так считать).

    Когда Головин пишет о трансмутации - превращении свинца в золото - он говорит, что у этой операции есть ещё один важный элемент, без которого трансмутация невозможна. Это сам оператор, руководящий процессом. Что без наличия у него определённых внутренних качеств процесс не завершится (ну или даже не будет начат).

    Иными словами, что некоторые вещи требуют определённого субъективного состояния, чтобы случиться. И поскольку наука стремится к независимости от субъекта, да и сами состояния никак зафиксировать не может, получается та пропасть, которая между мистикой и магией имеется.

    Трактовать эту пропасть, конечно, можно по-разному. В том числе и как "происходящее в голове нереально, это вымышленный мир с вымышленными персонажами". Но, например, в любой внутренней работе настрой имеет решающее значение. И последствия этой работы (внешние и внутренние) прямиком следуют из него.

    ---------- Сообщение добавлено 09.09.2016 01:15 ----------

    Магадан,
    С картами я довольно долго работал, учил им нескольких человек, некоторые из которых работали самостоятельно. Проколы в расхождении трактовки и результата были, но - в единичных случаях из десятков (а то и сотен) эпизодов. Да и там они были странными. Вроде знакомая сдаёт квартиру, смотрю, сдаст ли конкретному желающему - карты говорят, что нет. В итоге сдаёт, но через пару месяцев срётся с арендатором и разрывает контракт.

    А судьба сама по себе тоже довольно философская штука. С одной стороны, можно сказать, что будущего нет. Есть настоящее, от которого сам человек отталкивается. С другой стороны, события закономерны и предсказуемы. И в некотором смысле любая видимая случайность на деле - неизбежность. В таком ключе мир похож на фильм, который с одной стороны проигрывается в настоящем моменте, с другой - был записан некоторое время назад, то есть, можно сказать, уже случился.

    С третьей стороны, сам человек может быть предсказуем более или менее. То есть, в каком-то месте он сделал всё, чтобы его поведение читалось на десять шагов вперёд, и в таком ключе мы можем сказать, что "судьба просматривается", а в другом - раз, и выходит из ожидаемой последовательности. Просто что-то внутри у него случилось, и закономерность поменялась. Ну или отменилась.

    Но карты, на самом деле, про настоящее. Они про то, что нужно разобраться, что происходит прямо сейчас, о чём люди зачастую не в курсе, даже если это происходит прямо перед глазами.
     
  24. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    E13, ну не знаю.... такие чудеса как правило требуют хотябы каких-то версий и объяснений. В принципе то же устройство протона, ничем от мистики неотличимо пока.

    Насчет предсказаний - я готов поверить. По крайней мере, есть большие специалисты не использующие мистику для этих целей. Но у таких людей как правило и карты это скорее декоративный атрибут.
     
  25. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Магадан, угу, что-то просчитывается психологически (и тоже идёт за ответ, поскольку задачей является дать ответ, а не показать фокус). Но не в тех случаях, когда вопросы задаются о неизвестных гадателю обстоятельствах.

    По поводу версий-объяснений - приснопамятный Карл Юнг написал работу (и может не одну) о синхронистичности как об альтернативном организующем принципе. Причём там даже лауреат Нобелевской премии по физике упомянут, с которым эта концепция обсуждалась. Но лично мне этот принцип кажется слишком абстрактным.

    Есть мнение о том, что всё происходящее взаимосвязано, и одно событие, даже не имея механической связи с другим, каким-то образом отражает/повторяет его. Но, опять же, это попытка описать необъяснимое (или несуществующее, как многие, конечно, скажут :) )

    ---------- Сообщение добавлено 09.09.2016 01:32 ----------

    Вот, кстати, интересно. В статье есть слова "эффект не зависит от смещения во времени, так что карта может быть предсказана до того, как колода перетасована". У меня в ходе работы с гаданием выработался принцип "первой карты". Просто случайно - всегда хотелось открыть первую карту в колоде (первую снизу - она часто видна при перемешивании), и часто она давала ответ по всей ситуации разом, выпадала в раскладе после перемешивания, и так далее.

    Но учитывая, что колода убирается в коробку после очередного расклада, и достаётся для следующего (может, на следующий день, а может, через неделю-месяц), получается, что ответ на следующий вопрос есть ещё до того, как его задали. Такой вот забавный казус.
     
  26. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Здесь Вы все-таки сильно ошибаетесь.

    Магадан, чё ?

    Я же тебе рассказал историю про больного и профессора медицины.
    Когда профессор сказал ВПЕРВЫЕ УВИДЕННОМУ ПАЦИЕНТУ типа - "а-а-а-а-а.... защищал 30 лет назад Москву. Ничего не поделаешь. В течение полугода будет все"
    И человек ушел.
    Магии в этой истории нет вообще никакой даже на полушку.

    Это не экстрасенсорика по фотке, тем более вживую, сказать о человеке многое. Шерлок Холмс (извиняюсь за каламбур) этой ботвой занимался постоянно.
    =============
    У меня была знакомая. Врач.
    Хороший врачъ. Даже, если я не ошибаюсь, кандидат. Но денег не было.
    Пошла в целительницы. Потом открыла в себе дар экстрасенсорики. :d:d:d

    ДЕЛАЛА АБСОЛЮТНО ТОЖЕ САМОЕ, что и во врачебной практике. Но только вместо белого халата - бондана и черная хламида.
    А вместо кабинета - магическая комната.
    Вместо стетоскопа - нелепые пассы руками.
    Ну и что ?
    Повалили толпами.

    А она, не будь дурой, готовила сама снадобья. Угу. из трав там всяких. ЛИЧНО СОБРАННЫХ :d:d:d
    Из крылышек нетопыря изловленного в третью седьмицу после первого полнолуния в канун Вальпургиевой ночи.
    Угу. И таблетки в снадобья добавляла из аптеки.
    Фуле! Врачъ же. Диагноз ставить умеет.
    Есссественно, вера в чюдо и эти таблетки делали УДИВИТЕЛЬНОЕ.
    Народ начал выздоравливать.
    ==============
    Ну и повалил народ!!! Не толпами, но все больше побогаче. Новые, таксказать, русские. Брала дорого. Деньги лопатой гребла.
    Но лечила на совесть. Клялась же. Гипократом.
    Ыыыыыы и обязательно требовала ПОСЛЕ лечения обследоваться у врача и принести ей выписку из истории болезни. Типа смотрите я какая супер-маг.
    Реально же ей нужен был медицинский документ, что терапия окончена.
    Полагаю, что некоторые ее пациенты до сих пор уверены, что снадобье из сушеных глаз лягушек им помогло встать на ноги. :d:d:d

    ---------- Сообщение добавлено 09.09.2016 07:04 ----------

    ВИЛКИ.
    ГНУТ.
    ТОЛЬКО.
    ДУРАКИ.

    Умные люди и настоящие маги их употребляют в пищу.
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=kuOhrCJGPGk[/ame]

    ---------- Сообщение добавлено 09.09.2016 07:18 ----------

    Как-то, лет пять-семь назад, Шойгу, еще будучи министром МЧС, давал долгое и очень интересное интервью.
    Про него, по сути, и его МЧС сделали передачу на час с лишним.
    Так вот один из вопросов у корреспондента был про подразделение каких-то там астрологов/предсказателей.
    Оказывается было в МЧС, с середины 90-х подразделение боевых астрологов. Предсказывали по звездам, общей статистике, и прочим показателям вероятные места и время ЧС.
    3% !!!! ТРИ ПРОЦЕНТА !
    Шойгу так и сказал - вероятность угадывания ТРИ ПРОЦЕНТА.
    А держать, например в Хатанге в состоянии первой готовности вертолеты, параходы и прочую живность в течение недели - мягко говоря, накладно.
    Вот и разагнал их. За ненадобностью.
     
  27. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    :hah:

    ---------- Сообщение добавлено 09.09.2016 10:32 ----------

    помнится, было время когда я тебе предлагал провести онлайн-эксперимент по чему нибудь подобному. ты тогда (как впрочем, водится у всех "мистиков") сразу же залепил заградительный прайс на эту "услугу". привел непонятную отмазку и съехал с темы.
    так, что ты звиздобол.
     
  28. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    hasslich,
    Да-да, конечно, надо было перед первым встречным як ковёр развернуться. Даже при том, что этот встречный чисто "на поржать" вопрос задал. И то сделать ему, и это. Вай я нехороший. Хотите узнать, работает ли оно - сделайте как я. Посвятите этому время. Не хотите, считаете чепухой? Значит, вам не сюда. И демонстрации тут ничем не помогут.

    Redrik,
    Ну, тут я как бы в курсе кухни. И переодетых докторов там не было :)
     
  29. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    вот и получается, что "навыки, практики и умения" твои это самая обычная чушь. как и все что ты тут накатал. этим же и объясняются твои отсылки к книжкам и чужим именам.

    мне даже лень писать тебе ответ, насколько скучны твои бессмысленные реплики.
     
  30. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    hasslich,
    У вас тут проблема с логикой. Получается ровно то, что получается - вы предложили эксперимент, я отказался.

    Потому что
    а) пользы в убеждении лично вас у меня нет никакой;
    б) вред есть - такие ситуации всегда имеют стрессовый оттенок, и если налажаю - воспринято это будет не как "ох, не получилось", а как ""навыки, практики и умения" твои это самая обычная чушь"
    в) даже если не налажаю - вопрос, насколько убедительным (по совершенно любым причинам) эксперимент покажется лично вам. Итого опять время потрачено, стресс получен, пользы нет

    Иногда такой стресс нужен - я предлагал что-то посмотреть произвольным людям под настроение. Иногда нужно показать именно конкретному человеку что-то. Это возможно в случаях, когда он реально заинтересован, реально хочет понять, но не сталкивался с подобными явлениями, и честно говорит, что не видел, не верю.

    У вас я вижу только стёбно-несерьёзный настрой, работать под который - ни пользы, ни удовольствия. Такие дела.

    Сейчас, например, я бы даже за деньги не согласился, потому что два года работаю почти без выходных по шестнадцать часов в совершенно другой теме (вебдев), и состояние для подобных экспериментов совершенно не то.

    Ах-ох, "я так не хочу с вами разговаривать, что напишу, пожалуй, ещё пару строк".