США. Мы приближаемся к концу игры.

Вот смотрю программу "80-е" на Нэшнл Джеографик.

Снатяо в Омерике и для Омерике, не для нас.

Реальная жопа в начале 80-х, инфляция 13,5%. Реально очкуют насчет СССР, насчет ракет и армии.

Апофеоз всего -- зимняя олимпиада 80, где американцы обыграли СССР в хоккей с перевесом в одну шайбу, причем выходил на лёд как на безнадежное дело, и вся страна так же полагала. Победа вызвала мощнейший подъем патриотизма и Америка поверила в себя опять.

Всего то! 35 лет назад, на нашей памяти. А сейчас такое впечатление что в Омерика была велика и незыблема вечно.

Таки, не зря путен за Сочи очко рвал.

 

3,14-2,71,
эти и не такое расскажут )))

на самом деле в победе над инфляцией им надо благодарить вот этого дядьку: https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Volcker

а над СССР вот этого:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan

 

Баян, но нравится:

https://www.facebook.com/anatolijsharij/posts/10205652345056354?fref=nf

 

И как следствие:

http://ria.ru/world/20150113/1042313277.html

Так что не исключено падение цены на нефть - до абсурдных значений, ради удушения сланцевых проектов. (ИМХО).

 

С моей точки зрение достаточно сомнительно ....
В отсутствие реального влияния на рынок сокращение объемов добычи странами ОПЕК – крайне рискованная игра.
Вы можете никак и ни на что не повлиять своими квотами, зато можете потерять деньги. Снижение добычи на 300 000 баррелей в день — это потеря почти миллиарда долларов в месяц. Но многие аналитики нефтяного рынка говорят, что недостаточно снизить добычу на 300 000 баррелей в сутки, нужно снижать на миллион. Это $2,5 млрд в месяц, соответственно, $30 млрд в год — такова будет потеря доходов стран ОПЕК в случае, если они снизят добычу, а цены не вернутся к прежним значениям ( пр.70$)
Хотелось напомнить что такое ОПЕК и кто такое ОПЕК . В состав ОПЕК входят 12 стран: Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла, Катар, Ливия, Объединённые Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор и Ангола. Сплошь сырьевые страны зависимые от импорта нефти . У них больше ничего нет и заместить выпадающие доходы не чем и они просто вынуждены наращивать объемы . Ситуация патовая .
Кто из этих участников готов рискнуть и кто себе может позволить такие потери ? Далеко не самые независимые и богатые страны- производители . У самих проблем ППЦ.Кто может и захочет в открытую сыграть против США ?
Я склоняюсь к мнению что причина в перепроизводстве , импортозамещение нефти и ее производной в США .
И конечно не очень хорошие новости о росте производства в таких традиционных потребителях как Китай , Япония и ЕС . Вот и получается США все больше сами себя обеспечивают , а Китай и пр.потребляют меньше.
И как вариант по Китаю , не последнюю роль тут сыграла сделка с Роснефтью .

Мое мнение вся эта спекуляция вокруг сланцевой нефти из серии " назло бабушке уши отморожу " или по старой русской традиции " Что б им стало ху**во ,а не то что бы как сделать что бы мне было хорошо " Надо найти виноватого в своих бедах и повесить на него свои внутренние проблемы и вместо того что бы признать свою бездарность и некомпетентность .

 

Так об этом и речь:

Ни про какие сокращения объемов и не говорится. Вопрос в цене/себестоимости нефти добытой традиционными методами vs сланцевой нефти.

Когда разрабатывать сланец станет не выгодно, постепенно переизбыток исчезнет. Процесс не быстрый и возможно будет игра на истощение...

А это точно. Иначе демократия придет к этим странам а ля Садам-Каддафи.
Сейчас очень многое стоит на кону и я не удивлюсь не прогнозируемым процессам на ближнем востоке, ставки высоки, а всех фигур на доске и игроков мы возможно и не видим.
p.s. Где-то проскакивала информация про готовящееся вторжение ИГИЛ в Саудовскую Аравию, но пока склоняюсь к фейковости этой информации, хотя....

 

Читал на днях буквально интересное мнение про нефть, ИГИЛ, саудитов, и американские нефтедобывающие компании...

буквально перечисляются имена, месторождения, и прочая прочая...

Суть в чем - несколько крупнейших американских нефтедобывающих компаний фактически рпинадлежат одному инвестфонду Вэнгард...
ИГИЛовская нефть продается через эти американские компании, отмываясь перед этим через саудовских, катарских и прочих шейхов.
Так как ИГИЛу иракская нефть не стоит НИЧЕГО, то и на рынок она выкидывается по ОЧЕНЬ символическим ценам...
В результате амеркианские компании, а точнее их владельцы из Вэнгарда срубают лавэ по-быстрому, т.к. замещают сегодня свою добытую нефть "грязной" нефтью ИГИЛ...
А когда у таких крупных игроков как эти американские компании ВДРУГ появляется откуда ни возьмись даже несколько % такой сверхдешевой нефти - то рынок начинает реагировать...

Но начав играть в сентябре ни саудиты, ни Вэнгард уже не смогли выйти из этой игры, что и привело к дальнейшему колоссальному падению цен...

Естественно, за что купил, за то и продаю

 

что сказать - красавцы, которым всё равно кого "кидать"

источник

 

Все это сомнительно. Конечно и американские и европейские компании наверняка втихаря скупают нефть у ИГИЛ.
Но демпинга ИГИЛ явно недостаточно, чтобы уронить цены на нефть.
Во первых, объемы поставок у ИГИЛ не те.
Во вторых, ИГИЛ не пробурило новые скважины не построил новые терминалы и танкеры. ИГИЛ захватило готовую инфраструктуру. Поэтому речь идет не об увеличении объемов добываемой нефти, а о смене ее поставщика. Причем ИГИЛ наверняка управляют добычей и транспортировкой менее успешно, чем их легальные предшественники и объемы продаваемой ими нефти могли даже снизится.
В третьих, ИГИЛ не торгует своей нефтью на бирже, она продает ее на черном рынке. Но покупатели ИГИЛовской нефти не выбрасывают ее на биржу по 30 баксов за баррель. Они ее отмывают и продают по биржевым ценам, кладя разницу в себе карман.

Т.е. для конечного потребителя нефти ее происхождение не играет роли, т.к. покупает ее он все равно по биржевым ценам.

IMHO, американские сланцевые компании к нефти ИГИЛ имеют очень слабое отношение. Основные ее покупатели - соседние страны (Турция, арабы) и Китай. Первым нефть легко доставить и отмыть. А Китай достаточно закрытая страна, ему даже отмывать ничего не нужно Он может эту нефть закачивать в свои хранилища или использовать в производстве и контрабандная нефть в официальную в статистику не попадает.

 

За такое кидалово им надо спасибо сказать

 

Флавиус,

Найду ссылку - скину.
там все ваши вопросы имеют ответы

---------- Сообщение добавлено 13.01.2015 16:25 ----------

Флавиус,

нашел

http://pravosudija.net/article/cena-na-neft-obyasnim-neobyasnimyy-kataklizm

 

еще при первой иракской ****е было много разговоров зачем СШП туда полезли, мы теперь просто наблюдаем результат :znaik:

 

жаркий будет 2015 год, и для нас и для пиндосов. Никарагуа надумала строить канал навроде Панамского, пиндосы есс-но против(и уже башляют там типо "восстания " местных жителей против строит-ва) т.к это устранит их монополию на оккупированный ими Панамский, а Россия наоборот, готова оказать помощь в строит-ве.

 

Ванёк, поподробнее можно, откуда и куда Нигерия будет канал строить?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Никарагуанский_канал

 

C51, Да , действительно есть такая тема . Вроде как и Россия могла принять участие , но все и всех перебили китайцы . Панамский канал не справляется с нынешнем объемом и ему необходима реконструкция и модернизация . Кста был я на нем несколько лет назад , прелюбопытный сооружение и с виду ничего хитрого , по сути от наших шлюзов не отличается, только пароходики прицепляются к паровозикам и те через шлюзы кораблики прут , зрелеще конечно еще то ! Особенно когда какой нибудь контейнеровоз цепляют . Народ по побережью живет достаточно скромно

 

DEL, я знаю. Но я не знал, что в Никарагуа живут нигерийцы.

---------- Сообщение добавлено 17.01.2015 00:47 ----------

ЗЫ. Ванёк исправил. Молодец.

 

так что скоро конец игры?Вангуйте.

ты че переоделся?Где плус?

 

netдима, тебе ж можно передаваться, мозжище наше...

 

когда уже конец --- устал ждать

 

Лет 25/30

 

Чудеса. ИГИЛ типо продает свою нефть пиндосам под самым носом у СА, Катара и прочих. Арабы несут бешенные убытки и никак на это не реагируют, скрывают. Десятки супертанкеров везут ниоткуда взявшуюся нефть в США и никто этот поток не замечает! Великолепная версия!

 

RedCat,

Статью-то читали? Там все написано. Если бы читали, то не задавали бы таких странных вопросов

 

Американский аналитик Пол Кристи. "Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту",- признался американец.

 

80% российского экспорта в ЕС - энергоресурсы, и США при все желании сложно потеснить РФ в этой сфере. Против географии не попрешь. Прочие американские товары в ЕС никому не нужны - свои девать некуда.

Поэтому скорее наоборот, США больше был бы интересен российский рынок, а не европейский. К тому же у США есть почти все, что сейчас Россия закупает в Евросоюзе. Но последние 10 лет США ни сделали ни малейшей попытки завоевать российские рынки, наоборот, торговле США с РФ постоянно вставляют палки в колеса, в результате чего товарооборот между странами меньше чем у США и Венесуэлы или Мексики.

 

Думаю что им есть куда расти. Россия им не нужна. Мы в общем конкуренты на рынках ЕС, и Азии. А США не терпят конкуренции. Вся эта каша с украиндой именно для этого. Глобальном им даже не помешает еще одна ****а на евразийском континенте.

 

Вы может Россию с Китаем попутали?
В какой отрасли экономики Россия конкурирует с США? Определенные соприкосновения есть на рынке вооружений, но Евросоюз в этом тут никаким боком не участвует.
85% экспорта РФ - энергоресурсы и сырье. Оставшиеся 15% - вообще ниочем, на фоне американской или мировой экономик - это капля в море. Бразилия или Аргентина экспортируют больше конечной продукции, чем РФ.

Эту кашу скорее всего никто не хотел заваривать. Аналитики из Вашингтона думали что смена власти на Украине пройдет спокойно, по грузинскому сценарию. Но Россия вмешалась и в результате от Украины сначала ушел Крым (на что Запад в целом был готов закрыть глаза), а потом началась ****а на востоке страны.

А сейчас все просто по инерции катится в задницу. При нынешнем раскладе Украина может воевать с сепаратистами годами без какого либо успеха.

 

Зачем США нужного покончить с долгами?

---------- Сообщение добавлено 19.01.2015 23:54 ----------

Чего-чего? Когда-нибудь США по финансовым обязательствам не рассчитивались? Когда-нибудь США допускали какие-либо задержки по долговым обязательствам?
У США огромный долг именно потому, что их долговые обязательства самые надежные. Все хотят вложится в них.

 

А потом читаем офигительнейшую аналитику у Старикова про злобные замыслы госдепа ))
http://nstarikov.ru/blog/39538

 

Иной гость, Какую какую аналитику?)

Вообще не так важно кто сказал. как важно - что, и насколько это самое что - применимо. В частности - насколько удачный это способ описать происходящее. Пригоден ли он чтобы применять его дальше. И тд.