1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Р. Гребенникова сняли с должности руководителя приемной Путина

Тема в разделе "Политика", создана пользователем нормальный пацан, 24.12.10.

  1. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    Мне кажется это для успокоения народа сделано, мол кто гадит, того мы сразу наказываем. Максюта тоже был непутинским "красным" губером, а вот куда продвинулся... По Уставу Волгограда снять РОМУ может только заведение на него уголовного дела (хотя бы заведение). А по результатам проверок его участия ни где нет, ну по крайней мере в открытом доступе публикаций я не видел.
     
  2. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    arbuzik, можно вменить и действие и БЕЗДЕЙСТВИЕ! А бездействия - полно!
     
  3. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    Согласен, его полно, но доказать это - ну очень трудно будет, потому как в таких случаях все всё списывают на нехватку денег, и попробуй ты это опровергнуть сегодня в якобы кризисный период. По крайней мере раньше и до сих пор это прокатывало. Хочется надеется, что и понятие БЕЗДЕЙСТВИЕ, прописанное в законах, скоро станет работать.
     
  4. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    *****.

    На выборах побеждает человек, который обладает большими ресурсами (финансовыми или административными). Даже если вы знаете, что в выборах участвует замечательный человек Х, честный и неподкупный, в выборах все равно победит безпринципная ***** Y, если у нее больше ресурсов. Т.к. Y сможет через СМИ зомбировать население.

    Кто был Путин, когда первый раз победил на выборах? Никто. И звали его "никак". Но у него были ресурсы и вот уже толпа баранов радостно ставит крестики рядом с его фамилией.



    Правильно. Если никто не придет, то выборы не состоятся. А молодежи и старикам проще лапши на уши навешать.
     
  5. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Ох, как же в бюллетенях не хватает галочки "против всех"... Такая замечательная возможность была отправить всех кандидатов лесом. А теперь ее нет. Либо голосуй за тех, кого тебе предложили, либо вообще не голосуй...
     
  6. Neon1

    Neon1 Читатель

    2.158
    0
    Hermes, Есть такая штука как политтехнологии, и выборы как раз таки открытые. Как идет подсчет голосов я знаю, фальсификации конечно есть, но не такие как вы себе по напридумывали ;)

    А Обама? ;) По сути голосовали не за Обаму и Путина, а за надежду на новый шаг вперед.

    Старики им не уперлись. А молодежь да, я уже писал кое где по этому поводу. О чопорных пиарах и завлекаловки молодежи, естесна с перспективой на будущее. Это ж сколько голосов за все года жизни можно получить если навешать лапши в молодости. И тем не менее на выборы надо ходить. Те кто пойдут на поводу политтехнологий - их будет большинство, всегда. И это не так уж плохо. А жизнь после, зависит от политактивности самих граждан, будь то ставящие крестики под воздействием пиара, или же осознанно. Если народ тупо ниче не делает, и только орет на кухне и форуме, почему власть это должно волновать? :)
     
  7. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    Здрасьте. БЕНя же сказал, мол Путин мой приемник (ходили даже слухи об операции "приемник"), а у нас народ царю верит. Так же и Путин говорил ДАМ мой приемник и его выбрали, хотя кто знал о его подвигах и каких подвигах. Мне кажется ресурсы тут ни причем, как скажет предыдущий, так и выберут последующего.
     
  8. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    arbuzik, а кто назначил ЕБН?
     
  9. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    А никто не назначал. Его выбрали на первых и последних честных выборах. Он много обещал, клеймил, причем справедливо, зажравшуюся коммунистическую верхушку. Но нифига не выполнил из обещанного. Были бы вторые честные выборы, ему бы ничего не светило. Тогда и начались грязные технологии, телезомбирование, коробки из под ксерокса набитые деньгами.
     
  10. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    Поддерживаю.

    Вспомните, например, Собчака в то время, который был наравне с БЕНей по шансам стать первым президентом России, но уступил ему сознательно, сказав себе и внутри своего окружения "главное чтобы не победила компартия" (фильм о Собчаке). Он и сам был не промах по ресурсам и влиянию, и Путин при нем был, но ... случилось то, что случилось - честные выборы (да тогда врядли кто-то думал о политтехнологиях нынешнего уровня, все же решалось в верхушке КПСС, а тут народ мол выбирает, как с ним быть то?). Уступил - сделал верно, потому как у нас в Волгограде когда-то Терентьев и Горюнов по местному телевидению "выступили" против Ищенко, сказав, что если вы-горожане против Ищенко, то голосуйте или за Горюнова, или за Терентьева. При таком "тандеме" естественно победил Ищенко.

    Предлагаю все-таки в этой теме о РОМЕ писать...
     
  11. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Ерунды не несите. Если бы он просто сказал один раз, не было бы никакого Путина у власти. Его почти год по всем каналам пиарили. Это не ресурсы? Таким макаром черта лысого президентом сделать можно. Народ схавает. И никакие бюллетени подделывать не надо. Оболваненое стадо проголосует как надо.

    Старики, в отличие от молодежи, стройными рядами эти самые выборы посещают.

    Да, вы очень нужны для статистики. Чтобы было видно, что у нас демократия. Без ваших процентов станет понятен фарс ситуации.

    Это не политическая активность.
     
  12. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Ну опять ерунда! Как можно бездействие, повлекшее за собой нарушение федерального законодательства и нарушение конституционных прав граждан списать на отсутствие денег??? Если-б его захотели снять с мэрства - его бы сняли! Сразу бы нашлось такое количество фактов и уголовных дел по ним, что хватило бы еще 10 Ходорковских. Как-то так.
     
  13. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    Из самого простого: норма озеленения в м2/1 чел. должна быть минимум 16 (10 общегородских и 6 районных, СНиП Градостроительство), + различные районные сады, парки, зелень школ и др. и того около 21 для Волгограда набегает. По данным на 2003 год фактически 10,8 м2/чел. Нарушается как минимум СНиП и ФЗ 52 "О сан-эпид. благополучии", где сказано, что "При планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений". Кто-то за это нарушение ответил? Боюсь Вы знаете ответ. А теперь позвоните в ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ и спросите почему дело обстоит именно так. Ответ: финансирование данного вида работ осуществляется по остаточному принципу. Позвоните в департамент Здравоохранение по поводу лекарств или плохого состояния горбольниц, позвоните в департамент городского хозяйства и спросите почему дороги плохие и транспорт плохо ходит, позвоните в департамент ком.хозяйства и спрости про аварийные дома и т.д. НЕ ВРУ сам звонил по всем означенным вопросам, ответ - остаточный принцип. Этот же ответ дают они и в прокуратуре. Путин с экрана сказал: "чинушники", если не снизите зарплаты и расходы на свое содержание, то урежу федеральные деньги на ваш регион. Как Вы думаете, на кого сошлется мэр в прокуратуре?


    ---------- Сообщение добавлено 27.12.2010 14:11 ----------

    Вы слишком буквально понимаете мое высказывание. Я имел ввиду принципиальную идею, что без согласия предыдущего в президенты не попадают. А в пиарстве Путину уже просто создали более менее народный имидж, чтоб бабулям угодить. Что у нас мало пиарится Жирик, Миронов, Кудрин, Жуков, Голикова, Хлопонин, Шувалов и др. Но кто из них будет презедом? Решают, и об этом открыто говорят в СМИ, ДАМ и ПУТ. Ресурсы, они как бы существуют оприори в Кремле и ими наделяет предыдущий последующего, а не изначально с ними приходят во власть.

    О, вспомните про Кириенко, кто его когда пиарил, какие его подвиги, сколько раз его дума не пропускала, а таки стал председателем правительства по указке сверху. Вот так же и с презедами. + Собянин ... До мэрства ни кто из публики не знал как он говорит и какая у него интонация...

    ---------- Сообщение добавлено 27.12.2010 14:34 ----------

    Вспомните и указ или закон об обеспечение ветеранов жильем к 1 мая 2010. Все ли ветераны у нас вселились? А про погорельцов почитайте, которые еще не вьехали до конца ноября (по Путински) в свои дома. Кажется про отсутствие денег там отговорка, нет?
     
    Последнее редактирование: 27.12.10
  14. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Да понятно, что кто-то это решает.

    Поэтому я за царя. Того хоть с детства воспитывают и учат страной руководить и воровать ему не надо - и так все есть и никто не отнимет (если революций не будет). Этот псевдодемократический фарс уже достал.
     
  15. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    так уж получилось, что во времена тех выборов как раз общался во множестве с теми самыми пресловутыми бабушками..

    так вот на одна из конкретных не голосовала ни Ищенко, ни за Гребенникова..

    в первом случае не помню уже за кого.
    .
    а вот в последний раз дружно стояли за Галушкина.

    ---------- Сообщение добавлено 28.12.2010 10:24 ----------

    аналогично и про ЕБН..

    мож это просто у меня круг общения такой?
     
  16. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    это нарушения общего характера, а есть еще нарушения, которые делаются по его приказу или согласованию. Это никаким остаточным принципом финансирования не объяснишь. Взять последнюю историю с приездом Астахова. И что?! Приехал, сказал всех наказать... И что дальше?! Все "работают" и в ус не дуют!
     
  17. ПэЖэ

    ПэЖэ Активный участник

    2.155
    8
    +1
     
  18. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    я с Вами. Тоже уже говорил, что у нашего народа в крови верить царю. Потому мы и верим генсекам и президентам.
     
  19. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    гм..
    а почему тогда за лозунг "Долой самодержавие!" уже привлекают по 282?
     
  20. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.598
    2
    Там выбор (2-й тур) был между плохим и худшим. ЕБН или Зюга. Про первого уже все знали, а Зюга олицетворял возврат к совку
     
  21. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    По детям формально, наверное, к нему не подкопаться, раз "в ус не дуют", а совесть к делу не пришьешь. Пока знать не нарыли ничего, ибо при таком плачевном состоянии дел в Волгограде его уже давно надо было бы снять, а снять, как известно, можно только по факту заведения уголовного дела. Ну не ***** же он подписывать или согласовывать противоправные документы. Наверняка была в них какая-то лазейка, в которую он снова прошмыгнул.

    А можете привести конкретный документ с его подписью и статью закона, которой он противоречит? Не в упрек, просто хочется знать конкретные факты. Так как действительно много слышал в СМИ о нарушениях после проверок Степашина, Астахова и др., а конкретики не распространяли.
     
  22. Beagle 2

    Beagle 2 Активный участник

    886
    0
    http://gazeta.ru/news/lenta/2010/12/28/n_1638474.shtml
     
  23. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    В плане бездействия... Есть такая замечательная штука, как обращения граждан. Так вот, на его имя поступает огромное количество этих самых обращений, многие на одну и ту-же проблему, так вот, если эта проблема не решена, или не дано обоснование четкое почему её невозможно решить в короткие сроки, то это - БЕЗДЕЙСТВИЕ. А когда этого бездействия много - это ХАЛАТНОСТЬ! Вот вам и два уголовных дела.
    к сожалению - нет, банально не буду искать законы. Однако почти все конкурсные процедуры в Гор. адм. противоречат Федеральному законодательству. Хоть конкурсы по замещению вакантных должностей, точнее отсутствие конкурса, а по закону на гос. и муниципальную службу берут только по конкурсу. Хоть конкурсы по госзакупкам и т.д. Как то так.
     
  24. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    1. Уверен на 100% с обоснованием у него все в порядке. Ибо благодаря этому он и сидит еще в кресле.
    2. Хренов вон тоже Путину позвонил с ОЧЕНЬ важными социальными жалобами, однако и работает он не там, где сказал, и почти все факты, кроме зарплаты, не подтвердились (по версии СМИ по крайней мере). А перед камерой он сказал, что за брехню извиняться не будет, это его гражданская позиция.
    3. В соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ (ст. 293), под халатностью понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, то есть ущерба, сумма которого превышает сто тысяч рублей. Наказание усиливается в случае причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти человека.
    Попробуйте доказать, например, что мусор и грязь нашего города, напрямую причинило кому либо ущерб в 100тыр. или ухудшило чье-либо здоровье. А морально-эстетическую идею чистоты к делу не пришьешь. Уголовных дел пока не вижу.
    4. По госзаказу: http://www.volgadmin.ru/ru/MPEconomy/Default.aspx
    Формально все здесь, а если он отдает предпочтение кому-либо за откаты, то прокуратура тогда уже не выполняет свои функции, к ней претензии. По замещению должностей не нашел инфы, но мож она и не должна быть на сайте.
     
  25. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    те же хатки для сироток вспомните, там ущерб бюджету города нанесен на куда большую сумму, чем 100 тыр!

    ---------- Сообщение добавлено 29.12.2010 10:24 ----------

    должна! Посмотрите сайт областной администрации, в частности тут: http://www.volganet.ru/irj/avo.html?NavigationTarget=navurl://5b67057ae35aab2548502a16ada88f4d
    Порядок, регулирующий процесс принятия на гос- и на муниципальную службу - ОДИН И ТОТ ЖЕ!
     
  26. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    Думаю, формально в документах по покупке квартир представлены официальные (из статистики или еще откуда-нить) стоимости квадратного метра жилья в Волгограде, состояние муниципального жилого фонда (что нет его то особенно) и т.д., и абзац, посвященный НЕВОЗМОЖНОСТИ в данных условиях приобрести отдельные квартиры для сирот. То бишь не подкопаться с юридической точки зрения. Ведь вроде там и Полицимако замешан и наверное еще несколько "высоких" людей. Не могли они не понимать всю опасность такой аферы, и наверняка заранее все углы стесали.

    По совести все мы понимаем нечестность подходов мэра к вопросам города, но в рамках закона - все пустое. Ведь Ищенко тоже привлекли за незаконное предпринимательство и хранение оружия. По деятельности в мэрии ни слова. Наш же белый и пушистый, кабинетный мэр, теперь и этого не пришьешь.
     
  27. linx

    linx Активный участник

    1.478
    4
    Этого мало. Вы про ****у чеченскую забыли. Вот где Путин по-настоящему пропиарился. А преемник - не приемник.. На тот момент Ельцином уже вся страна была не довольна.
     
  28. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    А можно конкретные факты о подвигах ВВП и его окружения в Чечне до 2000 года.
     
  29. linx

    linx Активный участник

    1.478
    4
    arbuzik, никто и не думал говорить о фактах и подвигах ВВП. Победа в этой ****е была условной. Но электорат схавал. Ну вспомните, как ВВП клево по ящику смотрелся! Прям глаз не отвести. Мужественный, умный, сильный. А какие перлы жог!