Когда показывают трейлеры с идиотскими закадровыми комментариями типа "От создателей "Чужого". Бла-бла-бла и бла-бла-бла + бла-бла-бла. Смотрите на Первом" - это спойлер или нет? Ведь потом когда смотришь, некоторые кадры узнаёшь. Портит ли это Вам впечатление от просмотра ("я это уже видел") или нет?
Спойлер - это пересказ интриги фильма, который может испортить впечатление от, например, неожиданной концовки. Трейлер - это рекламный ролик. Так что трейлер по определению не может быть спойлером. Да и как может реклама предсказать качество продукта - я не понимаю. Ни спойлеры, ни реклама, ни мнения посмотревших и кинокритиков никогда не мешают мне смотреть фильм и составлять СОБСТВЕННОЕ мнение.
SledgeHammer бывает конечно, вспоминаю какие-то кадры, но так чтобы прямо портило впечатление - не припомню
Но согласитесь, что в трейлере всё же показываются некоторые ключевые сцены фильма. В этом и вопрос: следует ли считать показ пусть даже секундных отрывков из фильма чем-то, мешающим его адекатно оценивать исходя из общей канвы повествования? О как, ну и бред . Речь не об этом, см. выше.
Киностудии монтируют свои ролики так, что интрига фильма не раскрывается. Чего не скажешь про наши телеканалы, которые самостоятельно монтируют ролики-анонсы предстоящих показов. Много раз замечал, особенно на "СТС" и "Первом", что в роликах-анонсах присутствуют кадры, которые раскрывают интригу или финал фильма. Например в анонсе детективного фильма показывают убийцу с оружием в руках, хотя вся интрига фильма как раз и состоит в том, что неизвестно кто это. Или в анонсе мелодрамы показывают, что главный герой умер. Подобные ролики - это конечно же полный кошмар, начисто отбивают желание смотреть кино.