Дело вот в чём, меня пытаються лешить прав на 1 год. Дали 10 дней. Нужен консультант и знающий помощник, чтобы опротестовать решение суда. Суть такая. сдавал назад, подмял бампер авто стоящей сзади. Не заметил что стояла, хоть и в зеркала глянул. было дело в 8 вечера. Танеровка на заднем стекле помешала.(такую купил). Я новичёк, года не откотал. и тут какое дело. обидно(. Не пью. Есть видео на диске доказыващее что я виноват.
в котором видно, что Вы вышли из машины, удостоверились, что совершили ДТП и после этого покинули место ДТП? ---------- Сообщение добавлено 11.03.2015 11:56 ---------- ИМХО нужно было ДО суда барахтаться.
salamon, и чего вы теперь хотите? Вы покинули место ДТП, это ст. 12.27, п. 2 КоАП РФ. Прав вас лишили абсолютно правильно. Что вы хотите от юриста? теперь походите пешком.
---------- Сообщение добавлено 11.03.2015 15:03 ---------- Я сщитаю что да. это связано, с безопасностью не только своего и чужого авто. лешая права не откатав и не набрав опыта есть риск возникнвения повторного дтп. Хотя что вам доказывать вы ничего не решаете.
Вот такой же ***** в 2009-м также сдавал задом, снес бампер моей машины и покатил по своим делам как ни в чем ни бывало. Нет мозгов, глаз и рук - ходи пешком, для здоровья полезнее.
Спасибо судье за лишение прав - потому как водятел явно неадекватен, неграмотен, и нервишки подлечить тоже не мешало бы. но вы, как чайник, по ОСАГО должны быть застрахованы. И косяк ваш должен оплачивать не тот, в кого вы въехали, а страховая компания. А для этого нужно было нормально оформить ДТП. А вы свалили как свинья последняя, теперь еще возмущаться наглости хватает.
да вы чего так опять накинулись на человека? Какие нервишки, когда каждый бычит и наезжает. salamon, я не пойму, ты видел, что ты въехал в машину или нет? Почему уехал-то?
что значит видел или не видел? каким надо быть дебилом чтобы не почувствовать столкновение???? зы: ТС бесит не тем что он ударил машину. Все мы попадаем в ДТП так или иначе, никто не застрахован. ТС бесит тем что поступил по-скотски. Ему бы и свлова никто не сказал если бы он дождался хозяина машины, по-людски объяснил ситуацию, извинился и компенсировал потери. Но нет, свалить по-тихому "авось пронесет" - типичное быдлячество. Невозможно быть не в курсе что ударил машину.
танеровка не может помешать. танеровка вообще никому никогда не мешает, зато солнце не печот. И вещи с салона не воруют. И не пялятся.
salamon, вам не тут надо искать помощь, а обратиться к адвокату. По ПДД: скрылся с места ДТП только тогда имеет место, если виновник этого ДТП знал о нём. Судя по словам ТС, он не знал об этом. Де юро: вины нет. Де факто: виноват. Но ни как не скрылся с места ДТП. Хотя... правильно выше написали, что тонировка не решающий фактор. Удар был, значит его ТС должен был почувствовать. Только адвокат может помочь. 10-ку надо готовить.
ну вот я недавно цепанул фаркоп у нивы, выступающий сантимов на 15 от корпуса, ничего не почувствовал, только увидел как нива немного качнулась, ну бывает чтоже, фаркопу пофигу, у меня одна царапка и ту лачком замазал, так что если повреждения не сильные вполне можно и не заметить
Эммм... Не подскажете, какой пункт ПДД нужно почитать? Мы же тут говорим о ПДД в нашей стране? Знал. Не знал. Детский сад какой-то. ДТП - это когда в результате дорожного движения причинен какой-либо ущерб. Движение было? Было. Ущерб был? Был. Вопросы? А еще знаете как бывает: вот сдает такой вот невнимательный водила во дворе, а сзади ребенок идет. Хрясь - и нет детенка! И даже ничего и не почувствуешь и не услышышь. И что, тоже не ДТП? И де-юре и де-факто ДТП и оставление места ДТП налицо. Говорить и писать можно все, что угодно. Благо это никак не повлияет на исход дела.
Растерялся, уехал. Тут кто отписался с оскорблениями в 90% быдло и м...и. Не зря вожу биту для таких. Тема не актуальна. Спасибо адекватным. К юристу обращусь.
Небольшая поправка! Теперь - ВОЗИЛ! Ездить не умеет. Писать в школе не научили. Постоянно "теряется", но бита при нем.
я выше писал о практике, применяемой при разборе ДТП Вот ссылочка на аналогичную с ТС ситуёвину: правила не исчерпывают всех возможных ситуаций на дороге. Например как быть, если водитель слегка зацепил за бампер другую машину, сам того не заметив? Водитель едет дальше, причем вовсе без умысла, а просто потому, что он даже не знал, что кого-то зацепил. В такой вот ситуации, чтобы привлечь к статье за оставление места аварии, придется для начала доказать, что у водителя был умысел. То есть доказать, что водитель знал, что кого-то ударил, но, тем не менее, уехал. В любом правонарушении умышленном должен присутствовать именно умысел. Наказуемо умышленное оставление места ДТП.
Жесть, растерялся при мелком ДТП? А биту возишь не расстеряешься? Или возишь её чтоб тебя ей вхерачили ,чтоб не терялся!